Протест на дуальность

Мой ответ: "Последний король Шотландии"  

ссылка ссылка  

ДЖЕФФ  

СОГЛАСЕН.

В немецкой Википедии этот фильм называется "Der letzte König von Schottland – In den Fängen der Macht".  

С "детищами стран" в Википедиях на разных языках полный разнобой.  

"Король": в русской - только британский, в английской - плюс немецкий, а в немецкой - ещё плюс США (как без них).  

Авторский "Первый, последний": в русской - франко-бельгийский, но во французской (читай бельгийской) - только бельгийский.  

Ну и до кучи - "национальная премия".  

Премия «Магритт» - бельгийская, присуждается бельгийским фильмам (или совместным с Бельгией). Нормально, национальная, для своих.  

BAFTA - Британская, в случае с "Королём" - присуждается британскому фильму, но в принципе - фильму любой страны!  

Такие пироги.  

Дуаль принимается.  

"получил несколько наград, одна из которых "Лучший фильм" - так сказано в вопросе.  

В ссылке, которую привёл Джефф, в номинации "Лучший фильм" победителем указан фильм "Королева", а "Последний король Шотландии" - победил в номинации "Лучший британский фильм", о которой в вопросе ни слова. Странно, что арбитр не заметил этого противоречия.  

Presley  

Не знаю, обратил ли внимание на это арбитр, но я заметил эту "тонкость".  

Но так как в вопросе говорилось о"...национальной премии одной из стран", то я решил, что это вполне подходит под дуальный ответ.

Какая ж это тонкость? Про премию "одной из стран" - вот это может быть тонкость. А когда существуют две разные номинации и в вопросе спрашивается про одну из них, а в ответе говорится про другую, это уже не тонкость, а совершенно неправильный ответ.

"Всякому городу нрав и права.  

Всяка имѣет свой ум голова." Григорий Сковорода.  

Нехорошо получилось, я ошибся в оценке протеста. Presley прав - номинации разные. В вопросе указана конкретная (в кавычках) номинация - "Лучший фильм", чему не соответствует ответ Джеффа.  

Возвращаю прежнюю оценку ответа.  

Готов рассмотреть мнение Джеффа.

piters!  

Лучший британский фильм - это ФИЛЬМ, и он ЛУЧШИЙ. И это - НАГРАДА. О всём этом говорится в вопросе, но ничего не сказано о названии КАТЕГОРИИ. Данный фильм получил несколько наград, так что это условие тоже соблюдается.

Джефф, по ваше ссылке на статью из русской Википедии про награды BAFTA за 2007 год можно прочитать, что эти награды присуждались по КАТЕГОРИЯМ, в частности - "Лучший фильм". Фильму "Последний король Шотландии" присуждена награда в категории "Лучший британский фильм" (именно так она названа в этой статье).  

Если посмотреть эту статью в английской Wikipedia, а BAFTA - английская организация, ведь верно (?), то там эта категория называется "Outstanding British Film", что Гугл переводит как "Выдающийся британский фильм".  

Поэтому ваша фраза "и он ЛУЧШИЙ" - напомнила мне фрагмент из "Обыкновенного чуда":  

Король. - Меня, величайшего из королей, обозвали генеральским титулом? Да ведь это бунт!  

Первый министр. - Да! Я взбунтовался. Вы, вы, вы вовсе не величайший из королей, а просто выдающийся, да и только.  

Вот вы пишете (в предыдущем посте) "ничего не сказано о названии КАТЕГОРИИ". Да, слова "категория" нет, но НАЗВАНИЕ категории - "Лучший фильм" имеет место быть.  

У вас: "Лучший британский фильм" или "Выдающийся британский фильм", выбирайте, хотя можете не трудиться: ни одно, ни другое название не соответствует требуемому в вопросе.  

Впрочем, думаю, это вы и сами знаете...

Протест отклоняется.