О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на дуаль вопроса об алфавитном порядке. |
39927 |
vilen 17-11-2019 12:24:19 |
Вопрос был: Что общее в картинках. Я ответил: Общее окончание "НИЕ"
Мой вариант названия картинок
1-ГлиттерироваНИЕ. 2-БинтоваНИЕ. 3-ПолзаНИЕ. 4-РастеНИЕ. 5-СтояНИЕ.
6-ХождеНИЕ.
По выделенным буковкам "НИЕ" видно, что ОКОНЧАНИЕ у всех картинок ОБЩЕЕ. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
39940 |
ЭРДЭНЭ 17-11-2019 21:13:37 |
Приношу извинения за первую ссылку, там какая-то дрянь оказалась. Планировалось изображение ссылка
|
39941 |
Джефф 17-11-2019 22:11:30 |
ЭРДЭНЭ!
Вы правы в том, что если бы я в вопросе написал, что на картинках показаны нарицательные существительные, то я бы исключал все возможные действия.
vilen!
На твоей ссылке процесс называется глиттерование, а не глиттерирование, как у тебя. Тоже на -ние заканчивается, конечно. А то, что делает ёжик я бы называл ходьбой, а не хождением. Koluch права, я видимо перепутал клопов с блохами. Блохи могут ползать. Поэтому остаётся только тривиальность ответа. Ведь в вопросе написано про "буквы в словах", а подгонку каждой картинки под действия, заканчивающиеся одинаково я считаю несерьёзно.
Koluch, wadik2001!
Удивляюсь, что последние четыре картинки вы определили абсолютно точно, но не заметили, что все буквы идут в алфавитном порядке. Думаю, что если бы эта мысль пришла в голову, не составило бы большого труда обнаружить веко и бинт на первых двух картинках.
Придираться к версии wadik2001 с кистью и ногой я не могу. Koluch считает, что растушёвка тени проходит, плюс голеностоп, и поэтому склоняюсь к тому, чтобы признать ваши ответы. По крайней мере вы вошли в дух вопроса, хотя не до конца.
|
39942 |
ЭРДЭНЭ 17-11-2019 22:19:23 |
wadik2001!
Если точно, то Ваш вариант - КИСТЬ не подходит, где вы видите волоски? Это аппликатор для теней. |
39943 |
vilen 17-11-2019 23:32:31 |
ДЖЕФФ
1-Если не нравится ХОЖДЕНИЕ, то пусть ГУЛЯНИЕ.
2-"Поэтому остаётся только тривиальность ответа."
По поводу тривиальности я уже выше сказал.
А про БУКВЫ В СЛОВАХ, то чем буквы Н, И, Е в словах не соответствуют требованию вопроса? |
39944 |
Джефф 18-11-2019 00:00:56 |
vilen!
Увидев картинку глаза (там веко, ресницы, брови, кисточка и т. д.) ты выбрал глиттерирование - это называется подгонкой ответа под твою задумку. Увилев клопов надо придумать ползание. Увидев лопух (Гугл подскажет, что это - лопух) надо придумать слово под задумку - растение. Дальше аист -стояние и ёжик - хождение. Неужели эти картинки были подобраны просто для того, чтобы иллюсторировать какие-то действия?
wadik2001!
Вот так вот! - женщине виднее. |
39945 |
vilen 18-11-2019 00:11:16 |
"Неужели эти картинки были подобраны просто для того, чтобы иллюсторировать какие-то действия?"
А почему нет?
Кто может знать, что задумал автор?
Вполне возможно именно для этого.
Как видишь, красное поле ответов говорит о разных думах игроков. |
39947 |
wadik2001 18-11-2019 00:34:58 |
Эрдэнэ
Объясните битте тёмным в макияже мужикам, в чём разница между кистью и аппликатором. Для меня стержень со щетиной на конце - кисть. |
39948 |
wadik2001 18-11-2019 00:44:05 |
Эрдэнэ
Вот видео с картинкой из вопроса.
ссылка
2:07 я вижу короткую щетину в серебряной краске. |
39949 |
ЭРДЭНЭ 18-11-2019 00:51:38 |
wadik2001!
Аппликатор-спонж - это не "щетина", это как бы губка вместо нее. Там разные варианты изображены ссылка
А кисть, она и в Африке кисть ))) ссылка
В Вашем ролике изображен именно "губчатый" вариант. |
39950 |
wadik2001 18-11-2019 01:10:44 |
Эрдэнэ
Убедили
Мне остаётся в 1-м пункте воспользоваться вариантом Koluch. Согласно викисловарю аппликатор - приспособление для мягкого нанесения и растушёвки пудровых теней для век.
ссылка
|
39981 |
OldOleg 20-11-2019 20:35:49 |
Дуаль Вилена. По-моему, невелик труд связать картинку с глаголом, а потом образовать от него существительное. Проще разве что заявить, что все названия состоят из букв. А как ответ не годится ни то, ни другое.
Дуаль Ирины-Вадима. Тоже не шедевр, но это случай, когда каков вопрос, таков и ответ. Поскольку Джефф поначалу заподозрил этот ответ в тривиальности, я решил проверить, прав ли он. Так вот. Если выписать в столбик 10970 четырёхбуквенных слов, то легко подсчитать, что упорядоченные по алфавиту буквы наблюдается у 507 из них, а стоящие рядом две буквы, соседствующие также и в алфавите, – у 1104. Это 4.62% и 10.06% соответственно. Думаю, тривиальности двух ответов сопоставимы.
Итого. Дуаль Вилена отклонена, дуали Ирины и Вадимы приняты.
|
39984 |
piters 20-11-2019 20:59:40 |
Для сведения: ещё раз обращаю внимание игроков, что если бы вдруг мне довелось судить подобные протесты, то я бы не принял дуали Koluch и wadik2001, т.к. они оба при защите протестов меняли аргументацию ( раСТяжение->голеноСТоп и киСТь->раСТушевка), что я считаю нарушением п.3.1 Правил. Считаю допустимым непротиворечивое дополнение. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|