В вопросе речь шла о том , что грозит женщине СОГЛАСТНО ЛЕГЕНДЕ.Насколько я понял из статей в инете о племене, где женщины носят кольца на шее, сниятие колей в случае измены ЛЕГЕНДОЙ не является, а является просто способом наказания за измену. Например, можно прочитать об этом по ссылке

http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words=%E6%E5%ED%F9%E8%ED%E0+%F8%E5%FF+%EA%EE%EB%FC%F6%E0&hilite=DE0938EE.

А согластно ЛЕГЕНДЕ же, эти кольца женщины стали одевать на шею,чтобы защититься от нападения тигра,который когда-то убил маленькую девочку (перегрыз горло). Поэтому я ответил на вопрос: <Смертью при нападении тигра>, и считаю свой ответ правильным.Соответственно, протест.

Суд нас рассудит. Моё мнение осталось прежним.

Поддерживаю протест! Речь была в вопросе именно о легенде. А травма шеи - реальная судьба женщины, изменившей мужу.  

darky - мы не на дешевой тусовке, чтобы так прикалываться пародируя известного юмориста ( насчет мыжика ).

Итак, стороны свои мнения высказали, аргументы привели. Дело за арбитром.

4004 Kadet:  

Да я и не прикалываюсь. Я так даже с деловыми партнерами иногда общаюсь, когда дело доходит до спора ( *не, мужик, ты не прав*, обычно я говорю )...  

А написал я первый раз мЕжик, потому что буковкой ошибся.  

А насчет дешевизны тусовки я бы с Вами поспорил. Даже на главной странице сайта написано, что платят тут мало

Поддерживаю протест. По легенде речь идет о женщинах, тиграх и кольцах, а вот наказание неверной жены путем снятия колец - это скорее традиция племени. Если бы в вопросе прозвучало, что грозит неверной женщине по традициям племени, вот тогда можно было бы говорить о сломанной шее.

То system32: Мухи отдельно, мясо отдельно.  

Легенда о тиграх- это первая легенда. Легенда о переломе шеи при снятии колец (просто при снятии колец, без какой-либо привязки к женской измене)- это вторая легенда. И хотя причин для снятия колец без измены не существует- не привязывайте измену женщины к моему вопросу. В Вашей постановке вопроса ответ однозначен: снятие колец. А я спрашивал о растпространённом мнении, что произойдёт травма шеи.

А давайте наденем ув.bahur на шею 22 кольца, а потом снимем. И посмотрим - легенда это, о переломе шеи, или суровая реальность

Поздно, жирафом мне уже не стать. -)  

А на самом деле, предъявите упоминания хоть одного очевидца, где он/а пишет что-нибудь, типа: *Я видел/а, как с несчастной (бесчестной) девушки (блудницы) сняли кольца и она хрипя и задыхаясь, безуспешно пытаясь поддержать голову руками, скончалась в жесточайших судорогах*. Приведите такой пример и я тут же признаю своё поражение.

То inga 3998: *На чем основан slovar.info остается тайной.*  

Пожалуйста, вот ссылка на идентичный текст Большого Энциклопедического словаря. Надеюсь не менее авторитетного источника.  

ссылка

Это же в Современной энциклопедии.  

ссылка  

Поймите, сколько источников, столько и мнений. Но раз такой источник существует, то правомерно в вопросе употребление слова *легенда*.

Ув. bahur, это мне напоминает вопрос о праздновании Нового Года в мусульманских странах - никто не знает, никто не видел, но утверждают *Саудовская Аравия*. Похожая ситуация и тут: как Вы думаете, стали бы вожди племени на глазах людей других племен срывать кольца? А люди своего племени не станут об этом говорить. Вы со мной не согласны?  

Это тоже самое: двое пошли на дело, ограбили банк. Третий, который никогда этих двоих не видел, утверждает на основании слов четвертого, который как-то общался с этими двумя, что они - милейшие люди!

Ну естественно не согласен. Если наказание для исполнителя постыдным не является (а оно не должно быть постыдным, т.е. это обычай племени), то стесняться присутствия чужаков не стоит. И даже так, коли слух о *поучительных убийствах* проник в мир, то кто-то кому-то настучал. Где свидетельства?