Джефф!

В вашем вопросе в пятом пункте некорректность. У вас написано - АНГЛИЙСКИЙ фильм, когда он на самом деле - совместный с США, о чем вы в других пунктах упоминали. Именно это обстоятельство заставило меня отвергнуть фильм при поиске и пойти по другому пути.

Это не придирка, это совсем другое условие критерия, указанное вами в вопросе. В других пунктах Вы посчитали нужным это указать. Значит, это было важно. Кстати, в кинопоиске тоже говорится о двух странах ссылка  

Очень смахивает на то, как Вы в другом вопросе-цепочке ошиблись, назвав героя вопроса американцем, когда он был австралиец (если ничего не путаю) и игроки искали несуществующего персонажа. Считаю, здесь то же самый случай.  

ЭРДЭНЭ!  

Первый мой пост не в ту ветку записал. Повторяю его здесь.  

"A Passage to India is a 1984 British epic historical drama film written, directed and edited by David Lean." ссылка Да, США упоминается в русской Википедии, но считаю это не существенным. А все остальные фильмы Вы нашли, и увидели связь между названиями и фонетическим алфавитом ИКАО? Нет, ответа Вы не нашли и ничего Вам не мешало. Поэтому Вы решили придираться к вопросу.  

Я хотел, чтобы участники без особого труда нашли эти фильмы, а потом искали связь. Вы нашли четыре из них, но всё равно не заметили эту связь. Поэтому считаю, что не это помешало Вам выйти на правильный (авторский) ответ.  

Ссылка ссылка

Есть некая неразбериха со страной/странами. На IMDB ссылка написано так же (UK|USA), как и в русской Википедии.  

Но... это не помешало фильму получить премию «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке (иностранном фильме?) (Best Foreign Film – Foreign Language) в 1985 году.  

Правда, в IMDB написано, что языками фильма являются English|Hindi. Но позволяет-ли только это (Hindi) стать американо-британскому фильму (по IMDB же) претендовать на указанную категорию премии, для меня загадка.  

Джеффу, раз уж стал указывать страну-производителя, следовало свериться с русским источником (наиболее популярным - Википедией) и заметив разночтение отразить это в вопросе.  

Но судить протест повезло не мне.

К сожалению, нет однозначного ответа на вопрос о производителе или производителях фильма ни в Википедиях, ни на уровне специализированных сайтов. IMDB, как уже отмечал Питерс, считает фильм совместным, AllMovie – британским (ссылка).  

AllMovie, на мой взгляд, заслуживает большего доверия, поскольку он коммерческий, и его базой пользуются множество компаний (ссылка), в то время как IMDB «…не признаётся достаточно достоверной для использования её в качестве главного или единственного источника по теме» (ссылка).  

Это что касается источников, которыми мы обычно пользуемся. Из тех, которыми не пользуемся, нужно упомянуть сайт Американской Киноакадемии. Если в поле «Film title» формы ссылка ввести «A passage to India», сайт заявит, что Британия единственный производитель фильма. Я считаю это самым весомым аргументом.  

Итого, протест отклонён.  

Джефф, хотя протест и отклонен, я в определённой степени поддерживаю Эрдэнэ. Думаю, вы и сами понимаете, при поиске нет времени выяснять происхождение фильма по нескольким источникам. Поэтому было бы здорово в таких вопросах видеть уточнение типа «согласно данным IMDB». Как например, было в вопросе об Алеке Гиннесе. Я ведь правильно понял, что это из-за неоднозначной информации о его втором Оскаре?

OldOleg!  

Нет, не поэтому. В английской Википедии говорится, что он исполнял 9 ролей, а не 8. Он ещё играл 7-ого герцога в ретроспективных сценах, но русская Википедия об этом молчит.