Протест на дуальность

Мой ответ: армада, армата, армеец.

Джефф  

В условии сказано " Если условно каждое слово разделить почти пополам"  

Это явно говорит о том, что слово состоит из нечетного числа букв, иначе что это за странное определение: ПОЧТИ ПОПОЛАМ?  

Ты же делишь свои слова ЧЕТКО ПОПОЛАМ, чем нарушаешь условие вопроса, посему дуаль не принимаю.

vilen!  

Но это даже лучше! А если учесть, что буквы бывают разной шириной, то АРМ, например, будет шире, чем ЕЕЦ. Тогда середина не приходится ровно между третьей и четвёртой буквами. ссылка

ДЖЕФФ  

МОЛОДЕЦ!  

До сих пор я считал, что у нас есть общее свойство характера: интерес к подаче вопросов. Теперь вижу второе общее свойство: интерес к юмору!  

Надеюсь, это не последнее наше общее.

Поддерживаю мнение автора в п.38032  

Хочу попутно указать автору на нечёткость формулировки.  

-Имеются три слова. Все они употребляются в военном деле  

-Интендант роты заказал 100 кг бананов.  

Согласно формулировке вопроса можно сказать, что слово БАНАН употребляется в военном деле. Более того, можно сказать что слово ЗАКАЗАЛ употребляется в военном деле.  

Правильнее вместо "Имеются три слова" было бы "Имеются три военных термина".

wadik2001!  

Ваш пример о БАНАНАХ и ЗАКАЗАЛ смахивает на казуистику. Это-то как раз ни о чем не говорит. Эти слова можно встретить в любой сфере: сельскохозяйственной, уголовной, бытовой и другой. А слова ФЕЛЬДФЕБЕЛЬ, ФЕЛЬДМАРШАЛ И ФЕЛЬДЪЕГЕРЬ встретишь только в военной деятельности.  

ЭРДЭНЭ  

Точно только в военной? Гляньте ссылку которая к деятельности службы связи относится  

ссылка

Когда писал предыдущий пост, еще не читал соседний топик, где Олег разделяет моё мнение.

Дуаль Олега засчитана, дуаль Джеффа отклонена.