Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на некорректность вопроса от 2018-03-15 (М.Пикфорд)
37773
piters
16-03-2018
00:36:27

Написал, что "погодю", но эта "Пикфорд" уж дорого мне обошлась. Мало того, что вопрос на "тупой" перебор, так ещё и с (вроде бы) косяком.

В срок 1915-1917 было 5 фильмов со словом "МАЛЕНЬКАЯ". В вопросе требуется - 6.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

37774
piters
16-03-2018
00:39:33

Ссылки на фильмографию (кроме приведённых автором) ссылка ссылка

37775
piters
16-03-2018
00:49:20

Согласно Правил, протест подавать не могу, при признании некорректности оформлю в пользу Админа.

37776
Джефф
16-03-2018
02:16:33

Да, 6 фильмов вышли в период с сентября 2014г. до ноября 2017г., что составляет чуть больше трёх лет.

37777
Джефф
16-03-2018
02:31:42

Сначала хотел использовать фильм "Хорошенький дьяволёнок" (A good little devil), тогда получилось бы семь фильмов за четырёхлетный период. Но решил против этого, потому что слово "little" есть только на английском.

37778
ЭРДЭНЭ
16-03-2018
06:43:19

piters, а как же правило: игрок, ответивший по-авторски правильно, не имееет права подавать на протест? Мы же так договорились.

37779
vilen
16-03-2018
12:42:51

Признаюсь, что этот вопрос сперва вызвал и у меня недоумение. Ибо фильмы с этим словом игрались в 14-15-16-17 году. Но потом решил стать на сторону автора. Вот если б он написал, что фильмы шли в течение ТРЕХ ЛЕТ, то явный косяк. Но сказано ЗА ТРЕХЛЕТНИЙ ПЕРИОД! Тогда все ОК ибо с 14 по 17 год прошло действительно ТРИ года. А уж если придираться, то косяк у автора не в вопросе, а В ОТВЕТЕ (он пишет 1915-1917) а верно 1914-1917. Но неверный ответ никак не влияет на решение вопроса игроками.  

Но вот ПИТЕРС меня несколько удивляет. Мой БЫВШИЙ соратник по борьбе с иностранщиной вдруг за год так здорово овладел всеми языками, что уже щеголяет нерусскими ссылками, хоть САМ АВТОР приводит свои на чисто русском.  

Ну, и согласен с ЭРДЭНЭ, к чему подавать протесты, (даже в пользу админа) если ОТВЕТИЛ ВЕРНО!

37780 oncer
16-03-2018
21:39:09

vilen, у вас плохо либо с математикой, либо с семантикой.  

Я видел Мэри Пикфорд, но не ответил именно потому, что 6 фильмов не вписываются в трехлетний период. Это бесспорная некорректность.

37786
piters
17-03-2018
23:03:18

"игрок, ответивший по-авторски правильно, не имееет права".  

 

Это не протест игрока piters с попыткой заработать на протесте.  

Согласно Правил п.7.9 Администрация оставляет за собой право полностью снять вопрос и аннулировать результаты его игры в случае очень спорной ситуации.  

Администрация - Админ и Арбитр (п.1.3).  

 

То, что вопросы практически не проходят должной проверки, думаю, ни для кого не секрет. Спасибо Админу, что он уже полтора десятка лет как может ведёт эту викторину и требовать от него большего - совесть надо иметь.  

Если некорректность есть, а Джефф её признаёт, формально Арбитр может ходатайствовать перед Админом аннулирование вопроса.  

Я, как Арбитр в данное время, реализую своё право ходатайства аннулирования созданием фиктивного протеста в пользу игрока Kacman.  

Почему протест, а не аннулирование - во-первых, те, кто ответил, всё-таки, приложили старание в поиске ответа - почему бы их не вознаградить за это? Во-вторых, желание не грузить Админа лишней нестандартной работой по аннулированию. Автор одинаково страдает в любом случае.  

 

Если уж так принципиально у игроков неприятие такого фиктивного протеста, то могу обратиться к Админу с аннулированием. Для меня это не принципиально.

37787
piters
17-03-2018
23:26:43

"ПИТЕРС ... щеголяет нерусскими ссылками" - за "щеголяет", vilen, ответишь!  

Есть разница в нерусских ссылках в вопросе, когда нужно ещё найти время в гипотетических 24-х часах для поиска неизвестного в безбрежном море, и в последующем неторопливом обсуждении по уже известному ответу.  

Так что я за достаточность русской информации для нахождения ответа и не против нерусских ссылок для подтверждения достоверности и правоты ответов.  

 

Году в 2013 обращался к Админу с просьбой одобрить мою инициативу протеста по некорректности в таких (нерусской информации) случаях. Письма сохранились. Он отреагировал невнятно, написал, что будет тщательней проверять вопросы, что я трактую, как косвенную поддержку моего предложения, но публично высказываться (если правильно помню) не стал.

37788
piters
17-03-2018
23:53:00

О трёхлетнем периоде.  

Есть разница в календарных трёх годах и трёхлетнем периоде.  

Джефф в ответе написал "В период с 1915 по 1917", что соответствует календарным годам 1915, 1916, 1917.  

Возможно, он не понимает эту разницу? Что с 1 сентября 1914 года по 31 августа 1917 тоже трёхлетний период?  

Но, на его "беду", в его ответе шестой фильм был 12 ноября 1917 года (следующий в 1921 году), а первый тогда 21 сентября 1914 года. Т.е. период три года и пару месяцев.

37792
piters
18-03-2018
00:44:19

И немного о моём "правильном" ответе - Мэри Пикфорд.  

Прочитав вопрос после полуночи, решил было, что не буду им заниматься. Потом, во второй половине дня нашлось свободное время и хотя вопрос на, как я считаю, "тупой" перебор, но круг поиска был очерчен лауреатами Оскара и я попробовал поискать ответ. Попробовал несколько лауреаток по главным ролям, второго плана и понял, что 6 полнометражных фильмов за три года с одним словом да ещё сыгранной одной актрисой маловероятно. Было несколько ТВ-активных актрис, но то, что Джефф задумал в качестве фильмов отдельные серии из сериалов, было бы уж слишком.  

Значит нужно поискать в начале века, немое кино. Подошла по >200 М.Пикфорд.  

Смотрю русскую Вики. Слово - Маленькая (Littlе) не подходит. Максимум = 5.  

Есть ещё Его (His). 3 фильма 1909, 1 - 1910, 1 - 1911. Тоже = 5.  

Но вдруг в русской Вики не полный список? Кроме того, некоторые названия в ней не переведены, вдруг и они дадут при переводе "Его", как, например, в фильме 1912 года Его она любила / The One She Loved? Смотрю английскую Вики и IMDB. И вижу разницу. В английской Вики нет фильма 1910 года Его последний доллар / His Last Dollar. В русской и IMDB - есть, а в английской - нет. Оказывается, в основном фильмы были выпущены на отдельных плёнках, а этот был выпущен 31 марта 1910 года на одной плёнке с другим фильмом Курильщик / The Smoker. Так пояснено в IMDB. Может суммарное количество кадров двух фильмов поместилось на стандартную плёнку, не знаю. Так или иначе, почему-то, Доллар не попал в список.  

Вот такая английская Вики.  

Ну ладно, нет шести фильмов, так нет. Перебрал ВСЕХ главных и второстепенных лауреаток вдобавок к награждённым за заслуги перед... Никто лучше Пикфорд не подходит.  

Решил ответить М.Пикфорд, вдруг автор нашёл более полный список, где у неё 6 фильмов.  

Оказалось, что автор тоже не нашёл.

37794
vilen
18-03-2018
01:00:48

ПИТЕРС  

"Т.е. период три года и пару месяцев."  

Мы уже когда-то вели беседы об "оклол" и "более"  

А если бы трехлетний период у Джеффа был с 21 сентября 1914 года по 30 сентября 1917, то это соответствует условию?  

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация