Пожалуй, я действительно слишком понадеялся на желание Эрдэнэ самой разобраться и мало аргументировал свою позицию. Посему придётся ответить, чтобы, как минимум, не быть дисквалифицированным за «пассивное ведение боя».
Видоизменение
"Разновидность, вариация, вариант чего-н. Плуг — усовершенствованное в. сохи."
ссылка
Можно сказать, что ментал разновидность (вариация, вариант) ментора?
Можно почитать и тут: ссылка.
Форма
Можно найти множество объяснений, что такое форма в лингвистике.
Самое простое: «Формы слова – это варианты одного и того же слова…» ссылка.
Чуть сложнее.
«Морфологическая форма слова — это такое изменение слова, при котором сохраняется его лексическое значение.» ссылка
«Фо́рма сло́ва — морфологическая разновидность слова, несущая комплекс тех или иных значений присущих данной части речи грамматических категорий; совокупность морфологических и фонологических характеристик слова (формальных показателей, в том числе нулевых), указывающих на его грамматическое значение — принадлежность к определённым грамматическим категориям.» ссылка
«Ментор» и «ментал» как-то укладываются в эти определения?
Общеупотребительно
«ОБЩЕУПОТРЕБИ́ТЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. Всеми применяющийся, употребляемый. Общеупотребительное средство.» ссылка.
«Общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант: договоры, допустимо в непринужденной устной речи: договора.» ссылка
По-моему, звучит вполне грамотно и понятно. В отличие от «Общеупотребительный и стилистически нейтральный вариант: ментор, допустимо в непринужденной устной речи: ментал.»
«OldOleg, и опять же, слово "общеупотребительный" я восприняла в ином ключе. Поняла, что была выбрана наиболее часто употребляемая (поэтому ОБЩЕ) форма слова. Ведь помимо МЕНТОР, есть еще такие формы как: менторски, менторный и менторский. А какое слово наиболее чаще говорят? Ментор, следовательно, оно более ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНО.»
Эрдэнэ, раз уж Вы взялись создавать собственные определения в дополнение к уже существующим и, не побоюсь сказать, понятным, неплохо было бы показать, как они работают. «Ментор» действительно звучит в словах, производных от него. А где в Вашем рассуждении «ментал»? «Ментор» говорят чаще. А «ментал» реже, и это можно как-то обосновать? Оно менее ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНО? В общем, наверное, это моя проблема, но я Ваше определение просто не понимаю. |
ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
раз Вы спрашиваете:" А «ментал» реже, и это можно как-то обосновать? Оно менее ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНО?"
