Вопрос: Есть две монеты. В сумме они составляют 15 рублей. Какое достоинство каждой монеты если одна из них не пять рублей?

Я ответил: В России в 1828-1845 годах чеканились платиновые монеты достоинством в 3, 6 и 12 рублей. Две монеты 3 и 12 руб. в сумме составят 15 руб.

Сылочку так-же прилагаю.

http://unicum-coins.narod.ru/2001/st09-2.html

Мой ответ так-же удовлетворяет критериям вопроса, всвязи с этим подаю протест.

p/s/ Право судейства на этот вопрос передаю Kacman-у или Kirandia18.

В этом протесте становится видимым недостаточная квалификация Kirandia18 в качестве модератора по вопросам. Свой вопрос проверять вовсе не хотелось или вера в себя была сильнее? Полагаю что после такого конфуза есть повод подать в отставку

Во-первых, от вашего предложения по отставке я отказываюсь. Во-вторых, какой смысл в викторине, если невозможно будет найти дуали ни в одном вопросе, т.е. получается отсутствие какого-либо интереса в этом всем, форум можно закрывать и просто зарабатывать деньги путем яндекса. В-третьих, я рада что арбитр нашел логичный ответ на шуточный вопрос, и может сам себе присудить выигрыш этого спора. И в конце концов, а что же плохого, если люди могут найти разные ответы на один вопрос?

не в тему. to banzay консенсус - наличие единства взглядов между ЛЮДЬМИ в каком-либо вопросе или отношении.

to banzay КОНСЕНСУС — общее согласие по спорным вопросам, к которому приходят участники международных и деловых конференций, переговоров; К. может стать в последующем основой для подписания международного договора или контракта. К. не обязательно предполагает полное единодушие.

Я и не предлагал идти в отставку. Просто, по аналогии, когда крупный политический деятель, совершает критическую ошибку, то в развитых странах это приводит к тому, что он ДОБРОВОЛЬНО уходит в отставку. Но это в развитых странах и на более высоких уровнях. Именно эту аналогию я и обыгрывал в своем посте. Все же я думаю, что это ОЧЕНЬ большая недоработка автора в вопросе о монетах, что существовал второй, вполне серьезный ответ. Более того, прием вопросов, их проверка на дуальность на интелвике возложена... все знают на кого. Плохого в том, что люди находят разные ответы на вопросы, конечно же нет.

2 SergyBoiko  

Наверное я вас огорчу, но ваш ответ скорее всего не соответствует условиям вопроса.  

Вот смотрите: в вопросе сказано, что одна из них не пять рублей. Значит вторая 5 рублей. Вот если бы НИ ОДНА - тогда ТОЛЬКО ВАШ ответ верный.

Что в вашем понятии значит проверка на дуальность? Ведь это приводит к тому что я уже описывала. А насчет того что ответ арбитра не соответствует вопросу, я в этом не уверена. Мне кажется победу можно смело отдавать арбитру. И в конце концов, я же человек, а не машина, которая может обработать все вопросы по всем параметрам во всех поисковых системах. Согласна, что это недоработка вопроса, именно поэтому победа и должна уйти протестующему.  

P.S. а ваши вопросы bаnzay никогда не подвергались обоснованным протестам? Или бывший модератор никогда не допускал дуальных вопросов

Я думаю что bаnzay когда намекал на отставку, просто очень много насмотрелся телевизор (о президентах, инагурациях...), политизировался, что дальше некуда. Но у нас условия попроще, люди мы поменьше, больше друг другу прощаем. Отбор вопросов дело, как я понимаю, довольно хлопотное. И отбирающий, кроме знаний компьютера, должен обладать кроме всесторонней эрудиции еще и незавидной интуицией. В вопросе о монетах, на мой взгляд дуали нет, так как есть прямое указание на то что одна из них не 5 рублей. Но их-то две. Значит вторая именно пятерка. и ВАРИАНТ 12+3 сам по себе красив и вроде правильный но условию в том виде как вопрос был задан не удовлетворяет. Дуали нет, никому в отставку уходитьне нужно (думаю это все же была шутка).

katyusha спасибо за поддержку. В-общем, sergey boiko решайте сами кому победа. Если Вам не все равно, запишите на свой счет, если все равно, пусть никому.

Мне не все равно... Ответ 10 и 5 я мог бы дать сразу исходя из логики, но решил докопаться до истины. И полазив, опять же потратив время, нашел такой ответ... Поэтому я заинтересован в победе... Споры о логичности еще долго будут не умолкать на Интеллвике, (вспомните хотя бы вопросы wall про Мулек и Пулек), и не всегда они (вопросы) логичны. И право судейства на этот вопрос я передал Вам (и Kacman-у), посему определяйтесь, удовлетворять протест или нет.  

p/s/ to banzay - раз Вы собирались в отставку, значит поначалу были согласны с дуалью... (Это я так к слову)

Я считаю так: Вы молодец, докопались до истины. Т.к. сайт интеллектуалов, то именно интеллектом и должно все решаться . По уму: вы подали протест, ваш ответ отличен от авторского, но правилен. Честно говоря, насчет того что было в вопросе  одна не 5 , то не подразумевается что вторая тоже может быть не 5. Значит все правильно, протест должен быть принят. Победа Вам. Интеллект forever!

Слушаюсь и повинуюсь... Дрожащей рукой присуждаю победу себе