В вопросе значится: "В пятидесятых ХХ века в одной стране родилась новая отрасль промышленности", при этом, как выяснилось, имеется в виду художественная студия "Мансудэ", образование которой никакого отношение к рождению "новой отрасли промышленности" не имеет. О ней к примеру, хотя бы вот здесь http://densegodnya.ru/kultura/article_post/proizvedeniya-khudozhestvennoy-studii-mansude-izvestny-kazhdomu-zhitelyu-kndr

С арабским чуть лучше, чем с украинским

Ирина Викторовна!  

А ведь нечто подобное уже было: ссылка.

Было, Олег, правильно вы говорите. Жаль только, что с тех пор ничего не изменилось.  

И вопрос к Джеффу.  

Джефф! Ответь, пожалуйста, какой процент от общего экспорта КНДР составляет продажа статуй в африканские страны?  

На чем основано утверждение, что статуи составляют "один из самых больших источников дохода от экспорт для страны"?

Koluch!  

Согласно Вашей ссылке (Википедия): "По данным Всемирного банка в 2011 году объём экспорта товаров составлял 3,7 млрд долларов США". Принимая во внимание твоё успешное освоение английского: "Mansudae Overseas Projects is a construction company based in Jongphyong-dong, Phyongchon District, Pyongyang, North Korea. It is the international commercial division of the Mansudae Art Studio. As of August 2011, it had earned an estimated US$160 million overseas building monuments and memorials." Согласно моей ссылке в Энциклопедии: "Монумент африканского возрождения в Сенегале позволил заработать КНДР несколько десятков миллионов долларов". Очевидно, что доля экспорта составляет немного меньше 5%. В Википедии экспортные данные разбиты по группам, в которые входят несколько наименований: "морепродукты — 24,4%; изделия текстильной промышленности — 21,6%; машины, оборудование, электротехника — 15,1%; металлы — 9,3%; полезные ископаемые — 7,8%; продукция химической промышленности — 6%. Всего получается 84,2%, и остаётся почти 16% для всего остального, включая гигантские статуи. Экспорт всех металлов больше, чем гигантских статуй, но туда входит цинк, медь, золото, магний, вольфрам, железо и серебро. Экспорт каждого металл в отдельности будет меньше, но автор статьи в Википедии решил их все свалить в одну кучу. ссылка Аналогично "машины, оборудование, электротехника" - это уже 3 подгруппы, и каждую подгруппу можно дальше разбивать на более мелкие. Также "полезные ископаемые" и "продукция химической промышленности".

Джефф!  

Я не просила назвать сумму, заработанную компанией Mansudae Overseas Projects.  

Я просила ответить конкретно какой процент от общего экспорта КНДР составляет продажа статуй в африканские страны?

И еще.  

В вопросе Вы пишете "родилась новая отрасль промышленности". НОВАЯ!  

И замечаете, что не ВООБЩЕ НОВАЯ, а именно для КНДР.  

Учитывая, что КНДР образовалась 9 сентября 1948, в "пятидесятые ХХ века" для этой страны ВСЕ отрасли промышленности были новые. Почему вы выделяете в вопросе именно эту отрасль промышленности, как НОВУЮ?  

Я даже не спорю, промышленность это или искусство.  

Прошу ответить на мои вопросы.

И вообще.  

Жаль мне бедную, несчастную КНДР. Ни металла у ней, ни электроники у ней, ни текстиля у ней, ни рыбы у ней, ни травок целебных у ней - НИЧЕГО!  

Нечего ей экспортировать, несчастной, кроме этих глупых статуй.  

Тем и кормятся, бедолаги. Одним из самых больших источников дохода от эспорта.  

Только в вики про эти статуи, как экспорт, ни слова! Видимо, ты раскрыл государственную тайну КНДР  

Верно, Джефф?

Много чего накатала, но Джефф, вернусь к главному вопросу:  

Какой процент от общего экспорта КНДР составляет продажа статуй в африканские страны?  

Жду ответа.

Koluch!  

Я уже ответил - 4 с чем-то. А если бы я взял "самых больших" в кавычках?

Koluch!  

Я этот момент видел, равно, как и пост Эрдэнэ, однако полагал, что можно будет обойтись и без этого аргумента. Потому весьма удивлен, что именно этот аспект припер Джеффа к стенке. Ну да! Тут уж не "подебатируешь", требуется конкретный ответ, который явно не в пользу автора вопроса. Тому свидетельство попытка уклониться через: "А если бы я взял "самых больших" в кавычках?"  

Как там в народе говорят: Если бы, да кабы, во рту выросли грибы...  

Эрдэнэ  

Я пост Ваш видел и Ваша аргументация мне понравилась, но я счел неудобным для себя пользоваться ими в своем протесте.

Koluch!  

Только что посмотрел пристальнее... А ведь Ваши рассуждения относительно новизны отрасли, как таковой, для КНДР, даже без особой конкретики, напрочь разбивают основополагающий аргумент арбитра. Какая Вы умница!  

А знаете, готов Вас за это отблагодарить шикарным персональным поздравлением с юбилеем... Что-то рекламой повеяло... Извините, остальное в "личке"