О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
уточнение к вопросу от 28.01.2017 |
35650 |
ЭРДЭНЭ 28-01-2017 22:00:32 |
Прошу прощения! В текст вкралась ошибка. Вместо "Фонтан столицы европейского города, украшенный этим растением, только подтверждал его престиж" следует читать "Фонтан в столице европейской страны, украшенный этим растением, только подтверждал его престиж" |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
35651 |
Koluch 28-01-2017 22:11:03 |
Точно!
- Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл. |
35652 |
Koluch 28-01-2017 22:14:54 |
ЭРДЭНЭ!
Сколько времени вы мучились над составлением этого вопроса, прежде чем его оправить? |
35666 |
Koluch 29-01-2017 20:50:47 |
Господа арбитры!
Я категорически простив дополнений, уточнений и уж тем более подсказок в период розыгрыша вопроса.
Меня лишили законного права подать очередной протест на некорректность или на безграмотность.
Сколько времени у авторов, чтобы создать красивый вопрос, вопрос без ошибок?
Авторов никто не торопит. Если кто и торопится, то сами авторы. Поторопился, ошибся - отвечай за свои ошибки.
Также хотелось бы знать мнение других игроков на этот счет. |
35670 |
piters 30-01-2017 16:29:14 |
От господина арбитра игроку Koluch.
В этой викторине нет понятия "протест на безграмотность", так что лишать нечего. Вам пост с таким заголовком успешно удалось разместить в форуме. Какие претензии по этому поводу могут быть?
Никто вас не лишал права подать протест на некорректность. Я отказался его рассматривать из "этических" соображений. На мне свет клином не сходится. Коме того, у меня есть сомнения в "законного права" подобного протеста.
П 7.1. Правил гласит: "Любой участник, подавший отличный от авторского ответ на ВОПРОС ДНЯ, может оспорить итоги по данному вопросу, подав на него свой протест."
Имеются в виду все законные протесты на викторине.
П. 7.3.: "некорректность - подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе, может подаваться только при наличии ответа на данный вопрос у протестующего (в качестве ответа может быть пустая строка)".
Пункты Правил не должны противоречить друг другу. А значит, законным протест на некорректность будет при выполнении обоих пунктов Правил.
Отсюда, по моему, следует, что протест на некорректность незаконен в вашем случае, т.к. вы дали ответ, совпадающий с авторским. |
35675 |
Koluch 30-01-2017 20:54:01 |
От сударыни Ирины к господину Питерс!
Я же писала (читайте, внимательно, господин Питерс, или лень?):
"Меня лишили законного права подать очередной протест на некорректность или на безграмотность."
На первое место я поставила НЕКОРРЕКТНОСТЬ.
Некорректность - вполне законный протест. Автор же испугалась и решила подобный протест пресечь. Это нормально, по-вашему?
А безграмотность, это так, укус в бок автору.
|
35676 |
Koluch 30-01-2017 20:56:26 |
Из вашего поста:
"П. 7.3.: "некорректность - подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе, может подаваться только при наличии ответа на данный вопрос у протестующего (в качестве ответа может быть пустая строка)".
Ответ у меня был, ошибка авторши была очень грубая.
Так в чем же дело?
Вы опять пытаетесь поощрить подобное поветрие - исправлять грубые ошибки в вопросе в день его игры?
|
35679 |
piters 30-01-2017 21:19:42 |
"Так в чем же дело?" - или вам лень читать, что я писал?
Не выбирайте в Правилах лишь то, что вам удобно. Есть ДВА пункта в Правилах (по крайней мере), ограничивающие право на протест на некорректность. Один шире (7.3) - просто ответ или пусто, другой - уже (7.1) - ответ, не совпадающий с авторским. Право на протест - удовлетворение обоим пунктам = ответ, не совпадающий с авторским или пустая строка.
Если в 14-м пункте будет написано, что протест можно подавать по чётным числам, в 19-м, что после 18-ти часов, а в 33-ем, что число дожно оканчиваться на 5, то это означает, что протест можно подавать 5-го, 15- го и 25-го числа каждого месяца строго после 18 часов.
"Вы опять пытаетесь поощрить подобное поветрие - исправлять грубые ошибки в вопросе в день его игры?" - Если неточная неудачная формулировка мешает решать вопрос, я за право автора устранить ошибку. Я играю (если играю) в вопросы и ответы, а не кто первый или кто гениальнее. |
35683 |
Koluch 30-01-2017 21:48:10 |
Нет, меня ваша "законность" вполне приятна. Не приятно ваше самоуправство.
Но и вы тоже не ищите в правилах то, что устраивает лично вас.
7.3 а) некорректность - подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе, может подаваться только при наличии ответа на данный вопрос у протестующего (в качестве ответа может быть пустая строка).
При наличии ответа!
Ответ у меня был.
Да и ладно, дело не в этом. Пусть по-вашему - мой ответ неверный.
Все равно я лишена права подать протест на некорректность, автор исправил свой вопрос в день его игры!
Это нормально?
|
35687 |
piters 30-01-2017 23:41:54 |
"лишена права подать протест" - это называется "игра в протесты ради протестов".
Я согласен, не стоит, наверное, возводить право автора на коррекцию вопроса в абсолют. Но согласитесь, в данном случае (столица города-страны) это не ошибка, достойная протеста. Это просто описка.
Если вам поверить (а я не верю, но спорить не буду), что вы специально ищете альтернативные ответы за ради подать протест и "повеселиться", как вы пишете, то позвольте и другим находить в этой игре свои радости. Например, не заниматься пустым "веселением" вас. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|