В сети имя АЛЕКСАНДРОВОЙ дается двояко: ЗОЯ или ЗИНАИДА.

Я лично с ней не знаком, посему решил ответить ЗОЯ (ЗИНАИДА) Александрова.

Причем, ЗОЯ-69 млн, ЗИНАИДА-63 млн.результатов

Отчего автор не принял ответ?

http://digestvideo.ru/watch/FW03ZQak00g

http://allforchildren.ru/nysongs/ngsong02.php

http://scanpoetry.ru/poetry/12932

http://www.stihi.ru/2014/06/13/955

Мой ответ-Зоя Александрова. Поэтому прошу wadik2001 "проконтролировать" процесс. При этом обращаю внимание на зачет ответов З.Александрова, что (ответ), не исключено, есть "маленькие хитрости".

vilen  

Вот здесь Зинаиду Гиппиус тоже называют Зоя.  

ссылка  

Не вижу оснований для перекрещивания Александровой и Гиппиус из-за чьей-то неграмотности.  

piters  

В вопросе не требовалось назвать имя автора, одной фамилии тоже было бы достаточно. Потому ответы с инициалом считаю вполне корректными.  

Позвольте вмешаться в ваш ученый спор.  

В вопросе значится: "Назовите автора этого произведения." Отсюда следует, что должно быть, как минимум, Имя и Фамилия. Хотя, поскольку речь идет о российских авторах, то и отчество не помешало бы.  

А то получится, что, скажем, "Князь Серебряный", "Анна Каренина", "Аэлита" написал один автор - Толстой.  

И есть поэтесса Зинаида Николаевна Александрова, а если кто-то безграмотный написал где-то "Зоя", то поощряться это не может (всегда утверждал, что инфу в Инете надо перепроверять).  

Кстати, есть актриса Зоя Павловна Александрова, которая вполне могла и стихи писать. То есть, ответ З. Александрова не может считаться правильным.

"И есть поэтесса Зинаида Николаевна Александрова, а если кто-то безграмотный написал где-то "Зоя", то поощряться это не может (всегда утверждал, что инфу в Инете надо перепроверять)."  

Вы меня простите, но не нужно быть таким "шибко грамотным" и упрекать других в абсолютной неграмотности. Еще раз повторяю, что инет дает разные имена автору. И даже наоборот, больше ссылок по ЗОЕ или равно по Зое и Зинаиде.  

Ну вот и проверка дает такое.  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

И таких пруд пруди! Вот вам и проверка. Так что тут скажешь-все тысячи-безграмотные? И неужто найдя это "ответчик" должен все же залазить в биографию автора и проверять все это?  

Фантазер вы, однако.  

Посему считаю, что и ответ ПИТЕРСА "ЗОЯ" и мой "ЗОЯ(ЗИНАИДА)" не мешало бы засчитать.  

"Позвольте вмешаться" - участвовать в обсуждении могут все участники викторины, поэтому, ради экономии своего и нашего времени, можно и не спрашивать разрешения.  

"Зоя Павловна Александрова, которая вполне могла" - точно так же, как и обсуждаемое стихотворение могла написать "Зинаида Николаевна Александрова, преподаватель математики, проработавшая в школе (в Ухте) до 1958 года." ссылка Так что, для пущей точности, следовало бы прикладывать в ответе фотографию и, ещё вернее, её отпечатки пальцев.  

"инфу в Инете надо перепроверять" - интересно, а вздумай я заявить протест на некорректность с мотивировкой, что автором стихотворения на самом деле является Зоя Александрова и, в качестве доказательства - ссылки на сайты. В ответ, наверное, тоже привели... А, кстати, что бы привели? Тоже ссылку на сайты? Или ещё справку от Спортлото?  

vilen  

1. Для "проверочки" зарядил в Гугле "зоя александрова стихи", выскочила в первую очередь-таки Зинаида ссылка  

2. Приводя ссылки на детские сайты, Вы, видимо, лукавите слегка. А то Вы не знаете, как плодятся таковые ссылки.  

3. И в биографию можно заглянуть. Ведь в других вопросах Вы сами, порой, настаиваете на точности ответов. Почему здесь допускаете такую странную вольность? По-моему это неуважительно в отношении автора.  

4. Конкретизирую свой пример, который Вы почему-то игнорировали (неудобный?). На вопрос, кто написал "Гиперболоид инженера Гарина"? Вы бы тоже посчитали достаточным ответом "Толстой"?

piters  

1. Я не разрешения спрашивал, я ехидничал слегка. Извините.  

2. Про математика, и фото, мне кажется, Вы передергиваете, так для пущей важности и красного словца. Вы же всё прекрасно поняли.  

3. Конечно, протест Вы могли бы "забабахать". И сослаться на развлекательные сайты. Но думаю против биографических академических источников они бы не устояли.

vilen  

- И неужто найдя это "ответчик" должен все же залазить в биографию автора и проверять все это?  

Ответчик нашёл много ссылок с разными именами и не заглянул при этом в википедию?  

vstorm  

Я рассматриваю только ответ Зоя, поскольку такой же ответ у piters. По ответу "З.Александрова" я высказал своё частное мнение. Если Вы считаете такой ответ некорректным, то убеждать в этом должны pitersa.

1. "ехидничал" - и со мной бывает.  

2. "передергиваете" - если и так, то не больше вас. Моя "училка" против вашей актрисы, "которая вполне могла".  

3. Эк вы не любите развлекательные сайты! Кто бы огласил список "самых верных сайтов". Там бы и искали! Бывает информация, которая может вызвать недоверие по логике. Наверное, такую нужно пытаться перепроверить. А просто фамилия и имя - ну, какая логика? Тем более, что фамилия - в яблочко! Тем более, что vilen написал два имени, верное в том числе!

Я, прочитав вопрос и включив "думалку", набрал в Гугле "Маленькой елочке холодно зимой" и после двух сайтов youtube, в 4-й ссылке - Зоя! Ну вот почему я должен лезть в Википедию? Причём, мы знаем цену этой самой Википедии...  

Кстати, сейчас посмотрел, что в 3-ей ссылке - З.Александрова. Так что мой домысел про хитрости - не выдерживает критики.

"Ответчик нашёл много ссылок с разными именами и не заглянул при этом в википедию?"  

Нет.Не заглянул.  

Я , как и ПИТЕРС, прочитал вопрос и сразу вспомнил песенку. Об авторе понятия не имел! Набрал даже меньше данных чем ПИТЕРС.  

Просто "маленькой елочке" и получил КУЧУ ответов с ЗОЕЙ и ЗИНАИДОЙ. Удивился. Набрал ЗОЯ АЛЕКСАНДРОВА МАЛЕНЬКОЙ ЕЛОЧКЕ, получил то, о чем сообщил в шапке, набрал то же , но с Зинаидой и получил чуть меньшее число результатов. Решил сперва дать просто ФАМИЛИЮ, но потом принял другое решение. Дал обеих(но первую поставил ту, за которой было чуть больше ответов).  

На мой взгляд, ГЛАВНОЕ здесь ФАМИЛИЯ. Лично я такие ответы зачитываю без лишних слов.Ведь тут ясно, что ответчик нашел верно и песню и автора, зачем же искать блох...

Судя по всему, wadik2001, Арбитр дуали vilen, не изменил своего мнения по её судьбе, значит она не принимается.