Протест на дуаль

Koluch!  

Самые первые слова вопроса: "Если вы поняли на что намекают картинки...". Вот это и значит: определить связь! Те, кто поняли намёк, - ответили верно. Вы - всего лишь не поняли, либо не обратили внимания на этот момент...

Прошу прощения, у старцев Дюрера число 24 указано цифрами (Die 24 Ältesten vor dem Thron). Впрочем это никак не отменяет порочность отсутствия в данном ответе "литературности".  

И вообще этот момент (цифры или числительные, хотя и присутствует, но второстепенен). Более важна именно связь живописи с литературой. Уверен, отрицая это, Koluch просто лукавит.

Добрый вечер!У меня авария,нет доступа к интернету. При первой же возможности всем напишу.

oncer, спасибо хотя бы за реабилитацию чисел прописью . Конечно, не очень это естественно, когда в одном выражении аргументы в разных формах. Но если уж вспоминать математику, то вычитать градусы из номера года куда больший грех.  

Вообще-то в вопросе, если идти от изображений, загаданы 3 литературных (или окололитературных) произведения и фильм. Что запрещает предполагать, что под знаком вопроса что-то из мира живописи? Особенно учитывая, что именно спрашивается. Я отвечал исходя именно из этих соображений. Будь вместо Рузвельт-отеля отель Дельфин, искал бы нечто чисто литературное. А если копать в этом направлении, давайте вспомним, что 24 старца тоже имеют литературное происхождение. Не хотелось, конечно, таких сомнительных аналогий, но разве не похоже?  

OldOleg, вот Вы совершенно справедливо признали "сомнительность аналогий". Конечно, с большими натяжками можно признать и старцев или вот такую картину ссылка , но именно с натяжкой. Я бы так отвечать просто не стал - лучше пропустить вопрос, нежели потом доказывать сомнительные аналогии. Но это мое мнение.

oncer  

Напомню, что вторая картинка к книге С.Кинга "1408" отношения не имеет. Это в фильме "1408" снимался в отеле Рузвельт, да и то под другим названием. Так что если в названии новеллы С.Цвейга и нет числительных, то обе экранизации начинаются именно с числа "24". И еще раз обращаю внимание, что первые три картинки (особенно вторая) связаны не только с книгами, но и с их экранизациями.

oncer, дело в том, что в ответе у меня не было и нет сомнений. В вопросе 4 книги и фильм. В моей версии ответа 3 книги, картина и фильм. Разница есть, но принципиального значения она не имеет.

vstorm, вы считаете, что экранизация не имеет отношения к лит. произведению? Удивлен. Но если настаивать, что все картинки относятся к фильмам, то получится, что Савва Бродский (ваш ответ) иллюстрировал фильм  

OldOleg, 1408 можно трактовать и как книгу, и как фильм. Автор выбрал книгу и получил 5 книг, это отвечает концепции вопроса, и он вправе это сделать. Но картина выпадает из любых раскладов.

oncer, действительно, 1408 равно относится к фильму и книге, но в вопросе не "1408", а изображение отеля, что имеет прямое отношение только к фильму.  

ЭРДЭНЭ, за дебатами забыл сказать. Мне вопрос понравился.

"Это в фильме "1408" снимался в отеле Рузвельт, да и то под другим названием." (vstorm) - это как под другим названием? Под тем же названием 1408, часть в Roosevelt, часть в Reform Club (Лондон).  

Я то и задавал вопрос, может чего не заметил и действительно картинка имеет отношение к лит. произведению. Ан нет. Двоюродно-троюродным образом. Впрочем, и первая картинка не иллюстрация в книге, не помню никаких иллюстраций, когда читал во времена Перестройки. Так, кто-то проявил инициативу и соорудил карту (на украинском). Но хоть не уводит в сторону.  

Всего-то надо было (наверное) заменить на картинке надпись Roosevelt на Dolphin.  

А вот это книги+кино даёт шансы на признание и других вариантов.

piters  

Я как раз и имел в виду другое название отеля, там просто очепятка. Должно быть: "Это в фильме "1408" снимался отель Рузвельт, да и то под другим названием." Извините.  

oncer  

По-моему Вы лукавите, любым способом подгоняя чужие фразы (при этом их несколько передергиваете) под свою концепцию.  

Именно вторая картинка натолкнула меня на мысль, что автор использовал названия именно тех книг, которые были экранизированы. Я так и воспринял "на что намекают картинки". Отсюда соответствующая новелла С.Цвейга.  

В вопросе требуется: "назвать имя художника и что он нарисовал." Авторский ответ достаточно точен и красив, но сам вопрос других вариантов ответа не исключает.  

vstorm, «двадцать четыре» тоже числительное: ссылка.