Протест на дуаль

Мой ответ: Уильям Блейк, "Двадцать четыре старца, полагающие венцы перед престолом".

Прошу прощенья, ссылка: ссылка

Присоединяюсь к протесту.  

Мой ответ: Уильям Блейк. "Двадцать четыре старца, полагающие венцы перед престолом."

Присоединяюсь со своим вариантом Альбрехт Дюрер "Св. Иоанн и двадцать четыре старца в небесах"  

ссылка

Во-первых строках письма спасибо, OldOleg, что попросили автора дать улучшенные варианты картинок. Также благодарю vilen, что он их предоставил. А почему бы не завести за правило авторам (во избежание непонимания) давать СРАЗУ в вопросе в конце ссылку на увеличенный вариант картинки на каком-нибудь хостинге.  

Далее, т.к. мне нужно разбираться с дуалями, а я не понимаю связи второй картинки отеля "Рузвельт" (это имя чётко видно на здании в разъяснении vilen) и рассказом "1408" С.Кинга, то прошу дуэлянтов (и/или автора) объяснить мне эту связь, чтобы можно было дальше анализировать дуали.

Прошу прощения, ошибся с автором вопроса. Прошу читать "ЭРДЭНЭ" вместо "vilen".

Питерс!  

Не знаю, как вам, но всем остальным картинки дала ЭРДЭНЭ на форуме. Переписываетесь потихоньку с Вилом?  

Что касается "Рузвельта", то у самого автора в пояснении написано "1984" - "1408"- "451 градус по Фаренгейту" - "?" = "101 способ использования дохлого кота".  

Могу предположить, что имелось в виду это: "According to Cusack, the Roosevelt Hotel in New York was used for some of the exterior shots of the Dolphin."  

ссылка)

Питерс!  

Вы своим постом мой немного опередили

Если задать в поиске "отель рузвельт нью йорк 1408", то появляется в первом десятке именно эта картинка. А далее: ссылка. На всякий случай сразу цитирую: "отель «Рузвельт» известен не только своей почти вековой историей и удобным расположением. Именно в этой гостинице в 2007 году снимался художественный фильм по рассказу Стивена Кинга «1408»."  

В ветке своего протеста я и говорю, что первые три картинки четко указывают не только на книги, но и на их экранизации.

Как по мне, все протесты - сильно натянуты и не соответствуют условиям вопроса. Надо было не просто найти какие-то картины с числом 24 в названии, а именно что определить связь "Название литературного произведения-24-художник-изображение".  

Вот с Фудзи всё чётко - если на место знака вопроса подставить изображение горы Фудзи, то выход на повесть Желязны налицо, что чётко ложится в логику вопроса и соответствует ряду книг с "числовыми" названиями. Подставление на место знака вопроса старцев и т.п. ни на какую литературу не выводит! А вопроса "Назовите художника и его картину, в названии которой присутствует число 24" - в этот день не задавалось )))

Извините, Макс.  

Где в вопросе указано, что надо "определить связь "Название литературного произведения-24-художник-изображение"? Откуда вы взяли "литературное произведение"?  

В вопросе ни слова, ни намека про "литературное произведение".  

Извините еще раз, но это ваши фантазии.  

В вопросе четкая отсылка к художнику и картине, именно: "нетрудно будет назвать имя художника и что он нарисовал."  

Тут нет никакого литературного произведения.  

Мне странен ваш ответ, равно как и тех, кто ответил верно, а так же мне странен ответ самого автора.  

В ответе просил художника, а ответом было "литературное произведение".  

Мне непонятно, что автор хотел (простите, мне не было дано высочайшего позволения обращаться к Эрдэнэ, как к женщине) сказать этой ссылкой в пояснении  

ссылка  

Koluch, вот вы пишете: "В вопросе ни слова, ни намека про "литературное произведение".  

Вы серьезно? По вашему иллюстрация к вопросу не является частью вопроса? А ведь картинки указывают как раз на литературные произведения, которых Вы почему-то в вопросе "не заметили" (чему я, собственно, не верю). Или Вы считаете, что автор просто от нечего делать подобрал именно такие иллюстрации, которые относятся к литературе. А ведь мог просто написать: "1+?=25. Назовите художника". Так что ли?  

И еще - все картинки указывают на произведения, в названии которых числа указаны цифрами. Ни старцы Блейка, ни старцы Дюрера, ни "Двадцать четыре часа из жизни женщины" ("Vierundzwanzig Stunden aus dem Leben einer Frau" в оригинале) цифр не содержат. А ведь вопрос представлен на иллюстрации арифметическим уравнением. Как, интересно, можно производить арифметические действия, смешивая в кучу числа и слова? Нет, можно, конечно, если даже можно закрыть глаза на присутствие в вопросе литературных произведений.