Пассажирский поезд не является объектом промышленности.

и по-поводу спутника, пожалуйста, Вил, подробнее.

vilen  

Дак что ж Вы в вопросе так и не указали: технический объект? Или, скажем, объект созданный промышленностью. А в Вашей трактовке таки получается удобным для восприятия именно так: объект промышленности - промышленный объект. Чего уж теперь словоблудием заниматься? Видимо, потому и нет прямой формулировки для словосочетания "объект промышленности", что до сей поры никому и в голову не приходило воспринимать его иначе как: "промышленный объект". И всё очень даже просто. Без всяких двусмысленностей.

Вот единственная ссылка на «объект промышленности», которую я нашла.  

ссылка  

Судя по ней, «объект промышленности» равно «промышленный объект».  

Думаю, правильнее было бы обозвать поезд промышленным изделием. Склонен стать на сторону Koluch - объект промышленности = завод, цех и т.п., а не то, что эта самая промышленность производит.  

А если добавить ещё до кучи "неэкспресс", то, раз уж основная разоблачительная сила этого неэкспресса (vstorm) нелегитимен для протеста, по совокупности прегрешений в вопросе c протестом Koluch согласен.