О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
5096 от 06.11.2016 дуаль |
34730 |
wadik2001 07-11-2016 00:29:31 |
Верблюд единственный одомашнен, остальные живут только в дикой природе.
И еще хочу уточнить у автора: на картинке не орёл, а белоголовый орлан, живущий только в Сев. Америке. Что там Библия по поводу орланов говорит? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
|
34762 |
ЭРДЭНЭ 07-11-2016 20:18:40 |
Питерс!
Но ведь Джефф так и поступил. Я не очень понимаю, чем Ваша "схематика" вопроса отлична от варианта Джеффа. Его картинки были ОБЪЕДИНЕНЫ "идеей" несъедобности, и только одна была с признаком съедобности. Что это меняет? Все съедобные - одна несъедобная (как Вы предлагаете) или все несъедобные - одна съедобна (у Джеффа). Шило на мыло меняем?
"Стол, Стул, Чашка, Кровать. Что лишнее? Стол, Стул, Кровать = мебель. Чашка - не мебель (посуда)." - Это Ваш пример. Простите, но это уровень детского сада. Неужели Вы хотите, чтобы вопросы такого типа с картинками скатились к этому уровню?
Но даже и в этом случае, игроки могли и тут учудить свое видение отличия в этих картинках. Например, сказать, что стул деревянный, а кровать, чашка (кружка), стол - железные. И что? Тоже будут правы. Или они все белого цвета, а вот стол - красный и т. д, и т.п. А вот предложение Олега, что надо было дать наводку, к примеру, с книгой, весьма здравое и прекрасное. Это бы отсекло все нежелательные дуали.
А их много было. Сама перебрала несколько вариантов: национальные символы, монеты, марки, банкноты... Ясно было, что надо искать какую-то неочевидную связь, которая бы сразу в глаза не бросалась.
Питерс, я согласна с Вами в том, что трудно иной раз определить, что же нужно использовать: просто картинку с животным или конкретную разновидность. Все мои версии от этого и зависели. Саранча азиатская? или же марокканская?, или просто саранча? - поди пойми. Лебедь - шипун или кликун? Парусник Главк или Тигровый махаон?
|
34763 |
Джефф 07-11-2016 20:38:15 |
Presley!
Менять оттенок и менять цвет - разные вещи. |
34764 |
wadik2001 07-11-2016 21:08:31 |
Джефф
В качестве декоративного животного держат и хамелеонов, а любители экстрима и крокодилов. Можно ли после этого утверждать, что крокодил и хамелеон одомашены? Еще раз расшифровка термина из вики: Одома́шнивание, или доместикация (от лат. domesticus — «домашний») — процесс изменения диких животных или растений, при котором на протяжении многих поколений они содержатся человеком генетически изолированными от их дикой формы и подвергаются искусственному отбору. Ключевые словосочетания здесь "на протяжении многих поколений" и " изолированными от их дикой формы и подвергаются искусственному отбору". Ни одно из этих словосочетаний не относится к лебедям. |
34765 |
OldOleg 07-11-2016 21:26:04 |
У Джеффа 27-06-2015 был такой вопрос: "Домашнее животное в части тела становится тем, чего много из нас боятся. Это и является ответом."
Тут ссылка его обсуждение.
|
34766 |
wadik2001 07-11-2016 21:33:33 |
Спасибо Олегу.
Цитирую Питерса, который в свою очередь цитирует Брокгауза и Эфрона:
- Домашние животные — Так называют животных, которые с незапамятных времен сжились с человеком, которых он держит около себя, доставляя им кров и пищу, и которые при этом легко плодятся, передавая своим потомкам как природные, так и приобретенные ими, под влиянием человека, свойства. От животных Д. следует отличать животных домовых и ручных. Первые селятся в жилье или около жилья человека, против его воли, и приносят ему не пользу, а вред. Таковы, напр., крысы, мыши, тараканы и тому подобные. Места вторых (ручных) — в зверинцах и зоологических садах, где некоторые из диких животных легко приручаются, но в основном как бы теряют способность размножаться.... |
34767 |
Джефф 07-11-2016 22:15:16 |
OldOleg!
Всё, что я написал в том обсуждении было "О "домашнивости" жабы можно рассуждать". Но поскольку я согласился с дуалью получается, то я готов признать жабу (как и лебедь) домашним животным. У piters было иное мнение. |
34768 |
Presley 07-11-2016 22:15:27 |
Джефф! Грань между цветом и оттенком очень тонка - и вы, и я можем для себя ее устанавливать по-разному. Но в рамках вашего вопроса это не принципиально: ни одно животное кроме зайца не меняет цвет (или по-вашему оттенок) в зависимости от сезона. |
34769 |
OldOleg 07-11-2016 22:26:18 |
У Джеффа 27-06-2015 был такой вопрос: "Домашнее животное в части тела становится тем, чего много из нас боятся. Это и является ответом."
Тут ссылка его обсуждение.
|
34770 |
OldOleg 07-11-2016 22:43:31 |
Джефф, я это напомнил исключительно чтобы не повторять пройденное, а не для укрепления чьих-то позиций.
Хотел заметить, что Вы верны себе как минимум в этом вопросе и по крайней мере полтора года, да поленился .
Прошу прощенья за повтор поста. Не хотел, оно само... |
34780 |
piters 08-11-2016 19:12:36 |
"Закругляю" полемику. По мере поступления заявок на дуали:
Верблюд (одомашнен). Есть некоторая слабость в обосновании дуали "остальные живут только в дикой природе" - пишут о лебедях-шипунах, живущих в парках, прудах, есть некие "Королевские лебеди" британской королевы. Но не считаю это очень принципиальным, так, для точности. Это исключения из правила. Джефф пишет, что он последователен и считает жабу, и лебедя домашними животными. Я тоже стараюсь быть последовательным и как не считал (думаю, небезосновательно) жабу домашним животным, так и не считаю лебедя (и шипуна в т.ч.) таковым. Отличие от остальных животных не тривиальное. Дуаль поддерживаю.
Лебедь (водоплавающее). ЭРДЭНЭ написала, что мой пример с мебелью и чашкой - для детского сада. Согласен. Его привёл для демонстрации принципа составления вопроса. Но водоплавающий лебедь если не для детского сада, то для 1-го класса. Очевидное, недостойное для нашей викторины отличие. Верное подобрано слово "учудить" (пост 34762). Koluch учудила, дуаль не принимаю.
Саранча (две фазы существования - одиночная и стадная). Автор согласен и я не вижу причины с ним не согласиться. Неочевидное отличие. Дуаль поддерживаю.
Заяц (меняет окраску в зависимости от сезона). Джефф, ну жизнь у зайцев тяжёлая и полна опасностей. Не полиняешь - не проживёшь! Согласись, логика в этом сермяжная есть. Неочевидное отличие. Дуаль поддерживаю. |
34791 |
Koluch 09-11-2016 07:56:09 |
Питерс!
Позабавили меня, честное слово
"если не для детского сада, то для 1-го класса."
Закройте глаза и вдохните поглубже
Дикие и домашние животные ссылка
Летом серый, зимой белый ссылка
Я ни в коем случае не против принятия этих дуалей.
Но лишний раз хочу подчеркнуть, что вы ко мне неровно дышите |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
|
|
|
|