Протест на некорректность

ПИТЕРС  

"Но ты да я и ещё, наверное, кто-нибудь, считаем, что это неэтично. Вот я и предлагаю джентльменское соглашение. Правда, среди нас есть дамы,"  

ОК!  

Заключаем СОГЛАШЕНИЕ! Пусть это будем Джентльменское + Дамское.  

Не будем тревожить УСТОИ викторины и Админа.  

ИТАК, выдал верный ответ - НЕ ПРОТЕСТУЙ!

Класс, "ты да я" решили за всех! Да ещё за дам! Стрёмно что-то мне...

ПИТЕРС  

НЕ БОИСЬ!!!  

СДЮЖИМ!

Вил!  

Ну, против дам ты сдюжишь, сомнений нет.  

А против правил викторины сдюжит Питерс. Ему не привыкать.  

7.3.  

а) некорректность - подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе, может подаваться только при наличии ответа на данный вопрос у протестующего (в качестве ответа может быть пустая строка);  

КОЛЮЧКА  

ПРИВЕТ блюстительнице УСТОЕВ.  

А для кого же философы писали, что ВСЕ ТЕЧЕТ - ВСЕ МЕНЯЕТСЯ!  

Вот гляди: Сколько лет существует викторина, но никому не приходило в голову обвинять в некорректности вопрос, на который сам ответил по-авторски.  

Именно так и думал сочинитель правил, ему ведь тоже в голову такое притти не могло! Но... появился игрок, который решил сам себя наказать, а заодно и автора. Ну так что теперь: молиться на него и ломать копья на 5-6 страниц? Я и Питерс решили немного подкорректировать это, наш взгляд, лишнее действо. ТЫ ПРОТИВ?  

Сделаем так: нас 40 игроков. Если еще хоть ТРОЕ(1+3=10 процентов) тоже будут против, то оставим как есть: Будем заниматься самобичеванием!

"решил сам себя наказать" (vilen) - это вы бросьте, "руки прочь от моих миллионов" (Б.Шоу, "Миллионерша"). Этот самый игрок получит своё за "авторский" ответ при любом результате протеста на некорректность. Но почему бы не замахнуться на Вильяма нашего, Шекспира?