О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №5041 от 2016-08-27 |
34306 |
Barsik 28-08-2016 08:59:59 |
Дуаль.
Мой ответ -
(cos(0)+cos(0)+cos(0))!+cos(0)=3!+1=7 |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
34328 |
OldOleg 29-08-2016 02:40:42 |
Джефф, Вадим, есть еще такая статья "История математических обозначений"
(ссылка).
Очень интересен раздел 4.4 Функции.
Например, там пишут: "Символ ln для натурального логарифма впервые появляется у Ирвинга Стрингхема (1893)." и еще много чего. |
34329 |
Barsik 29-08-2016 08:55:43 |
Добавлю еще ссылок про символы и знаки.
Статья "Математические обозначения знаки, буквы и сокращения" -
ссылка
Статья "Математические знаки" - ссылка |
34330 |
Джефф 29-08-2016 13:32:26 |
OldOleg, Barsik!
"Обозначения", "Знаки", "Сокращения", может быть, но эти понятия более широкие, нежели "Символы". |
34331 |
OldOleg 29-08-2016 18:03:43 |
Джефф, будет не так забавно, но более логично, если Вы или будете читать мои посты, или не будете их оспаривать .
В Русской Википедии есть статья "История математических обозначений" (ссылка).
Например, там пишут: "Символ ln для натурального логарифма впервые появляется у Ирвинга Стрингхема (1893)." и "Символ предела появился в 1787 году у Симона Люилье в следующем формате: l i m . ? x : a".
Тут (ссылка) можно прочитать "Косинус острого угла прямоугольного треугольника обозначается символом cos (читается «косинус альфа»)."
|
34332 |
wadik2001 30-08-2016 00:03:12 |
Теперь колеблюсь, хотя вместе с Википедией всё еще на стороне Джеффа, но другие источники на стороне Barsik.
Олег
По поводу символ ln,lim и прочее. Символ - это именно один какой-то знак, а не набор знаков, иначе можно договориться что символ ОЛЕГ обозначает Олега, а символ ВАДИК обозначает Вадика. |
34336 |
OldOleg 30-08-2016 00:59:48 |
Вадим, речь не о просто символах, коими являются как знак факториала, так и серп и молот, например, а о символах математических.
В таблице (ссылка), которая, по-моему, безосновательно стала истиной в последней инстанции, нет символа "!!" (двойной факториал). Следует ли из этого, что это не символ? И что это тогда?
Посмотрите на четыре последние строчки этой таблицы, где в колонке "символы" интеграл, производная, частная производная и производная n-го порядка. Разве они состоят из одного знака?
И, наконец, можно почитать "Постановление президиума РАН": "Математические символы lim, lg, ln, arg, const, min, max..." (ссылка)
Джефф, прошу прощенья, за этими дискуссиями забыл о главном. Очень хороший вопрос у Вас получился. |
34354 |
wadik2001 30-08-2016 23:59:43 |
Олег
На мой взгляд все Ваши примеры (кроме интеграла и производных)- это наборы символов, которые попадают в категорию математические аббревиатуры
ссылка
Набор символов !! означает двойной факториал, набор символов cos означает косинус, а набор символов Олег означает Олега. |
34356 |
Джефф 31-08-2016 00:20:42 |
OldOleg!
Следует различать "математический символ" от символов вообще. Задумка вопроса заключалась в том, чтобы привратить "0" в "1" с использовнием математических символов. Barsik решила использовать "косинус(0)", а vreles "е^0". Я по прежнему считаю, что cos (косинус) является тригонометрической функцией, ссылка а е является числом. ссылка |
34377 |
OldOleg 01-09-2016 14:50:01 |
Джефф, ровно это я и утверждаю (что математический символ отличается от печатного символа). Мой первый ответ, и я до сих пор считаю его правильным, тоже был с косинусом. Второй, совпадающий с Вашим, выбрал потому, что короче пишется и, на мой взгляд, красивее выглядит.
Вадим!
По поводу Вашей ссылки. В анонсе этой страницы читаем "Данная страница содержит список общеупотребительных аббревиатур математических функций, операторов и др. математических терминов и символов." Каждый из них, с "adj" до "НОК", термин или символ. Неясно cos тут аббревиатура термина или символа? И уж совсем философский вопрос: является ли аббревиатура символа символом?
Мы как-то зациклились на том, куда можно отнести cos, а надо всего лишь понять, можно ли назвать его символом. Разве приведенные ссылки не говорят, что можно? Тем более, в пользу этой версии говорит такая уважаемая организация, как Российская Академия наук.
И, наконец, серп и молот формально тоже набор символов, а в целом вполне самостоятельный символ.
|
34379 |
wadik2001 04-09-2016 21:35:20 |
Обычно в спорных ситуациях я всегда на стороне дуали, но в данном случае мои познания в математике восстают против признания cos математическим символом - протест отклонён. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|