О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
4976 от 22-06-2016 некорректность |
33952 |
Clever 23-06-2016 18:56:34 |
Протест на некорректность.
Приведенная в вопросе таблица имеет ряд неточностей. Не все пересечения при заданном автором округлении равны.
Если воспользоваться приведенной автором ссылкой http://www.convert-me.com/ru/convert/temperature/ на "калькулятор температур" по разным шкалам, то, 96,36 по Фаренгейту = 96,37 по Делилю и в обратную сторону 96,36 по Делилю = 96,37 по Фаренгейту. Следующее расхождение: -7,18 по Ньютону = - 7,164 по Фаренгейту, а наоборот -7,18 по Фаренгейту = - 7,183 по Ньютону (только в последнем случае можно округлить до двух знаков после запятой и согласиться). Таким образом в 3 ячейках таблицы при округлении до 2-х знаков равенства НЕТ. При округлении до одного знака после запятой это расхождение устраняется. Но автор оговорил округление до 2-х знаков. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
33968 |
Vreles 27-06-2016 10:57:19 |
Clever!
Конечно, лучше было бы, если авторы вообще не допускали небрежностей. Однако все люди могут ошибаться и не в силах предусмотреть всё. Отсюда ошибки. Любой автор должен стремиться к минимизации их числа и тяжести, однако он обычно не способен избежать их полностью.
Ошибки и небрежности бывают разного калибра, иногда они тянут на некорректность, иногда заслуживают лишь замечания со стороны Арбитра или критики от игроков. Я считаю, что в данном случае два знака после запятой серьезной помехи во взятии вопроса не создают. И я уже говорил выше, что если игрок вышел на верный путь, понял, о чем речь в принципе, то для него будет нелишне перепроверить информацию насчет конкретных цифр. Неограниченное число знаков после запятой вполне предсказуемо, когда речь о чисто физических величинах, а не о числе шерстинок на теле енота или годовой эмиссии ФРС США. |
33969 |
vilen 27-06-2016 15:09:37 |
Vreles
Мне всегда нравятся ваши выступления.
И пост выше тоже.
Особо мне, как автору вопросов,понравилось это:"Любой автор должен стремиться к минимизации их числа и тяжести, однако он обычно не способен избежать их полностью."
Точно сказано!
И как иллюстрация этой фразы хорошо смотрится число знаков после запятой У ЧИСЛА ШЕРСТИНОК ЕНОТА.
Вот так и автор иногда спотыкается на ровном месте.
УСПЕХОВ!! |
33970 |
Vreles 27-06-2016 22:42:19 |
Спасибо, vilen!
Насчет числа шерстинок енота - действительно, забавно получилось, если вчитаться. Вообще-то, когда я приводил эти примеры, мне хотелось изобрести что-то связанное с всегда целыми числами, то есть никогда не имеющими дробной части. Эмиссия - не такой хороший пример. |
33971 |
Clever 28-06-2016 00:44:38 |
Джефф!
Ну я так понимаю, что с написанием числа "в периоде" Вы согласились. Значит я таки прав!
Цитата: "А как следовало писать -7.183673469... до двух знаков?" А это число брать в таблицу было обязательно? Если такие сложности с округлением, приводящем к расхождениям - возьмите другую пару чисел или другую пару температурных шкал. Другие-то пары чисел, даже с округлением не привели к расхождениям. Какие проблемы?
Вы же видите, игроки как бы привыкли к Вашей небрежности. А я не привык и считаю, что небрежность недопустима, наказуема, а если случается - приводит к законным протестам и полемике. Автор вопроса должен просто согласиться со своей недоработкой и протестом, учесть при составлении очередных вопросов. Предлагаю Вам сделать почин этой традиции, поступить как джентльмен и сказать: раз недоработка, небрежность, хорошо, принимаю, учту и буду впредь внимательнее и точнее. ОК? |
33972 |
Джефф 28-06-2016 01:07:20 |
Clever!
Не согласен с Вашим обвинением в небрежности. Числа в обеих половинах таблицы должны быть одинаковы - это следует из задумки вопроса. Что касается °F и °D, чтобы быть абсолютно точным, должно быть бесконечное количество знаков. Я округлял до двух знаков, и ПРЕДУПРЕДИЛ ОБ ЭТОМ. |
33973 |
insomnia 28-06-2016 03:48:48 |
Clever, при всём уважении, я не могу больше молчать. Это не вопрос некорректен, это ваш протест на некорректность некорректен. Ошибка возникла сразу же со слов "Поэтому я веду расчеты, взяв числа в таблице."
Зачем брать числа из таблицы, и вставлять их в формулы, если числа уже округлены (по правилам округления), ведь из-за этого вы заведомо получите некорректный результат.
Джефф неоднократно всё предельно ясно объяснил, в частности, например, в посте №33958. |
33974 |
vilen 28-06-2016 11:40:19 |
А я так вообще не понимаю этого протеста.
Неужто так важно 96,36 или 96,37?
Я на вопрос не ответил,но совсем не из-за этой "неточности".Если б понял, о чем речь, то не обратил бы даже внимание на это.
Арбитры. На мой взгляд пора уж подводить итоги, а то ведь становится похожим на переливание из пустого в порожнее. |
33978 |
wadik2001 29-06-2016 19:19:05 |
Приговор озвучен еще в посте 33954 |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|