ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
НЕ протест 07-12-05 |
3319 |
bahur 08-12-2005 13:04:26 |
Честно признаюсь, Угрюм-реку не читал, кино не смотрел, радиопостановку не слушал. Поэтому вопрос. Колдунью звали-величали sinilga или всё же Синилга? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
3320 |
wadik2001 08-12-2005 13:18:57 |
Синильга. Не уловил смысл вопроса ... |
3322 |
bahur 08-12-2005 13:22:26 |
Ну так если её Синильга звали, а не sinilga какая связь между Угрюм-рекой и sin i lg a? |
3324 |
Даная 08-12-2005 13:44:45 |
А я выражаю протест, по правилам *Вопрос не должен требовать специфических узко специализированных знаний*. Я думаю, работать над этим вопросом многие из участников викторины не могли. Или я одна такая не очень грамотная? |
3326 |
doctor0z 08-12-2005 14:34:01 |
sin i lg a с Синильгой связываются исключительно почти полной слуховой аналогией, что для вопроса, имхо, достаточно.
*Лица sin, глаза cos*, тангенсы-логарифмы-интегралы все-таки был шанс вспомнить со школы (вспомнила - не помогло)), проблема, скорее, в другом - слишком уж маленький (не сказать нулевой) процент вероятности составить верную комбинацию у тех, кто *Угрюм-реку* не читал, а пойти с обратной стороны и выкапывать имена литературных колдуний, подгоняя их под функции, - очень утомительно и непродуктивно. Проверено )
За саму идею вопроса ни одного и 2001 Вадиков душить, по-моему, не стоит ) |
3328 |
wadik2001 08-12-2005 16:10:29 |
to bahur
Если Синильга написать латынью sinilga то латинский вариант как раз и можно разделить на 2 функции и 2 аргумента.
to Даная
Можно узнать Ваше образование ? Синусы и логарифмы входят в курс математики средней школы. |
3330 |
Тасамая 08-12-2005 17:12:36 |
Бахур! Обязательно почитай *Угрюм река*. Потрясающая судьба Прохора Громова, читается легко и интересно.
На вопрос не ответила, но считаю его абсолютно корректным, не предполагающим никаких специальных знаний. |
3334 |
bahur 09-12-2005 03:45:01 |
-Вот выйду на пенсию, закончу вторую книгу.
-Ты пишешь книгу?
-Нет, читаю.
Так и я. До пенсии мне почитать чего-либо новенького не грозит. Ну разве что 6-го Поттера. |
3345 |
darky 10-12-2005 01:15:52 |
potter forever
могу испортить всю мазу и рассказать вкратце шестую книгу |
3347 |
bahur 10-12-2005 04:10:36 |
Да ну нафиг. После двух вольных версий перевода (мало чем совпадающих) вкратец уже ничего не изменит. Суть ясна- Мёртвый Вовка опять отделался лёгким испугом, Горшочник снова выкрутился из передряги и только старый добрый Альбус оказался козлом отпущения. Одного только не понял- чем там у Горшка и Чо всё закончилось? |
3358 |
darky 11-12-2005 00:37:59 |
bahur, я не понял Ваш французский))
Кто такой Чо? |
3371 |
bahur 12-12-2005 00:20:10 |
Ну или как там Поттеровскую китаянку звать? |
3394 |
SergyBoiko 13-12-2005 11:46:40 |
to Даная, ко мне только с протестами по вопросам, по остальным - к админу. Приз за вопрос отчислен автору вопроса. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|