Он использовал серебряный карандаш.

Зеркало тоже, но карандаш - прежде всего. Исходная формулировка вопроса неверна, если основываться (а выбора нет) на многочисленных ссылках разной степени достоверности. Что значит  кроме кисти и красок ? Кисти и краски он вообще не использовал, потому что это был карандашный автопортрет - рисунок, а не картина. Пока кандидатуры для потрошения две.  

Но, может, шум зря и Даная располагает ссылкой на сам портрет? С удовольствием окультуримся. Вдруг получится.

Поддерживаю протест bahura. Я ответил *серебряный штифт и зеркало* , причем зеркало добавил просто на всякий случай, поскольку оно используется практически при написании любого автопротрета, а серебряный штифт - именно в конкретном автопротрете Дюрера. Ну и как уже отметил doctorOz никакие кисти и краски не использовались.

Я тоже ответил *серебрянный карандаш*. Если имеется ввиду художник Дюрер. Поддерживаю протест ув.bahur, если ув.Даная не имеет ввиду другого художника.

Наиболее известный из сохранившихся рисунков того времени *Автопортрет*. На рисунке изображен подросток, худенький и бледный с длинными прядями волос, обрамляющими лицо. Вверху рисунка сохранилась собственноручная надпись художника: *Это я сам нарисовал себя в зеркале в 1484 году, когда я был еще ребенком, Альбрехт Дюрер*. Ссылка: ссылка

Тяга к самопознанию, водившая рукой 13-летнего мальчика (  Автопортрет  , 1484, рисунок серебряным штифтом, Альбертина, Вена) получает дальнейшее развитие в трех первых живописных автопортретах.  

И такая ссылка есть. Разве не правы ответившие серебряный карандаш (штифт)?  

ссылка

А вот и упоминание серебряного карандаша:  

Особый раздел творчества - автопортреты от первого рисунка серебряным карандашом , сделанного в 13 лет, до странного и мистического, написанного в 1500 году.  

ссылка

Уважаемая Даная, Вы хотите сказать, что Вы так наивны, что не видите дуальность в Вашем вопросе. И что это, элементарное незнание или коварство с Вашей стороны, переходящее в хитрость, обман модератора? Судя по Вашему логину, вы, по крайней мере должны разбираться в том, чем отличается живопись от рисунка. И, Ваша бы хитрость, может быть, и прошла, если бы это было живописное полотно Разочаровали Вы меня  

Вслушайтесь и всмотритесь: «Однажды Альбрехт отвлекся от данного отцом задания. Взглянул на себя в небольшое тусклое зеркало. Задумался. Потом взял серебряный карандаш, точнее штифт , и начал рисовать себя. Этот рисунок , к счастью, сохранился до наших дней. Альбрехт изобразил себя вполоборота - смело, без поправок, хотя сам материал требовал точного глаза, уверенной руки. Спрессованная палочка серебряного порошка, заменявшая в то время графитный карандаш, оставляет на грунтованной шероховатой поверхности бумаги след, который удалить невозможно. По-видимому, тринадцатилетнего мальчика вдохновил выполненный в той же технике автопортрет отца. Альбрехт Дюрер (“Автопортрет”, рисунок серебряным штифтом, 1484, Вена, Альбертина).»  

Вопрос однозначно, если можно так сказать, дуален. Придётся Вам, уважаемая, лишится 2 очков в рейтинг в пользу ув. bahur, жаль, что он опять меня опередил да и баланс у Вас не пополниться

То beatify  

ИМХО, Ваш пост недопустимо груб. Не добавив ничего нового по существу вопроса, Вы переходите на личность автора. Коробит.  

Судя по Вашему логину, мы должны наслаждаться вашей компанией, а происходит как раз обратное. Вряд ли кто-то пришел сюда Вас очаровывать, а потому *Разочаровали Вы меня* звучит неуместно. Неуважительное отношение к автору и менторский тон режут слух. С чувством юмора, в отличии от старательности штудирования интернет-запасов, у Вас, ИМХО, проблемы, как и с правописанием.  

Вы сами найдете ссылку о разрешении Ваших проблем с *тся* и *ться*?  

Ошибки могут быть у любого из нас. Не нужно злобствовать по этому поводу.

*Судя по логину...* А вот это, между прочим, интересно. Берем эту логическо-идеологическую линию beatify, логины и судим. Та-а-а-ак (потирая лапки), что у нас тут? Selencko и marsianin65, наверное, с Луны свалились (причем второй - 65 раз)), Piton завтракает кроликами, doctor0z обязан разбираться в проктологии, banzay - мастер по харакири, Bahur.. даже подумать страшно Ну и так далее. Диагноз с первого взгляда ) Одному wadik-у хорошо - судя по логину, его должны просто, без извращений звать Вадиком )  

Уважаемая публика! (тянет руку) Есть предложение (насколько оно вообще может быть разумным с утра и с недосыпу) по направлению ресурсокопательной активности г-жи beatify в мирное русло. Принудительно утвердить кандидатуру в помощники к Катюше на прием вопросов. Чесслово, двух зайцев хлопнем.. Если только совсем без вопросов не останемся

to doctor0z  

Почему сразу с луны?  

Фамилия у меня такой  

P.S. Шутка мне о-о-чень понравилась. Смеялся до слез. Вы мне существенно подняли настроение, так как я тоже `с утра и с недосыпу`, а тут работой с самого утра завалили ... Большое Вам спасибо

Я с Луны не мог свалится никак, а только с Марса -)).  

И это не 65-тый мульт, а только год рождения.  

А по поводу ника, возьмите любую поисковую машину и напишите мой ник и увидете много интересного -)

to doctor0z, не только Wadik-а можно по нику называть, но и кое кого еще  

По поводу протеста - не вижу смысла тянуть с данным вопросом, вопрос не проработан автором, дуальность налицо. Протест принимается, приз уходит ув. bahur