Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
протест на вопрос о кремлевских звездах
31977 norules
07-09-2015
00:32:16

вижу несколько нестыковок

разве КРЕМЛЕВСКИЕ звезды - государсвенный символ?

их предназначение освещать ночную столицу?

а такой эпизод?

В 1945 году звезды были сняты с башен, отреставрированы и в 1946 году вновь установлены. http://ria.ru/interview/20121102/908656088.html

Реконструкция кремлевских звезд проводилась с 7 сентября 1945 года по 7 февраля 1946 года. http://www.russkoekino.ru/books/kremlin/kremlin-0032.shtml

это было уже после войны...

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

32003
vilen
08-09-2015
13:29:43

ВАДИК  

 

А вас не удивляет, почему группа протестантов настаивает на трех отключениях, а, практически, все сайты бубнят о ДВУХ?  

Вот и вы представили еще одно (2. 27.08.1945 - начало 1946 ). Дело в том, что нужно иметь ввиду ПОЛНОЕ отключение всех звезд, что и говорилось в вопросе. А это было в период войны и по МИХАЛКОВУ.  

Ваш случай-это постепенное отключение. Отключали ОДНУ из звезд. Остальные - светили.  

"Реконструкция кремлевских звезд проводилась с 7 сентября 1945 года по 7 февраля 1946 года. Первой сняли звезду с Троицкой башни, последней ремонтировали звезду, снятую со Спасской башни."  

Это, кстати, в вашей же ссылке.  

На этом, как высказался когда-то АРЛЕКИНО, я закончил.  

Уже сказано больше чем нужно.  

Решайте.  

32004
Koluch
08-09-2015
13:54:56

Интересное дело. Вопрос по ходу начинает дописываться.  

 

В вопросе:  

За свою, почти восьмидесятилетнюю жизнь, эти государственные символы два раза не могли осуществлять свое предназначение.  

 

Где здесь слово "полное", "полуполное" или "пустое"?

32005
wadik2001
08-09-2015
17:16:03

Vilen  

С того же сайта:  

<Реконструкция кремлевских звезд проводилась с 7 сентября 1945 года по 7 февраля 1946 года. Первой сняли звезду с Троицкой башни, последней ремонтировали звезду, снятую со Спасской башни.  

- Снимали звёзды действительно по очереди.  

<В начале 1946 года обновленные рубиновые звезды, еще более красивые и нарядные, загорелись вновь - ярче и праздничнее прежнего.  

- Обратите внимание - все звёзды загорелись одновременно, а не последняя из отремонтированных. Т.е. был какой-то промежуток времени, когда ни одна не светила.  

32006
wadik2001
08-09-2015
17:32:53

Теперь по символам. Красная звезда действительно была государственным символом СССР.  

ссылка  

Следовательно, и кремлёвские звёзды можно считать таковыми - до 1991 года. Второй раз государственные символы не смогли исполнить своё предназначение, уже не будучи государственными символами. Как разрулить такую коллизию в формулировке, пока не определился. Подожду объяснений автора по предыдущему посту, ибо считаю, что упомянутый в вопросе второй раз на самом деле третий.

32007
vilen
08-09-2015
18:47:30

ВАДИК  

Я ведь написал, что закончил?.  

Но коль арбитр требует, выражу свое мнение.  

 

1-"В начале 1946 года обновленные рубиновые звезды, еще более красивые и нарядные, загорелись вновь - ярче и праздничнее прежнего."  

 

2-"...Обратите внимание - все звёзды загорелись одновременно"  

 

На каком же основании из фразы:№1 вы сделали вывод, что они загорелись ОДНОВРЕМЕННО?  

И почему они ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОГАСНУТЬ, а затем загореться ВМЕСТЕ?.  

 

Я, например, считаю, что они по мере ремонта зажигались ОДНА ЗА ДРУГОЙ. И когда была отремонтирована и засветилась ПОСЛЕДНЯЯ, родилась эта фраза.

32008 OldOleg
08-09-2015
20:05:37

Вадим, не уверен, что сейчас помогаю Вам разрешить коллизию, но звезда-символ жила 54 года (=1991-1397), а в вопросе заявлено 80 лет...

32009 OldOleg
08-09-2015
20:08:14

Прошу прощенья за опечатку. Разумеется, не 1397, а 1937.

32010
Koluch
08-09-2015
20:32:21

Мне кажется, что обсуждение этого вопроса привело всех в маразм.  

Допустим, Вадим, что звезда государственный символ (раз вы больше верите ссылкам в вики, а не конституции).  

ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ звезды - светить. "Светить всегда, светить везде, до дней последних донца".  

То есть, как уже говорилось, пока звезда светит, она исполняет свое предназначение - она символ! Как только не светит, уже не исполняет.  

Далее.  

Флаг. Его предназначение? Реять? То есть, коли погода безветренная, он уже не исполняет свое предназначение?  

Гимн. Предназначение? Звучать? Жаль, что в моем доме он не исполняет своего предназначения. "Щас спою", чтобы исполнял.  

Герб. Его предназначение? Висеть? Ужас, что будет, если он перестанет исполнять свое предназначение и свалится на голову кому-нибудь.  

 

 

32012
wadik2001
09-09-2015
00:57:06

vilen  

По Вашему мнению, звёзды ремонтировали по очереди? То есть сняли первую, отремонтировали, потом поставили на место и зажгли? Ну и остальные по очереди. В таком случае наверняка осталась бы упоминания, что в какой-то период времени горели не 5, а 4 звезды. А вместо фразы "В начале 1946 года обновленные рубиновые звезды, еще более красивые и нарядные, загорелись вновь" была бы фраза типа "В начале 1946 года последняя из реставрированных рубиновых звезд". Хотя на 100% исключить этот Ваш вариант нельзя.  

Но вот что я обнаружил: В ночь перед парадом, по личному указу Сталина были расчехлены и зажжены кремлёвские звёзды.  

ссылка  

Следовательно, первый период распадается на 2, и количество периодов - минимум 3.

32013
vilen
09-09-2015
01:24:28

ВАДИК  

Да уж, ссылка на парад это неплохо замаскированное событие, упущенное мною, самими протестантами и Авторами сотен статей о Михалкове.  

Коль так-вы правы (но не протестанты, которые об этом тоже понятия не имели)  

Поэтому предлагаю вознаграждение за вопрос вручить вам!

32015 OldOleg
09-09-2015
16:48:38

– Нам с вами по четыре тысячи, – сказал он Бендеру, – а Балаганову две. Он и на две не наработал.  

– А Козлевичу? – спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза.  

– За что же Козлевичу? – завизжал Паниковский. – Это грабеж! Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться! Я не знаю никакого Козлевича!  

(И. Ильф, Е. Петров, "Золотой теленок")

32016 oncer
09-09-2015
17:38:25

OldOleg, это 5!

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация