Протест на дуаль

maks_perst, я бы согласился с Вашим постом 31730, будь это отвлеченным рассуждением. Но мы говорим о том, как приведенные картинки должны вывести на нужный ответ. И в этом плане абстрактный танк не дает абсолютно ничего. Уже потом, найдя Чебурашку, можно найти между ними связь и убедиться в правильности ответа. Очень, кстати, похоже, на «моего» Мимино. Зная ответ, легко находится ассоциация с танком.

Мне для выхода на ответ достаточно было знания того, что Чебурашка находился в ящике с апельсинами, и что "Запорожец" бывает "ушастым". - Сейчас ради любопытства сделал два запроса в Гугле: 1) запорожец апельсины бутылка танк; 2) запорожец, апельсины, бутылка, самолёт - в обоих случаях первая же ссылка на статью "Чебурашка" в Вики ))) Так что абстрактный танк, как и абстрактный самолёт даёт многое ))).

Справедливости ради отмечу, что Ваша версия (в моём понимании) была бы вполне жизнеспособной, если бы не натяжка с танкистом. В ЧГК нечто подобное именуется "недостаточной степенью конкретизации". Вопрос в том виде, в котором он был задан, вполне играбельный, а притянутым за уши (пардон за своеобразный каламбур) танкистом Вы расширяете границы зачёта практически до бесконечности: ведь можно засчитать практически любого персонажа, который в своей жизни пил из бутылки, ездил на машине, ел апельсины, смотрел телевизор с использованием антенны, отвечал на вопрос в кроссворде "танк" и видел в небе самолёты... И другие подобные варианты )))

Повторил Ваш эксперимент с «бутылка танк самолет апельсины». Увы  

Я не возражаю против играбельности вопроса. Мне не нравится, что в нем уже заложено, что ответы, подобные приведенному Вами для примера (персонаж, который пил, ездил смотрел…), очень хорошо в него укладываются, поскольку отношение между картинками и объектом поиска определяется просто словом «связь». А между тем эта связь для разных картинок лежит на разных уровнях. Если в случае самолета это «это самолет, его называют чебурашкой», то для бутылки это «это бутылка, некоторые из бутылок называют чебурашками», а для танка «это танк, некоторые из танков в одной игре называют чебурашками». И, раз уж начал. Мне не нравится, что автор не смотрит дальше одной страницы Википедии. Ну, и использует картинки, которые сам потом не может найти (хотя, возможно, я не туда смотрю). А в остальном очень даже хороший вопрос.  

ОЛЕГ  

"Мне не нравится, что автор не смотрит дальше одной страницы Википедии. Ну, и использует картинки, которые сам потом не может найти..."  

Зачем же так гадить незаметно?  

Я мужик миролюбивый.Но это не значит, что об меня можно ноги вытирать.  

Я ведь тоже мог бы обозвать вас бездарем.Но, наоборот, назвал прекрасным бойцом.  

Неужто я плохо пояснил,где и как найти эту ссылку.  

Еслиб я знал, что эта ерунда вызовет у вас затруднения, выложил бы сразу.  

Открываете МОЮ ССЫЛКУ в комментах. Находите раздел: "Переносные значения слова «чебурашка» и читаете там уже приведенную мною выше фразу(она последняя в разделе) Щелкаете после числа 29 голубой значок и тут же вы в этом танке.  

ссылка.  

Дальнейший разговор об этом не веду.Очень квалифицированно ситуацию прояснил МАКС.  

Опаньки. Если я где-то перешел на личности, прошу прощенья. Но где?  

Называть меня бездарем у Вас нет причин. Да и против правил это. Прекрасным бойцом? По правилам, но тоже вряд ли обосновано.  

Когда немного успокоитесь постарайтесь, пожалуйста, осознать, что у меня есть все основания считать, что о названии бутылки "чебурашка" вы читали только на той странице Википедии, где идет речь о Чебурашке. И картинку с танком, которую Вы вставили в вопрос, Вы так и не показали.  

А что мне это нравится, и я об этом говорю, уж извините, имею право.  

Олег!  

А я вас подержу.  

В вопросе:  

"Назовите имя персонажа, учитывая, что все картинки имеют к нему отношение."  

Вы очень убедительно доказали, что ВСЕ картинки имеют отношение к киноперсонажу Мимино.  

А пункт 2 - уж точно в пользу!  

Танк в наиважнейшую очередь. Танкисты, (не только герой Евгения Леонова - Волохов, а весь оставшийся в живых экипаж собрался в кабинете министра) захотели увидеть сына их умершего друга. Это один из кульминационных моментов фильма и этот момент играл важную роль в биографии Мимино - он стал международным летчиком.  

Насчет апельсинов.  

Что только не перевозил Мимино в своем ветролете!  

"Мимино перевозит на вертолете почту, фрукты, овец."  

ссылка  

У каждый, кто прочитал вопрос, могут возникнуть свои ассоциации.  

Почему бы нет?

Откровенно скажу - мне не нравятся подобные вопросы, поскольку у автора и отвечающего могут возникнуть совершенно разные "отношения" и к разным "персонажам".  

Вспоминаю свой ответ про Солженицына.  

1.Лауреат Нобелевской премии по литературе в 1970. Написал роман «Красное колесо».  

У велосипеда на картинке красные колеса.  

2.Написал повесть «Люби революцию». Сердце на красном фоне. Сердце - символ любви, а красный цвет - цвет революции. Красный цвет традиционно используется коммунистами.  

3.27 апреля 1940 женился на студентке Ростовского университета Наталье Решетовской, с которой познакомился в 1936.  

4.Солженицын служил в 48-й армии Второго Белорусского фронта. Белый аист считается символом Белоруссии.  

Вадим!  

Ну кто тут может разобраться, верны ли ассоциации у автора вопроса, или у отвечающего, или у вас?  

Все это настолько субъективно, что тут нет ни правых, ни неправых.  

Несмотря ни на какие пункты 1-2-3-4 и т.д.  

Мысль человека неподвластна никому, а уж что к чему имеет отношение в мыслях человека, тем более.  

Авторам подобных вопросов нужно либо давать уточнение-направление для ориентира, либо принимать мысли, ассоциации и "что к чему имеет отношение" отвечающих.  

Какими бы странными, на взгляд автора, они ни были.

Чем Мммино не персонаж?  

Ну что стоит автору уточнить - фильма, мультфильма, утверждения?  

Ну хоть что-то?  

Помню мой вопрос о теореме двух милиционерах. Я же добавила слово "утверждение".  

А то мало ли у кого родственника схватили милиционеры, он прикуривал от спичек, играл на балалайке и любил лопать сэндвич?  

Без такого уточнения, если бы был ответ - "мой брат Петя" - я бы приняла.  

А я вставила лишнюю картинку и попросила ее назвать.

Анекдот на тему ассоциаций:  

ОН: Ответь мне на такой вопрос. Вот убери лишнее слово из списка: вода, сок, водка, булочка.  

ОНА: Конечно водка!  

ОН (удивленно): Почему?  

ОНА: Ну она алкогольная, а остальное нет.  

ОН: А если еще подумать?  

ОНА: Ммм... Ну тогда вода...  

ОН: Но, почему?!  

ОНА: Че-то у тебя с соображалкой туго... Вода без калорий.  

Он: А правильный ответ - Булочка!  

Она: ПОЧЕМУ