Протест на дуаль

Мой ответ: Валико (Валентин Константинович) Мизандари, он же Мимино.  

Аргументация.  

1. Мимино - летчик (самолет).  

2. Некоторую роль в его судьбе сыграл танкист Волохов (танк).  

3. Мимино - грузин (боржоми).  

4. В начале фильма Мимино транспортировал фрукты (ящик персиков, абрикосов, хурмы...).  

5. Он ездил на "Запорожце" ("Запорожец").  

6. Носил усы (антенна "усы").  

Да, по закону мне полагается привести ссылки. Готов их привести, но, кажется, все так очевидно...

ОЛЕГ  

БРАВО!  

Могу позавидовать вашей фантазии.  

Особо понравились усы: антенна - ассоциация "усы" - это уж чересчур лихая ассоциация, ее с таким же успехом можно приспособить и к его ногам - они тоже расходятся в разные стороны, равно как и к любому другому человеку, снимавшемуся в этом фильме.  

А эту картинку тоже можно отнести к его усам?  

ссылка  

Но так как я не такой фантазер-на усмотрение арбитра.  

Вилен, если речь о растении золотой ус, то какие тут сомнения?  

Теперь по существу.  

Это не моя лихая фантазия. Так называют подобные антенны.  

ссылка  

1. На картинке военно-транспортный самлет Ан-72, Мимино летал на пассажирском Ту-144. Но любой самолёт можно связать с Мимино, потому по этому пункту + Олегу.  

2. Танк относится не к Мимино, а к Волохову. Потому по этому пункту - Олегу.  

3. + Олегу: указание на национальность персонажа его версии.  

4. Про баранов помню, про фрукты не помню. Так что по этому пункту ? с просьбой к Олегу дать ссылку.  

5. + Олегу: всё совпадает.  

6. Вилен, Ваша ирония была бы уместной, если бы Вы представили только правое изображение из 6-й картинки: антенна типа чебурашка. Но Вы зачем-то добавили еще антенну типа усы. Потому в этом пункте я на стороне Олега.  

Предварительный итог; даже если Олег представит ссылку по п.4, то п.2 точно не в его пользу.

Вилен, пока Вадим исполняет Ваши обязанности (см. правила, п 7.6: Рассмотрение протеста происходит путем обсуждения между протестующими и автором в форуме), я бы попросил Вас привести ссылки, где можно увидеть картинки с танком и бутылкой. Разумеется, те, что Вы вставили в вопрос.  

Вадим, вопрос по процедуре. Вот Вы ставите мне плюсы и минусы. Наличие хотя бы одного минуса означает, и это правильно, что ответ не будет принят. А что будет, если некие минусы появятся в отношении авторской версии? Объясню, почему интересуюсь. Я вполне отдаю себе отчет, что "танкист" не позволяет моей версии идеально уложиться в условия вопроса. Ну а если сам вопрос не идеален? О некорректности говорить не приходится, но и полновесный плюс по какому-то пункту ставить нельзя?  

OldOleg  

Плюсы тоже относительны. В Вашем варианте п.п. 5 и 6 - железные плюсы, а п.1 - скорее плюс, чем минус. Если Вы намекаете на нечто подобное в авторском варианте, то это в топик "Критика и похвала".

Вадим, а если не скорее плюс, а 50 на 50? На самом деле у меня есть сомнения относительно танка и бутылки. С танком можно что-то решить только когда Вилен выложит ссылку. С бутылкой ситуация более определенная. Если ее емкость 0.33, то это "чебурашка". В противном случае - нет, и тогда она имеет к Чебурашке, на мой взгляд, ровно такое же отношение, как и танк к Мимино.

OldOleg  

Из вики: По названию витаминизированного напитка «Чебурашка»[40], «чебурашками» называют бутылки для напитков емкостью 0,33 л и 0,5 л  

Сомневаетесь в картинках Вилена - подавайте протест на некорректность.

ОЛЕГ  

ВАДИК  

А к чему сомнения?  

Я ведь уже выше сказал, что я не фантазер.И такой опытный боец, как ОЛЕГ мог бы прекрасно найти мои картинки, тем более Все практически сказано в моей ссылке.  

Картинка танка выложена даже в последнем предложениии искать ничего не нужно)  

"В популярной компьютерной игре World of Tanks Чебурашкой называют американский танк T29 — за огромную башню с характерными выступающими по бокам бронечехлами оптического дальномера («уши»)."  

Рядом с цифрой 29 стоит значок, нажав на который вас выбрасывает в эту игру и там же его картинка с пояснением:ПРОЗВИЩЕ В ИГРЕ.  

С бутылкой этого нет, но в той же ссылке четко сказано, что(см.выше пост Вадика)  

Но если хотите прочитать подробно-нет проблем:  

ссылка

Вилен, сделал все по Вашей рекомендации, но той картинки, что в вопросе, не нашел.  

«Картинка танка выложена даже в последнем предложении…».  

Что за предложение? Убейте, не понимаю. Неужели такая проблема выложить прямую ссылку на страницу с этой картинкой?  

Вадим, если вы посмотрите на источник той цитаты ([41] ссылка), что привели в посте 31725, то прочитаете: "Отметим, что бутылки емкостью 0,33 литра в "перестроечной" России именовались "Чебурашками" независимо от содержащегося в них напитка. В подобные бутылки во время антиалкогольной кампании в России умельцы разливали водку, закупоривая ее пробкой с характерными "ушками". Так что в данном случае емкость 0,5 – плод фантазии автора статьи Википедии.  

Есть статья "Чебурашка" в той же Википедии. (ссылка)  

"Стеклянная бутылка объемом 0,33 л во второй половине 1980-х годов, в которую разливались безалкогольные напитки и пиво, чтобы отличить от типовой пивной и лимонадной бутылки 0,5 л. До начала Антиалкогольной кампании была мало распространена (использовалась для «Пепси-колы» и «Фанты»). В начале 1990-х годов стандартные бутылки 0,33 л исчезли из продажи и название «чебурашка» мигрировало на типовую пивную и лимонадную бутылку 0,5 л."  

Здесь допускается, что тара может быть емкостью 0,5, но уточнение «типовая пивная и лимонадная бутылка» не позволяет отнести к «чебурашкам» фигурную бутылку для «Боржоми» с картинки.  

Вадим, если мои сомнения нельзя разрешить, не прибегая к протесту на некорректность, извольте. Без особого моего желания, правда, предлагаю считать, что это протест не на дуальность, а на некорректность. Если надо, готов создать новую тему, но правила, кажется, этого не требуют.  

Основания такие.  

1. Изображенную на картинке бутылку нельзя назвать «чебурашкой», поэтому нет прямой связи между ней и персонажем.  

2. Нет никакой информации о том, откуда взят изображенный на картинке танк, неизвестно его название, и, соответственно, непонятно, каким образом он связан с персонажем.  

Мне кажется, что для вопроса вполне допустим ассоциативный визуальный ряд: бутылка и танк на картинках могут быть любыми, точно так же, как и сорт апельсинов может не совпадать с изображённым в мультике )))). Важно то, что и к бутылке, и к танку, и к самолёту применимо определение "чебурашка". А конкретные модели - это уже из другой оперы...