В вопросе указано, о необходимости назвать человека, а Натти(Натониель Бампо) - это литературный персонаж, о существовании которого в реальности ни чего не известно.

Протест мог подать и OldOleg, так как его ответ "отличается от авторского" (п.7.1 правил).

Джефф!  

Никак не мог! Речь идет об этом вопросе ссылка

valerik, да никто вопросы не путает. Первоначально Джефф, OldOleg и Змеевка были в табличке красными, пока их дуали не признали(29.06), а это их, понятно, "озеленило". Неделя, в принципе, достаточный срок для подачи протеста...

ссылка А я ломаю голову, чего от меня хочут? Этот на той секунде, другой аж через час! А оказывается, все хороши, только piters опять самодур!  

Объясняю на пальцах. Ваш, Koluch, вопрос я опротестовал (см. пост 31410 ссылка ), да, не по Правилам, но из-за некорректности, иноязычного источника и 0 (ноль!) ответивших "по-вашему". По совокупности, так сказать.  

Этот протест подал игрок по Правилам, с десяток игроков ответили по-авторски. Разницу улавливаете?  

Даже если бы протеста не было, я бы не стал ничего делать. Некорректность "на тоненького", я считаю, что некорректность, ещё, думаю, пару-тройку игроков. Остальные, да и другой арбитр, опять же предполагаю, так не считают. Хоть я и самодур, по-вашему, но не до такой степени, чтобы вконец отрываться от коллектива.  

valerik!  

OldOleg ответил Хуан Фернандес, что отличается от авторского ответа. ссылка (пост 31399)

Vreles, Джефф!  

Все понял! Когда игрался вопрос я сюда не заходил, появился значительно позже.

Питерс!  

"Ваш, Koluch, вопрос я опротестовал (см. пост 31410 ссылка ), да, не по Правилам..."  

"Этот протест подал игрок по Правилам, с десяток игроков ответили по-авторски. Разницу улавливаете?"  

Еще как уловила! Тем более, что тут вы подошли к самой сути.  

Уловила, что всем необходимо подавать протесты исключительно по правилам.  

Всем, кроме вас. Только вам можно (и даже нужно, как в моем случае) нарушать правила.  

"А я ломаю голову, чего от меня хочут?"  

И давно ломаете?  

Я уже о-о-очень давно писала, обращаясь к вам - у кого больше прав, с того больше спрос.  

Вы в первую очередь, больше чем другой игрок, должны знать и точно соблюдать все правила.  

А ваше судейство происходит по принципу - "хочу казню, хочу милую", или "прав тот, у кого больше прав", или "что хочу, то и ворочу".  

ссылка

Вы, Koluch, как-нибудь перечитайте свои посты в районе весны-лета 2013 года, когда была "судейская революция" (и немного попозже). Когда вы и некоторые другие игроки обсуждали, как будем жить дальше. И, например, предлагали ссылка дать возможность подавать протест ВСЕМ игрокам вне зависимости от того, был ли от них хоть какой ответ. Ведь предлагали!? Теперь я использую (частично) ваше предложение для Арбитра. И вы возмущены, "да как вы смеете! Нарушаете Правила!". Это разве логично  

Да, "абидна, панимаиш!". Но пусть хоть Арбитр иногда опротестует кривой вопрос, чем никто.  

Вы оспариваете форму протеста, с сутью, хотя бы, согласны? Если да, то так ли важна форма? Если нет, то - письмо Админу, он разберётся.

Питерс!  

Незачем мне перечитывать посты, я и так хорошо помню это обсуждение. Обсуждение, к сожалению, ничем не кончилось. Все, как было, так и осталось. Никто и не подавал протестов, если на вопрос не ответил. Как бы "я и некоторые другие игроки" не шумели на эту тему, правил никто не нарушал.  

Кроме вас.  

В Думе каждый день шумят. Жириновский, например, неоднократно предлагал ввести в России закон, разрешающий многоженство. И что? Разве это позволяет российским мужчинам оформить брак со второй, третьей женщиной?  

Увы, нет. Женитьба на второй женщине в России считается незаконной.  

Поймите, 3$, которых вы меня лишили, мне неинтересны. Не обеднею и не разбогатею. Все равно, не знаю, что с ними делать, приятнее их отдать победителям циклов, например.  

Меня возмутило нарушение правил. И кем? Арбитром.  

Человеком, который должен следить за их исполнением.  

А тут арбитр встает в позу, начинает обвинять меня, Вадима, защищая свое самоуправство.  

Да и поведение ваше в этой ситуации оставляет желать лучшего. «Руки поотрывать», называть мои посты балаганом, обвинять в непорядочности и прочее.  

"Юпитер, ты сердишься…"  

"с сутью, хотя бы, согласны".  

Не знаю, какую суть вы имеете в виду, но еще 5 дней назад, 25 июня в посте № 31414 я писала Вадиму, что вопрос не шедевр.  

Колючка-Питерс  

Вроде моя(о моем вопросе)ветка, а вы ее используете во взаимных комплиментах(как и в соседней, впрочем).  

Отбираете обычную критику в мой адрес, где мне приходится сражаться в дуэлях против нескольких друзей-противников (точно, как герой-мушкетер).  

Надеюсь, что трехмесячная отставка Питерса охладит ваш пыл и вы в конце концов объявите перемирие и , перейдя на ТЫ (как я и Питерс)станете если не друзьями, то хотя бы добрыми товарищами.  

Кто первый протянет руку!?

Вил!  

Ты прав, не место.  

Я готова.  

При условии, что Питерс извинится за всю канализацию, балаган, мое бескультурье и непорядочность и по списку далее, далее, далее. За все, что он наговорил в мой адрес.  

Но, наивный ты человек, ей Богу