Мой ответ:

Роберт Кэплен (Robert Caplan), персонаж пьесы Дж. Б. Пристли «Опасный поворот»

Все по порядку:  

1. "неоднократно экранизированного литературного произведения"  

Пьеса "Опасный поворот" была экранизирована 2 раза: в 1934 Филом Розеном (Phil Rosen) и в 1972 Владимиром Басовым.  

ссылка  

ссылка  

2. "Три женских персонажа"  

Бетти Уайтхауз, Олуэн Пиил, Фреда Кэплен  

3. "носят известные фамилии, принадлежащие, среди прочих, художнику, писателю и актрисе"  

Художник: Paul Peel (героиня - Olwen Peel)  

ссылка  

Писатель: Dave Caplan (героиня Freda Caplan)  

ссылка  

ссылка  

Актриса: Davina Whitehouse (героиня Betty Whitehouse)  

ссылка  

ссылка  

Варианта оригинального текста пьесы не нашли, так что ссылка на английскую вики  

ссылка  

4. "фамилия актрисы, гражданки западноевропейского государства, в русском написании несколько отличается от фамилии персонажа."  

Давина Уайтхаус - родилась в Великобритании, фамилия Бетти - Уайтхауз.  

5. "персонажа этого произведения, «борца за правду» «во втором поколении»"  

Роберт Кэплен по собственному признанию является борцом за правду:  

"Роберт. Всерьез или в шутку, но я всегда стою за то, чтобы все выходило наружу. Так лучше."  

Он является как бы преемником мужа из пьесы «Не будите спящую собаку», так как именно после разговора о муже Роберт начал выяснять правду относительно своей семьи и друзей.  

"Олуэн (которая, видимо, о чем-то думала). Послушайте, мне кажется, я поняла, в чем было дело в пьесе. Спящий пес - это правда, и человек - ну, этот муж - непременно хотел потревожить ее, разбудить пса."  

ссылка  

Ирина, очень близко.  

Если не обращать внимания на пару мелких шероховатостей по части фамилий, меня несколько смущает только то, что Ваша версия не объясняет кавычек у «борца за правду». Персонаж пьесы все же добивался правды в самом прямом смысле. В целом не вижу причин не засчитать Ваш ответ.

Спасибо, Олег.  

Откровенно говоря, меня тоже эти кавычки смутили. Но восприняла их, как кавычки, ограничивающие расхожее выражение, крылатую фразу, фразеологизм.  

И вот что прикажете делать, koluch?  

Откровенная притянутость за уши и фамилии и второго поколения, да и с борцом как-то хлипко.  

Ладно, борец - так борец.  

Фамилия на английском у актрисы и героини одна и та же, на русском - у актрисы есть Уайтхауз (немного), у Бетти (персонажа) - Уайтхаус (больше) ссылка  

Вообще, просто Уайтхаус в Гугле = 15000000 ссылок, Уайтхауз = 50000. "Трудности перевода", так сказать.  

Дадим полбалла плюса (или минуса - как угодно).  

Во втором поколении - означает некую преемственность, причинно-следственную связь. Да, в пьесе была радиопостановка "Спящий пес!", ПОСЛЕ прослушивания которой Роберт начал выяснять правду. Но не ВСЛЕДСТВИЕ. Роберт говорит - "я ВСЕГДА стою за то, чтобы все выходило  

наружу."  

Так что даже на полбалла плюса не набегает.  

Несмотря на согласие автора настроен отклонить протест.  

Ваш ход, koluch.

piters!  

Опять началось! Типа я "пуп земли", хочу казню, хочу милую. Для начала азы юриспруденции изучите!  

"стороны могут окончить дело мировым соглашением". (статья 39 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ)ссылка  

Чего еще надо?

Питерс!  

Вы пьесу внимательно читали?  

Вы внимательно читали мое пояснение к протесту?  

Наконец, вы вопрос-то сам внимательно читали?  

Впору начинать публиковать занимательные текстовые уроки «Учимся внимательно читать. Первые шаги».  

Вы обратили внимание, например, что слова "во втором поколении" у автора взяты в кавычки? Кавычки в данном случае означают условность фразы. Олег, таким образом, обыграл фамилию и отчество Шарикова, только и всего. Какая "преемственность поколений" и "причинно-следственная связь" может быть у Полиграфа Полиграфовича Шарикова?  

Насчет фамилий актрисы и героини у меня нет слов.  

Читаем внимательно: «носят известные фамилии, принадлежащие, среди прочих, художнику, писателю и актрисе». Все четко – фамилия Бетти является и фамилией Давины.  

«Стоит заметить, что фамилия актрисы, гражданки западноевропейского государства, в русском написании несколько отличается от фамилии персонажа». Так оно и есть, Давина УайтхауС, Бетти УайтхауЗ. В русском написании.  

Причем здесь тот аккуратный подсчет количества выпадающих страниц на разные запросы?  

А что вам делать вы уже сами решили, зачем меня еще спрашивать?

Валера, спасибо )  

Про юриспруденцию хорошо сказано!

Насчёт Кодекса РФ - викторина экстерриториальна, так что он не работает. Есть желание высказаться -> ветку Арбитру.  

Насчёт русского написания фамилии. Из одинакового английского написания нужно привести очень веские доводы, чтобы одну и туже фамилию актрисы и персонажа по-русски родить разные фамилии. Приведённые мной статистические данные отражают реальное соотношение предпочтений переводчиков. Уайтхауз - менее 0.5% ссылок, статпогрешность.  

Преемственность у Шарикова - у сына Полиграфа папа Полиграф.  

Я НЕ ПРИНЯЛ решение. Готов к обсуждению.

piters!  

А что в других странах по другому? Приведите примеры (ссылки) плиз.

Питерс!  

Вы Булгакова читали  

Ссылочку, пожалуйста, что у Шарикова Полиграфа отец был Полиграф.

Валерик!  

Ну, нашим барам-боярам понравилось казнить или миловать по своему усмотрению.  

Ну, почувствовали люди, хоть малЮЮЮсенькую, но власть - есть где развернуться! Ура! Давай!  

Питерс!  

Но как арбитр, правила вы хоть читали?  

Похоже, что и тут промах ваш!  

"Насчёт Кодекса РФ - викторина экстерриториальна, так что он не работает."  

Где об этом в правилах написано? Пунктик, приведите, пожалуйста.  

Арбитр - ХА!