1. Ни в коем случае не опротестовываю правильность ответа автора.  

2. В вопросе написано : *А какое название, истолковывающееся в русском языке*. Так как перед этим речь шла о латыни, я понял так что надо дать латинский аналог русского слова.  

В словаре Даля нашел :  

ж. астрон. на орудиях для наблюдения высоты и расстояния светил (а в землемерии и др. предметов): линейка, которая ходит лучом или сяжком (радиусом) на одной точке, указывая меру углов на дуге.  

ссылка  

3. Мой ответ был радиус, прошу админов засчитать его.  

Все же если ваш ответ есть синонимом приведенного автором ответа, и он не засчитан, тогда имеет место дуальность. А дуальность ответа как раз и можно опротестовывать.

*А какое название, истолковывающееся в русском языке*  

Я понял эту фразу как *какое ЛАТИНСКОЕ название, истолковывающееся в русском языке*  

Автор вопроса имела в виду  

*какое РУССКОЕ название, истолковывающееся в русском языке*  

Дуальности не вижу, опротестовывать не буду. Для примера : почерковедение по русски, графология по латыни, или неравный брак по русски, мезальянс по французски.

Что-ж, раз протестовать не желаете, то присуждаю победу автору. А с администрацие сами ведите переговоры.