Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос 10.12.2014 (Голопотяп)
29976 OldOleg
11-12-2014
08:08:38

Видимо, некоррекность?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

30002
valerik
12-12-2014
05:02:31

wadik2001!  

 

Во-первых: piters не вынес еще своего решения. Во-вторых: Формулировка вопроса и ответ Джеффа вполне корректны, в отличии от авторского, и варианты ответов подходящих под формулировку вопроса были. Думаю правильнее всего оставить вопрос в цикле и пересмотреть ответы.

30003
Джефф
12-12-2014
11:25:20

Не помню, доходило ли дело у меня до замены вопроса или нет, но считаю правильно, если вопрос признан некорректным, изымать его из цикла. Не хорошо, если некорректный вопрос будет влиять на результаты цикла. Если мой вопрос о кёрлинге будет признан некорректным, я точно так же поступлю, хотя там были два правильных ответа.

30004 OldOleg
12-12-2014
11:33:18

Вадим, отвечаю на вчерашний вопрос, хоть Вы уже и сами разобрались. Я скачивал с обеих страниц. В архиве файл в кодировке DOS, я прочитал его Word`ом, установив кодировку «Другая – Кириллица (DOS)». Он очень похож на тот, что привел piters, только чуть больше размером. На торрентах – отсканированный двухтомник. Интересующая нас информация в первом томе, на странице 426 (в нумерации файла – 490).

30006
piters
12-12-2014
12:41:01

Судя по всему, этот протест - протест на некорректность. (OldOleg был неуверен). Как я понимаю, автор вопроса (wadik2001) согласен с аргументацией OldOleg. Не вижу причины и мне (Арбитру) возражать.  

Процедурная часть. Вопрос - корректный (есть правильный ответ), некорректен авторский ответ. Недавно ("любовный треугольник") была похожая ситуация. Возражений не поступило (только я был не согласен с нюансом). Значит, поступаем по прецеденту. Ответы, совпадающие с авторским (по сути - неправильные), переводятся в "Не прав.". Протест принимается от OldOleg, с соответствующим вознаграждением.

30031
piters
16-12-2014
22:32:53

По некотором размышлении: автор обдумывал вопрос, проверял варианты, источники, вопрос (по крайней мере) читал Админ. Разве игроки, найдя в сети ответ, не вычурный, удовлетворяющий условиям, не вправе доверять (хоть в некоторой степени) им и прекратить поиски опровержения такого ответа? Но при авторской ошибке - разделить и его судьбу, причём только в том случае, если нашёлся другой, именно правильный ответ? И быть "правыми", если такой ответ не найден. Что-то здесь нелогично...

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация