Протест на некорректность

Я рассматривал авторский ответ, но забраковал по двум причинам:  

1. РОД музея определяет род деятельности, т. е. тематику экспонатов, а не место нахождения. Утверждение в Википедии, что музей является "единственным за рубежами бывшего СССР и России мемориальный и историко-литературный музей имени Александра Сергеевича Пушкина" верное, но он не является единственным таким музеем вообще, как утверждает Koluch. С таким успехом можно определить любой музей как "единственный такого рода", если он единственный в своём городе.  

2. Википедия пишет "ПОМЕСТЬЕ Бродзяны, расположенное в лесистой долине реки Нитры и упомянутое впервые в 1293 году", и английская Вики это подтверждает "In historical records the VILLAGE was first mentioned in 1293" (в исторических документах ДЕРЕВНЯ впервые упомянута в 1293 году). ссылка О замке читаем на официальном сайте Бродзяны "Najstarsia zmienka o kastieli ako o rodovom sidle Brogyanyiovcov je z roku 1377 - spomina sa ako kuria." (Самое раннее упоминание о строении, как имение семьи Брогяниовцов" было в 1377 году - упоминается как особняк). ссылка А это уже XIV век.  

Вопрос некорректен.

Джефф!  

1. К выражению "единственный в своем роде" нашла 17 синонимов. Означает уникальный, неповторимый.  

ссылка  

То, что "род музея" (у меня такого выражения и не было в вопросе) означает его тематику, не нашла ничего.  

2. Прости, Джефф! Сама перевести не могу, поскольку не знаю языка, потому ничего и не могу сказать. Перевод яндекса ясности не добавил.  

"Самое раннее упоминание о Церкви как пол-сиденье Brogyányiovcov от 1377 году (это было упомянуто как kúria)".  

Данные брала из русской вики.  

Спорить не хочу, Джефф. На усмотрение арбитров. Хотя они уже даже и не уснули, а впали в зимнюю спячку, если судить по количеству нерешенных ими вопросов.

Koluch!  

В вопросе "единственный в своём роде", в Википедии "единственный в своём роде за рубежами бывшего СССР и России". Второе утверждение верное, первое - нет.  

В вопросе "старинный замок, первые упоминания о котором относятся к концу XIII века", в Википедии речь идёт о первом упоминании поместье в 1293 году, т. е. упоминается земельный участок, посёлок, а не замок.  

Попробовал ввести текст на словацком сюда. ссылка Получил следующее: Самое раннее упоминание о господском доме, как семья сиденье Brogyányiovcov составляет от 1377 (упоминается как особняк). Есть шероховатости, но понять можно, особенно год.

Извини, Джефф, в википедии "единственный за рубежами бывшего СССР и России". "Единственный в своем роде" - в вопросе.  

Koluch!  

"Мемориальный и историко-литературный имени Пушкина" и есть род этого музея, а то, что он находится "за рубежами бывшего СССР и России" делает его уникальным. Так, что Википедия права, но он не является "единственным в своём роде", если не добавить "за рубежами бывшего СССР и России".

На мой взгляд верная формулировка такая: "уникальный по некоему критерию (параметру)". Привязка выражения "единственный в своём роде" к географическому положению в корне неверна. Иначе можно дойти до утверждения: "Одесский художественный музей единственный в своём роде, поскольку он единственный музей, расположенный по адресу ул.Софиевская, 5а".

Джефф!  

Ты мою ссылку читал? Про синонимы "единственный в своем роде"?  

привожу еще раз  

ссылка  

Если лень было открыть, то сюда перешлю синонимы, см. третий снизу:  

единственный в своем роде  

прил., кол-во синонимов: 17  

• другого такого не найти (12)  

• единственный и неповторимый (15)  

• из ряда вон выходящий (32)  

• не знающий себе равных (26)  

• не имеющий себе равных (38)  

• необыкновенный (77)  

• необычайный (59)  

• необычный (72)  

• неподражаемый (18)  

• непревзойденный (36)  

• несравненный (53)  

• нет равного (9)  

• ни с кем не сравнимый (10)  

• ни с чем не сравнимый (26)  

• УНИКАЛЬНЫЙ (специально выделила) (20)  

• феноменальный (28)  

• эксклюзивный (19)  

wadik2001!  

Вы, как оказалось, не впали в зимнюю спячку. Почему такой завал спорных вопросов не решен так долго?

Спорить здесь можно только о датах. Претензии к выражению "единственный в своем роде" даже обсуждать не хочется.  

Реально "кривые" формулировки (вроде двух слов, которых одновременно не увидишь) возражений ни у кого не вызывают и проходят "на ура". А вполне корректная в данном вопросе формулировка об уникальности вдруг объявляется "в корне" неверной.  

Не понимаю.

Джефф!  

Ок, согласна, допустим, что "Мемориальный и историко-литературный имени Пушкина" и есть род этого музея".  

А "Мемориальная квартира А.С. Пушкина на Арбате" - другой род музея?  

А "Музей А.С. Пушкина на Пречистенке" - третий род музея?  

А "Музей-квартира А.С.Пушкина" на Мойке - четвертый?  

А "Мемориальный Музей-дача А.С.Пушкина" (г.Пушкин, Садовая ул. Пушкинская) - пятый?  

И так далее...  

Добавлю еще, Джефф, свои извинения. Не знала, к какому "роду музея" из выше мною перечисленных, относится музей в Бродзянах, а то бы цифирьку указала в вопросе.  

Если без подковырок, то у них у всех один "род". Они все посвящены Александру Сергеевичу Пушкину. А мое "единственный в своем роде" означает, что его что-то выделяет среди остальных. И уж, конечно, не адрес.

Koluch!  

Да, у всех один "род", и получается, что именно адрес выделяет Бродзяны. Поэтому он не "единственный в своём роде", а единственный из них, который находится за пределами бывшего СССР.