Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
№4338 от 29.10.2014 дуэль
29640 vasilij75
30-10-2014
19:19:02

Мой ответ - СПАСЕНИЕ ЦАРЯ ОТ ПОКУШЕНИЯ. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТИ:

"В 1866 г. за спасение Александра II от выстрела Д. А. Каракозова крестьянин О. И. Комиссаров получил дворянское звание.... За спасение царя Комиссарова произвели в потомственные дворяне с присвоением двойной фамилии Комиссаров-Костромской..."

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2 3

29641
wadik2001
30-10-2014
19:22:57

Присоединяюсь со своей дуалью "рождение внебрачного ребёнка".  

Фамилии детей русских аристократов и членов императорской фамилии иногда образовывались усечением фамилии отца или же от названия географических пунктов. Часто ребёнок получал фамилию нового мужа матери или приёмного отца, иногда фамилия или отчество образовывались от личного имени родного или крестного отца. Известны случаи также фиктивного приписывания ребёнка к вымершему дворянскому роду с получением его фамилии и герба (например, С. А. Соболевский).  

ссылка

29642
Koluch
30-10-2014
22:04:05

Браво, vasilij75!  

Хотела ответить так, как ты. Либо защитишь царя, и тогда тебе награда, либо сам погибнешь, защищая царя.  

Жаль, что не ответила. Могла бы подать протест на некорректность.  

Что в вопросе?  

"В своё время в России ЭТО могло стать причиной награждения".  

Слово это выделено - "ЭТО". В таких случаях подразумевается, что "ЭТО" и есть ответ на вопрос.  

Это - оспа (ответ).  

То есть, оспа могла стать причиной награждения  

Более того, одного "наградили" фамилией за то, что он дал вакцину, другого за то, что он привился!!!  

Совсем разные вещи. В вопросе же опять "ЭТО", то есть подразумевается, что речь идет об одном и том же действии.  

Вопросы Прасковьи, как я заметила, основываются исключительно на ее собственных эмоциях. Никаких документированных точных данных в них нет!

29645
vilen
30-10-2014
22:56:34

Присоединю и свою дуаль.Мой ответ: Крещение (обращение) евреев в христианство  

 

В дворянские родословные книги вносились только потомственные дворяне (в отличие от дворян личных – такое разделение существовало со времён введения Петром Первым «Табели о рангах»). Иноверцы (евреи, протестанты, староверы) тоже могли стать русскими дворянами (и становились оными), но только при условии перехода в «православную веру» или в «единоверие».  

Пётр I ввёл в высшие круги российской аристократии группу выкрестов: крещёными евреями были вице-канцлер П. Шафиров, резидент в Амстердаме и Вене А. Веселовский (оба — выходцы из Мещанской слободы), генерал-полицмейстер Санкт-Петербурга А. Дивьер.  

По поводу определенной фамилии:  

Вы́кресты (выкрест, выкрестка) — перешедшие в христианство из другой религии;[1][2] чаще всего употребляется по отношению к крещёным евреям ...Евреи особенно часто стали переходить в христианство в XIX — нач. XX вв., когда религиозная принадлежность к иудаизму уже не отождествлялась жёстко с национальной принадлежностью, переход же в христианство снимал с еврея образовательные и другие ограничения, существовавшие в ряде государств (в Российской империи до 1917).  

 

Выкресты часто получали фамилии, образованные от названий животных и птиц, так как образовывать фамилию по общему правилу, от отца, носившего еврейское имя, не хотели, а свободно выбирать себе любую фамилию в России долгое время было нельзя.  

В древней Европе баронский титул был самым важным и почетным. Это было общее обозначение как высших государственных чинов, так и феодальных владетелей, непосредственно подчиненных верховному сюзерену. В Древней Руси этот термин переводился с немецкого как «вольный господин». По мере распространения этого титула и увеличения числа его носителей (во многих случаях не имевших никаких имений) он «потерял в общественном мнении всякое уважение». Фактически титул барон стал просто указывать на дворянскую принадлежность.  

Первым баронский титул в России в 1710 г. получил подканцлер П. П. Шафиров (внук крещеного еврея Шапиро) .В 1721 г. этот титул был дан тайному советнику Остерману (сыну немецкого пастора) за заключение Ништадтского мира. В следующем году баронство было пожаловано трем братьям Строгановым (носившим до того звание именитых людей). Возможно, такой состав первых баронов был случаен, но и затем пожалование баронского титула, в частности купцам (обычно в связи со 100-летием деятельности торгового дома), иностранцам и крещеным евреям стало традиционным. Во многих случаях пожалование баронства означало вместе с тем и пожалование дворянства.  

Это то, что относится к вопросу, цитирую " в лучшем случае".  

 

Приносило беду:  

 

При императоре Николае I тысячи еврейских мальчиков, воспитывавшихся с 12-летнего, а иногда и с 8-летнего возраста в кантонистских школах (см. Кантонисты), подвергались насильственному крещению (1827–56).  

Порывая связи с лицами, добровольно принявшими крещение, еврейские общины относились к насильственно крещенным как к несчастным братьям. Некоторые насильственно крещенные проявили себя жестокими гонителями евреев и сделали блестящую церковную карьеру. Многие заняли высокие государственные посты и получили дворянские титулы. Однако в большинстве случаев церковь и христианское общество в целом относились к ним с недоверием, к которому нередко примешивалось и презрение.  

Ссылки:  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

29650 praskovia
31-10-2014
01:40:48

В вопросе есть также условие:"Но только в лучшем случае, а в остальных ЭТО приносило лишь беду". А когда,например, случаи спасения царя приносили беду?

29651 praskovia
31-10-2014
01:44:17

Koluch  

 

Уж что основывается на эмоциях, так это ваши комментарии

29653
Koluch
31-10-2014
07:51:32

praskovia!  

Естественно на эмоциях. Я полдня потратила, искала ответ на ваш вопрос. Оказалось, что вопрос корявый.  

Что же вы хотите?

29654 vasilij75
31-10-2014
10:20:10

praskovia! Спаситель царя обычно погибал!!! Это не беда?

29655
wadik2001
31-10-2014
13:29:07

praskovia  

Рождение внебрачного ребенка всегда приносило беду матери.

29656
Marta
31-10-2014
18:07:10

wadik2001  

"Рождение внебрачного ребенка всегда приносило беду матери."  

 

Позвольте с Вами не согласиться! Многие современные женщины сознательно обзаводятся ребенком и прекрасно обходятся без трутней, которые соучаствовали в процессе зачатия. А то и вообще без них! Про искусственное оплодотворение не слышали?

29657 OldOleg
31-10-2014
20:12:51

Marta, прошу прощенья, что встреваю в ваш в Вадимом диалог.  

Но вполне допускаю, что среди умерших от оспы были и те, кто радовался этой болезни, ибо знал, что впереди его ждет избавление от земных мучений.

29659
wadik2001
31-10-2014
21:39:33

Marta  

< Про искусственное оплодотворение не слышали?  

В Российской империи? Я полагал, что я тут один любитель жанра "альтернативная история".

29660 praskovia
31-10-2014
21:42:11

Vasilij75  

Умереть за царя-батюшку -это счастье А вообще много их было,случаев спасения царя от покушения?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2 3

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация