То ли протест, то ли нет...

vilen!  

"Танцоры, музыканты, ведущие и многие другие" - твои слова. Зрители не являются участниками "шоу", конечно, а вот о роли "всяких режиссёров, сценаристов и др." можно рассуждать. Но как справедливо отметил oncer, никто из них никогда не был победителем. И не надо приписывать то, чего не было - вопрос не требует "певца-участника". А тот факт, что прочий персонал не может оказаться победителем отнюдь не означает, что они не принимали участие.

Джефф  

< А тот, кто объявляет результаты голосования тоже принимает участие в "шоу", и не важно, где он находится.  

И вся та толпа, находящаяся в других государствах, которую мы видим позади объявляющего результаты, тоже участники Евровидения?

Джефф, есть такая инфа на сайте Евровидения. Думаю, вполне в тему. ссылка

При ближайшем рассмотрении оказалось не в тему. Прошу прощенья.

ДЖЕФФ  

" И не надо приписывать то, чего не было - вопрос не требует "певца-участника".  

А про кого тогда сказано в вопросе: "Эта певица принимала участие ..."?  

vilen!  

Она и певица, но в двух случаях из пяти она выполняла другую функцию. Конечно, "принимать участие" можно трактовать как "являться конкурсантом", но автор вопроса вправе трактовать это шире, как "выполнять какую-то роль в шоу под названием "конкурс Евровидение"". Среди синонимов "принимать участие" - сказать свое слово, внести свой вклад, приложить руку, внести свою лепту, участвовать. ссылка

ДЖЕФФ  

Но твои синонимы и право автора трактовать ЭТО ШИРЕ могут довести до абсурда:  

Представь, что она однажды сидела в ложе(даже как зритель)в зале Евровидения.Ведь авторская трактовка вполне может соответствовать твоим синонимам: внести свой вклад, внести свою лепту(купила билет-значит помогла)И ты ее включил в участники

Джефф, еще пара познавательных ссылок.  

Тут ссылка (предпоследняя фотография газетной статьи "Sandra Kim (13)"), полагаю, поздравляют победителя Евровидения 1986.  

Тут ссылка та же сцена, снятая с другой точки. Обратите внимание на названия сайта (elisabethandreassen-fansite) и картинки (Bobbysocks_sandra_kim_86.jpg).  

OldOleg!  

Да, познавательно - не то слово. Это - аргумент в пользу принятия дуального ответа! И так, что мы имеем?  

1. Так как группа "Боббисокс" победила в 1985 году, конкурс 1986 года проводился в Норвегии. ссылка  

2. Ведущая в 1986 году была другая норвежская певица, Эсе Клевеланд, которая представляла Норвегию на конкурсе "Евровидение" в 1966 году. Она же и исполнила песню, с которой начиналось шоу. ссылка  

3. Победительница конкурса 1986 года - Сандра Ким, певица из Бельгии, и мы видим фотографию, где Боббисокс поздравляет Сандру Ким.  

Значит они там были среди зрителей, видимо (на их же родине проводился конкурс), и с учётом предположением vilen "она однажды сидела в ложе (даже как зритель) в зале Евровидения", получается, что надо арбитру принять решение. Можно ли считать зрителя, поздравляющего победителя после победы, принявшегося участие в шоу или нет?

предположения

Джефф  

Ты неосмотрительно разрешил на данном этапе арбитру принять довольно непростое решение. Ведь на основании такой базы данных(кого считать или не считать УЧАСТНИКОМ),по которой можно долго спорить, он может принять совсем не дуальное решение.Ведь автор этой страницы(ОЛЕГ) написал(То ли протест, то ли...)можно решить не в пользу дуали, а в пользу НЕКОРРЕКТНОСТИ вопроса, который вполне можно отнести согласно правил к этой категории ибо вопрос подразумевает абсолютно разные значения ответов в зависимости от значения УЧАСТНИКОВ.Так что-подумай(может есть смысл его заменить?)  

Но это мнение игрока.Вполне возможно, что у арбитра свое мнение и обойдется малой кровью(дуалью) или вообще все "красное поле" останется красным.

vilen!  

Да, OldOleg открывает ветку словами "то ли протест, то ли...", но wadik2001 открыл другую ветку "протест пока что на дуаль", а потом перевёл его сюда. Так что мы имеем дело пока с протестом на дуальность. Главный обвинитель в некорректности - ты, а ты формально не можешь оформить протест, так как ответ не подал. Как решит арбитр, не знаю. Лично я считаю, что зрители не относятся к "принимавшим участие в шоу", но если piters решит иначе, то появятся 4 зелёных поля на красном фоне.