Даже в приведенной ссылке автором ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 ) указывается, что последняя корректировка на 1 секунду была в 2012 году.

Кроме того, не секунда задерживает, а причина замедления вращения Земли, например, влияние Луны (что есть мой ответ), и др. причины (см. http://fiz.1september.ru/2003/01/no01_1.htm ).

Високосная секунда может вводится и 30 июня, и 31 декабря. В вопросе говорится о задержке наступления Нового Года, и о "подобной задержке", что происходит только 31 декабря. Как я написал в "Энциклопедии", високосные секунды на 31 декабря вводились 15 раз - последний раз в 2008 году. Деление времени на годы придумал Человек для своего удобства, и Человек решил, что будет удобно, если начало каждого года будет совпадать с определённым местом нахождения Земли в своей орбите вокруг Солнца. И Человек решил добавлять эту секунду, чтобы обеспечить данное постоянство. Луна не при чём.

Я, признаться, тоже немного растерялся - даже переотвечал. Високосная секунда? Секунда координации? Или вообще "Международная служба вращения Земли", которая объявляет эти секунды?  

Полагаю, что если бы возникла необходимость, дуаль удалось бы доказать по любому из этих ответов. Но очень уж не хотелось на праздники в это втягиваться. Неплохо в подобных случаях указывать, например, хоть количество слов в ответе (как в сегодняшнем вопросе или об аквамарине "Дон Педро")

oncer!  

Да, Вы правы. Первые два ответа я заложил сразу, как синонимы, когда отправлял вопрос. А если бы был ответ "Международная служба...", пришлось бы признать дуаль. Среди трёх ответов, отмеченных мной как "неправильно" есть один (кстати из двух слов), который тянет на дуаль. Если будет протест, соглашусь.

Я выбирал между причинами задержки: "...службой..." и Луной, как сущ. женского рода - выбрал Луну.  

Если "служба" вдруг решит добавить секунду этой ночью, то следующий 2015 год задержится на эту самую секунду против обычного (традиционного) времени. Нет разницы, когда добавляют, вначале, в середине или в конце года. Будущие (да, придуманные человеком) события будут происходить ПОЗЖЕ. Новый 1973 год задержался на ДВЕ секунды, а добавляли как летом, так и зимой.  

Корректным вопросом был бы вопрос "НА СКОЛЬКО" задерживался иногда (15? раз) ....  

А ИЗ-ЗА кого/чего, а именно это означает авторское "ОНА может задержать" - отнюдь не секунда, секунда - длительность задержки.  

С Новым годом есть небольшая неувязка, не по этому протесту, а так, для размышления. Эту самую секунду 31 декабря прибавляют в 23 часа 59 минут 59 секунд по Гринвичу и "Нам, жителям славного города Веллингтона" это задерживает наступление не текущего Нового года, а следующего. Так же и всем остальным жителям, живущим восточнее этого самого Гринвича.

Джефф, если вы договоритесь о свидании с девушкой (why not!?) и она, как обычно, опоздает на 15 минут, то "задержит" её (как и Новый год) не "15 минут", а, скорее всего, обычное женское кокетство.

А Луна очень даже "причём", по крайней мере так думают некоторые учёные. Почитайте о возможных причинах замедления вращения Земли.  

И о "Дон Педро". Не знаю причин, почему вдруг "Dom Pedro" вдруг стал "Дон Педро". Dom Pérignon - Доном не стал?!

Впрочем, с Доном разобрался - ссылка) . Благодарю за внимание, извините, если отвлёк от праздничных хлопот...

piters!  

Добавляют високосную секунду к времени 23:59:59 и время, благодаря ей, становится 23:59:60, вместо 0:00:00. Начало следующих суток задерживаются на 1 секунду. Дальше человечество живёт по новому времени. Поэтому добавление секунды на 30 июня задерживает наступление 1 июля, но не Нового Года. Насчёт Гринвича есть повод для размышления. Москва (уже не говоря о Веллингтоне ) впереди Гринвича на 4 часа. Поэтому в Москве Новый Год наверно наступает во-время. Затем после 3:59:59 (23:59:59 по Гринвичу) наступает 3:59:60, что обеспечивает синхронность. Но в вопросе ничего не сказано о том, где это происходит. Поскольку Ваш протест на некорректность, рассматривать "Луна" в качестве дуального ответа нет необходимости.  

Так как в Бразилии португальский язык, правильнее будет Дом, мне кажется.

По вашему, после добавления секунды Новый год наступает позже относительно ЧЕГО? Относительно 23:59:59 31-го декабря? По моей логике, наступает позже того, как он должен был бы наступить в обычной ситуации, т.е. через (долго считал) 31536000 секунд после начала текущего (если не високосного) года, а наступает через, соответственно, 31536001. А значит, добавление секунды летом задерживает наступление осени, зимы и, как уже написал - Нового года.  

Напоминаю, что некорректными считаю 2 факта в вопросе:  

1) дату последней коррекции (и кол-во раз задержек), получается 2012 год и 24 задержки;  

2) секунда - не причина (не из-за неё) задержки Нового года, а всего лишь количественная величина запаздывания.  

Луна, действительно, к данному протесту отношения не имеет. Возможно, будет иметь отношение к другому протесту, ещё не решил для себя, связываться ли с этим.

piters!  

1) Я просто с этим не согласен. Ожидаем наступления Нового года в 00.00.00 часов, и вместо этого получаем 23.59.60. Если секунда была добавлена полгода раньше, то Новый год наступает вовремя, после 23.59.59. И по моей трактовке Новый год задерживался 15 раз, когда секунда была добавлена 31 декабря.  

2) И с этим не согласен. Наступление Нового года задерживается из-за добавленной секунды, иными словами "добавленная секунда задерживает наступления Нового года". Я согласен, что те, кто добавили эту секунду тоже "виноваты".  

Пусть арбитр решает - Вы меня не убедите и я Вас не убежу.

Повторю для Арбитра.  

1) Новый ГОД задерживается не потому, что длиннее обычного последняя минута/час/день/месяц , а длиннее целый старый ГОД. Стало быть, не имеет значения, когда добавили. А за какое время "до" различные люди начинают ждать наступления Нового года - тайна сия велика есть. (Сто дней до приказа, никому ни о чём не говорит?)  

2) и повторять нечего, итак, думаю, моя мысль понятна.  

Джефф не согласен - слово за Арбитром.

Джефф!  

Важна точка отсчета. Пока ее нет – все зыбко и ненадежно.  

Введем точку отсчета. Пусть в параллельной Вселенной есть своя Земля и начали они 1972 г. в Гринвиче в одно то же время с "нашей". На "нашей" Земле в 1972 г. прибавляли високосные секунды дважды и пусть на параллельной ни разу. Понятно, что у нас Новый 1973 год наступит на 2 секунды позже, чем в параллельной Вселенной.  

Меня тоже смутило расхождение чисел (15 и 25).  

Что касается того, ЧТО задерживает Новый Год, то мне кажется, что авторская трактовка приемлема (человеку, которому вышибли зубы с помощью кастета, вполне фиолетово ЧТО это было – кастет, кулак или хозяин того и другого). Другое дело, что слово "иногда" неверно! Високосная секунда ВСЕГДА задерживает наступление Нового Года, но это мы возвращаемся к началу обсуждения.