Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос №3958 от 13.12.2013 - дуаль
27659
Джефф
14-12-2013
00:09:04

Протест на дуальность

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

27684
piters
14-12-2013
23:11:05

Хм... Набрал в Гугле "bandicut" (с кавычками) - 1 ссылка, на этот форум с моим сообщением. Без кавычек - 5 ссылок, причём всего одна с именно таким написанием.  

Корректность замены vilen на вилен сомнительна в принципе, а ещё и потому что Вилен с заглавной буквы и на немецком/английском Wielen.  

Так что "самые знаменитые" - Джефф и Marta.

27685
piters
14-12-2013
23:22:07

О Арсении Тарковском. Для меня его знаменитость (?) ограничивалась знанием о родстве с режиссёром и авторстве стихотворения "Вот и лето прошло...".

27686
Джефф
14-12-2013
23:30:18

piters!  

Да, статья называется по другому, но она о НЁМ. ссылка

27687
Джефф
14-12-2013
23:42:48

piters!  

Кое-где его считают знаменитостью. ссылка ссылка ссылка  

27689
abzamo
15-12-2013
09:25:43

Приветствую всех!!!  

Я тоже немного знаменит. ссылка  

27693
beatify
16-12-2013
17:20:55

Не хотела протестовать (последнее время не вижу в этом смысла), но, пожалуй, надо это сделать, монолог автора вопроса в посте 27679 сподвиг меня на это.  

Уважаемый vilen, мы все в разное время были новичками на этой викторине, и всем было непросто составлять вопросы, но все старались действовать в рамках правил и интересах участников викторины, хотя это и требует огромного труда и времени, которое у нас всех не резиновое… Ведь, чтобы стать безупречным и интересным автором, надо в первую очередь уважать её участников и правила викторины, которые писались не с потолка. Поэтому, во избежание дуалей, всё же необходимо давать отсечки в вопросах, а не пускать всё на самотёк. Думаете, что исключительно всем в кайф подавать протесты на Ваши многоответные вопросы  

Да и «знакомства с такими фактами» в процессе поиска однозначного ответа происходят и без Вашей помощи в виде дуалей, наличие которых Вы не собираетесь «отыскивать».  

Теперь по существу, мой ответ: «Репин и Нестеров (Лев Толстой), Пушкин (Рене)»  

Но сначала, раз автор путает синонимы и значения слов (и видимо не он один), я позволю себе ещё раз повторить именно значения слова «прославить»: 1. Сделать известным, знаменитым, славным. 2. (нсв. также славить). Воздать хвалу кому-л., превознести кого-л.; восхвалить. 3. (нсв. также славить). Пропеть кому-л. величальную песню, пропеть славу (3 зн.). 4. кем. Разг. Распространить о ком-л. дурные слухи, сплетни, клевету; ославить. ссылка  

РЕНЕ (фр. Renе) - герой романа Франсуа Рене де Шатобриана «Рене» (1802). Как и предполагает название романа, в нём есть многочисленные автобиографические факты, например, воспоминания о детстве в Бретани и его путешествии в Северной Америке в 1791 году. Однако этот роман всё же является выдумкой, несмотря на сходство между автором и главным героем. ссылка) ссылка) ссылка  

На мой взгляд и герой романа, и автор - та самая «знаменитость, которую прославил знаменитый поэт». Вот слова из романа Шатобриана «Рене», которые Пушкин приводит в качестве вольного перевода в романе «Евгений Онегин», который является основным произведением поэта, как написано в академическом издании полного собрания сочинений А.С. Пушкина:  

Глава вторая. Строфа XXXI.:  

«Привычка свыше нам дана:  

Замена счастию она {15}.» ссылка  

{15} - сноска-отсылка к «Примечаниям», в которой приводится французский источник — слова из романа Шатобриана «Рене»:  

«15 Si j'avais la folie de croire encore au bonheur, je le chercherais dans l'habitude (Шатобриан).  

ссылка  

В романе в переводе Н.Чуйко - «если бы я еще имел безумие верить в счастье, то стал бы искать его в привычке» ссылка ссылка  

Благодаря этим строкам Пушкин сделал известными (первое значение слова «прославить») для русских читателей обоих Рене – героя романа Рене и автора романа Рене Шатобриана.  

Прославление Пушкиным Шатобриана не ограничивается только этими словами, которые он так любил. У Пушкина 17 упоминаний о Шатобриане (кроме посвященной ему статьи). В Евгении Онегине он упоминается в связи с кругом чтения героев «Любви нас не природа учит, А Сталь или Шатобриан» ссылка, «Он иногда читает Оле Нравоучительный роман, В котором автор знает боле Природу, чем Шатобриан,» ссылка, «Она влюблялася в обманы Шатобриана и Руссо» ссылка.  

Пушкин посвятил ему статью, напечатанную после его смерти. Он симпатизировал политической позиции Шатобриана и с интересом читал его политические речи. ссылка ссылка ссылка.  

27718
piters
18-12-2013
13:46:58

Vilen, будете "бодаться" c beatify или "наелись" дискуссий?

27719
vilen
18-12-2013
17:02:01

piters  

В принципе я не хотел "бодаться"  

Но, во-первых, не совсем знаю четкость правил, которые говорят, что нужно отвечать дуэлянтам(если не обязательно,то проясните)  

Во-вторых, не хочу прослыть антиджентльменом, не ответив даме.  

beatify  

Я уже говорил,что в ответе НЕ ДОЛЖНЫ участвовать литературные герои.Зачем же повторяться?  

Теперь о дуалях.Вы тоже выше сказали,что время не резиновое.Вот почему я говорил об отрицательном отношении к этому пункту правил.Первое то,что я уже сказал выше,а второе в подтверждение Ваших слов о резине то если для составления вопроса нужно Х часов,то проверка дуальности может занять 10Х(это мой взгляд)  

Так почему же не позволить ответить дуэлянту на мой вопрос своей дуалью?Не вижу особого греха.  

Ну тут ,правда, есть одно против.Я всегда придерживаюсь правила:в чужой монастырь со своим уставом не ходи.Но так как выше была ветка,где просили ОБСУЖДАТЬ изменение в правилах,то пусть это будет моим вкладом.

27735
beatify
19-12-2013
09:19:32

Уважаемый vilen, Вы неверно меня поняли, я вовсе не призываю Вас выискивать дуали долгими часами, я призываю Вас чётче формулировать свои вопросы и давать отсечки дуалей, то есть, какие-то характерные факты, которые присущи только теме и героям данного вопроса. Ведь есть же у Вас вопросы с приемлемой формулировкой, так почему же Вы так легкомысленно относитесь к художникам, писателям и примкнувшим к ним убийцам.  

К примеру, формулировка Вашего вопроса, обсуждаемого в этой теме такова, что позволяет трактовать его как угодно, что выше уже Вам доказали уважаемые bandicut, Marta, wadik2001 и Джефф.  

Вникните, пожалуйста, в то, что Вы написали: «Портрет этого знаменитого русского писателя писали многие.Но я выберу только двух русских знаменитых художников.», «из них можно составить еще одну знаменитость, которую прославил знаменитый поэт.».  

Во-первых, русских знаменитых художников писавших портреты знаменитых русских писателей много, как и позирующих им писателей. Поэтому подобрать троиц соответствующих Вашей формулировке можно намного больше, чем одна или две. А уж знаменитостей по всему миру и того больше.  

Во-вторых, существительное женского рода «знаменитость» вовсе не означает, что знаменитость однозначно женщина, и Ваше «...КОТОРУЮ ПРОСЛАВИЛ ЗНАМЕНИТЫЙ ПОЭТ» никак мужчин не отсекает, потому что это слово имеет следующие значения: 1. к Знаменитый (1 зн. - Пользующийся широкой известностью, прославленный.). Знаменитость артиста, художника, поэта. Знаменитость этого таланта. Знаменитость Пушкина огромна. 2. Знаменитый человек. Известная знаменитость. Самоуверенная знаменитость. Знаменитость знаменитостью. В жюри было несколько знаменитостей. А про значение слова «прославить» я написала в посте 27693.  

ссылка  

ссылка  

В-третьих, из каких слов Вашего вопроса вытекает постулат «Первое-тут никак речь не может итти о не существующих В ЖИЗНИ знаменитостях». Кем принято это положение? С чего вдруг «НЕ ДОЛЖНЫ участвовать литературные герои» и не принимаются в расчёт личные имена, псевдонимы и прозвища знаменитостей? Вполне корректная и распространённая фраза «Знаменитые герои книг и их прототипы». Кстати о литературном герое Рене пишут, что сразу же после выхода отдельного издания романа образ Рене обрел европейскую славу. У Рене появилось множество продолжателей, от знаменитых, таких, как байроновский Чайльд Гарольд, Жан Сбогар Нодье, Алеко Пушкина, Октав Альфреда де Мюссе, до безвестных жалобщиков, изливающих свои печали в унылых элегиях.  

ссылка  

ссылка  

 

P.S. Впрочем проверка фраз вопроса в паре основных поисковиков, не занимает так много времени, судя по ответам участников на Ваши вопросы, больше времени уходит на выбор одного ответа из уймы найденных или вспомненных вариантов.  

27750
piters
19-12-2013
15:46:54

"дуали - дело нестрашное" - статья 4.3. "УК Интеллвик" гласит:  

«На конкурc принимаются следующие вопросы: ...  

к) содержащие достаточное количество данных для поиска однозначного ответа;»  

Повторяю - ОДНОЗНАЧНОГО.  

Исторически "цена" нарушения данного пункта Правил менялась (неточно, но по сути) от выплаты авторского денежного или очкового довольствия (и "протест" имел грозную силу) в сторону простого зачёта ответа как правильного, чем выхолостило саму суть вышеуказанного пункта Правил. Отсюда и идут мысли - подумаешь, несколько вариантов ответов, не обязан! А жаль.

27751
vilen
19-12-2013
15:52:07

beatify  

1-Наш ув.арбитр так и не пояснил мне о некорректности оставлять без ответа протест,посему решил закончить(надеюсь) нашу полемику о моем вопросе.  

2-В нашей беседе возникла новая проблемка:О роде знаменитости.Я ни в коем случае не спорю с тем ,что слово знаменитость в тексте вполне может быть и мужчиной.Так что Вы зря стали на защиту мужчин.Другое дело о реальности знаменитости.Бог его знает, но у меня даже мысли не могло возникнуть,что можно подумать по-другому и в вопросе нужно было еще и уточнять, мол это реальный герой.  

3-Ну а о дуалях уже наговорено достаточно, я даже заметил в сегодняшнем выступлении в другой ветке замечание одного из старожилов, что я покушаюсь на святая святых о правиле дуалей.  

4-Ну и в резюме.Читая сегодняшнюю полемику о белорусском зайце, я в одной из ссылок нашел такую выдержку:  

"Один знаток дважды напивался до полусмерти. Похороны прошли организованно. Друзья-знатоки тихо делились впечатлениями: "Всё как обычно. Один гроб, несколько свечек... Ну да он и при жизни не умел сочинять хорошие вопросы..."  

 

Будем считать,что это про про меня,естесно(тьфу-тьфу)применив только последнюю фразу.  

Правда, хочу отметить,что за публикацию своих вопросов не хочу винить нашего админа.Уж очень трудная у него работа...

27755
piters
19-12-2013
16:42:19

"Ваш арбитр", vilen, хочет заметить, что в его обязанности не входит неоднократно цитировать игрокам Правила игры.  

Сделаю ещё усилие, процитирую:  

«7.6. Рассмотрение протеста происходит путем обсуждения между протестующими и автором в форуме.»  

Не знаю, как у этой фразы может быть несколько толкований.  

Не хотите обсуждать - ваше право. Но тогда и на решение Арбитра не пеняйте.  

И про "админа.Уж очень трудная у него работа...". Добавлю, если позволите - если её делать добросовестно.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация