О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №3958 от 13.12.2013 - дуаль |
27659 |
Джефф 14-12-2013 00:09:04 |
Протест на дуальность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
4
|
27660 |
Джефф 14-12-2013 00:09:23 |
Мой ответ: Иван Крамской, Николай Ге, Арсений Тарковский. Первые лва
написали портреты Льва Толстого. Из букв КР ГЕ составляем "Грек" - герой
стихотворения Арсения Тарковского "Феофан Грек".
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка |
27661 |
bandicut 14-12-2013 00:13:15 |
Джефф! Потрясающе! Именно так я сначала и ответил, но когда нашел Керн, решил переответить, дабы не тратить пол-дня на спор с автором |
27662 |
wadik2001 14-12-2013 00:21:31 |
Присоединяюсь к протесту со своим вариантом Перов+Трутовский(портреты Достоевского)=Петр(Пушкин) |
27663 |
bandicut 14-12-2013 00:26:30 |
wadik2001
Это тоже одна из моих дуалей.... ))
А ещё я нашел: Маковский, Репин - писали Тургенева,
а Жан Кокто в стихах воспевал Жана Маре, да ещё как! |
27664 |
Marta 14-12-2013 00:29:20 |
piters писал по поду этого вопроса "Хотя шансы "схлопотать" есть". Понятно - вопрос "чреват" дуалями. Прибавлю еще одну (не в виде протеста, разумеется): Венецианов, Архипов, Лермонтов (Венецианов, Архипов - портрет Гоголя. Из их фамилий Вера - персонаж "Героя нашего времени" Лермонтова).
|
27665 |
Marta 14-12-2013 00:30:04 |
Простите! По поВОду этого вопроса... |
27666 |
vilen 14-12-2013 00:50:00 |
Ув.Арбитр
Итак, я буду "отбиваться" только от двух Официальных дуэлянтов.Всех секундантов оставим в стороне.
Почему-то дуэлянты (Джефф и wadik2001) оставили в стороне замечание в вопросе-"...КОТОРУЮ ПРОСЛАВИЛ ЗНАМЕНИТЫЙ ПОЭТ"
А ведь я не зря так написал.
Кто бы знал о известной всем сейчас КЕРН, если бы не произведение ПУШКИНА? Думаю-никто!А вот он ее действительно ПРОСЛАВИЛ и мы ее все теперь знаем.
Ф.ГРЕК и ПЁТР прекрасно обошлись бы без прославления их указанными авторами.
Ну а у героя wadik2001 есть еще маленькая оплошность, но об этом уж судить ВАМ. |
27667 |
bandicut 14-12-2013 01:01:58 |
vilen
Надеюсь, Вы не будете сердиться, что секундант встревает в ход дуэли?
Думаю, вопросу это не повредит, некорректности в нем нет, а дуали - дело нестрашное.
Вот одно из значений слова "прославить" в викисловаре:
2. воздать хвалу кому-либо, восхвалить ◆ Прославим в мире женщину — Мать, единую силу, пред которой покорно склоняется Смерть!
Если Вы прочтёте "Феофан Грек" Тарковского или "Пётр Великий" Ломоносова (прошу прощения, wadik2001, в моём варианте был не Пушкин, а Ломоносов), то, ы думаю, согласитесь, что Грека и Петра там не ругают, не критикуют, а именно восхваляют. Ещё раз прошу прощения за вмешательство.
|
27668 |
Marta 14-12-2013 01:10:57 |
Ага, мое встревание точно по тому же поводу. Просто нужно заглянуть в словари русского языка:
Прославлять `Толковый словарь Ефремовой`
несов. перех. 1) а) Делать известным, знаменитым. б) перен. разг. Распространять какие-л. сведения о ком-л. 2) Воздавать хвалу, превозносить кого-л., что-л.
Прославлять, прославить. Толковый словарь Кузнецова
1. Сделать известным, знаменитым, славным. П. свою страну. Беспосадочные перелёты на Дальний Восток и Северный полюс прославили советских лётчиков и весь мир. Творчество режиссёра прославило его театр.
2. (нсв. также сла́вить). Воздать хвалу кому-л., превознести кого-л.; восхвалить. В своих стихах и песнях он прославил подвиг великого города.
3. (нсв. также сла́вить). Пропеть кому-л. величальную песню, пропеть славу (3 зн.). Хор прославил молодых.
|
27669 |
Джефф 14-12-2013 01:21:58 |
vilen!
"знаменитость, которую прославил", т.е. была знаменитость, а поэт его прославил (синонимы: славословил, хвалил ссылка ). Отнюдь не означает, что поэт сделал его знаменитым.
Marta!
Вера - героиня повести. Я бы не сказал, что она - "знаменитость", хотя у нас нет чёткого определения знаменитости. Когда-то wadik2001 предложил считать известным того, у кого есть своя страница в Википедии, а знаменитость нечто больше, чем известность. |
27670 |
bandicut 14-12-2013 01:31:24 |
Джефф!
Ориентироваться в этом вопросе на наличие страницы в вики - смешно, по меньшей мере. Это не критерий. Знаменитый, известный - в ряде случаев достаточно тонко. Пушкин, Толстой, Крамской, Перов, Репин - кончно знаменитые, хотя кто-то возразит, мол, это слишком слабый эпитет к ним, они великие. А вот скажем Трутовского и Нестерова можно назвать и знаменитыми, и известным, их так и называют, то так, то так.
Конечно, Вера - тоже знаменитость (давайте не будем ориентироваться на темные слои, а на более-менее культурных людей).
|
27671 |
Marta 14-12-2013 01:34:15 |
bandicut!
Цитирую Вас: "Думаю, вопросу это не повредит, некорректности в нем нет, а дуали - дело нестрашное".
Оно и так, конечно, с одной стороны, – избежать дуалей ВООБЩЕ очень сложно, но следует, ИМХО, выделить случаи, когда несколько дуалей заложены в самом вопросе. Это именно тот случай. Трудно предположить, что найдется только одна пара художников вкупе с поэтом. Смотрите – помимо авторского варианта найдено еще 4. Ну, допустим, есть некоторые шероховатости, которые я не хочу сейчас обсуждать. А если покопаться, то и еще наверняка варианты найдутся. Я думаю, что в предложении Сергея Бойко считать некорректным вопрос с несколькими дуалями было весомое рациональное зерно.
Ну и слово "известный". Понятно, что абсолютным критерием известность являться не может. Известность – понятие очень относительное. Допускаю, что кто-то о Пастернаке, например, и не слышал, а кто-то спит с томиком Пастернака под подушкой и никак иначе.
Джефф!
Хм... Уже bandicut вместо меня за Веру заступился. У меня нет сомнений в том, что она знаменитость в той мере, насколько знаменит "Герой нашего времени".
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
4
|
|
|
|