Мой ответ - Жан Бокасса. http://africana.ru/konkurs/raboti/Zotov/Bocassa.htm Не буду утверждать, что этот субъект не убивал людей до своего президенства (1 янв. 1966г.), но получив власть стал делать это с размахом - "в одну ночь сентября 1979 г. Бокасса лично убил в тюрьмах 130 детей (людоед проехал по телам на грузовике), которые отказались носить форму с его портретом.".

И я заявляю протест на дуальность. Мой ответ: Сухарто. Во время индонезийской оккупации Восточного Тимора были убиты, казнены, или пропали без вести от 100 до 250 тыс. человек. В 1975 году (Чикотило действовал с 1978 года) при президенте Сухарто Индонезия оккупировала  

Восточный Тимор вопреки воли его жителей. Оккупация закончилась в 1998 году с вынужденной отставкой Сухарто. Индонезия - государство в Юго-Восточной Азии, в соседнем с Европой континенте. ссылка ссылка  

"В государстве Восточный Тимор армия Сухарто, по разным оценкам, вырезала от трети до половины населения. Вот как описывал репрессии Сухарто журнал "Тайм": "Убийства были настолько массовыми, что количество трупов вызвало серьезные санитарные проблемы на севере Суматры, где влажный воздух воняет гниющим мясом. Те, кто проезжал по этим местам, рассказывают, что мелкие реки и ручьи были буквально запружены трупами. В результате речной транспорт испытывал серьезные  

затруднения". ссылка

piters  

Начну "отбиваться" от дуалей:  

"убил в тюрьмах 130 детей"  

А в вопросе:НЕ ОДНУ СОТНЮ  

Джефф  

А тут наоборот: " от 100 до 250 тыс. человек"  

Не кажется ли Вам,что Я должен был в таком случае написать в вопросе:  

НЕ ОДНУ ТЫСЯЧУ( вместо НЕ ОДНУ СОТНЮ)

Если уж пошла речь о дуалях, то мой ответ вполне подходит под условия.  

Мой ответ Джавед Мьюэл Икбал. "Это пакистанский серийный убийца, убивший сотни детей". (с)  

ссылка  

Он был арестован 30 декабря 1999 г., т.е. прекратил свою деятельность практически в конце ХХ в.  

vilen!  

Против "не одну тысячу" я бы не возражал, но нельзя сказать, что 100 тысяч не соответствует "не одну сотню".

Marta  

В вашей ссылке сказано:"признавался в убийствах 100 мальчиков"  

У piters даже больше(130),Но я ему уже ответил.И еще: Как насчет "другого континента" и ПАКИСТАНА?

Варианты Джеффа и Марты не подходят, потому что и Восточный Тимор и Пакистан относятся к Азии, которая является частью материка Евразия. Тимор вообще остров, а в вопросе соседний континент.

Джефф  

"но нельзя сказать, что 100 тысяч не соответствует "не одну сотню".  

Я не согласен,что это одно и тоже.По-моему, даже совсем не то.  

Но тут дело судьи.

Понятие "соседнем континенте" является относительным и никак не абсолютным. Соседним по отношению к кому? В вопросе есть точка отсчета?  

Что касается того, в скольких убийствах он ПРИЗНАВАЛСЯ, то самой интересной была бы ситуация, в которой он вообще бы не признавался ни в одном убийстве. В таком случае, очевидно, его вообще надо бы было освободить и еще извиниться.

"Соседний континент" я трактовал как "другой континент", поскольку понятие соседний в данном случае может означать любой другой, только не тот же самый. Евразия не может быть соседкой Евразии.

Vilen создал такую ситуацию, что я теряюсь, кто должен тут вершить "дело судьи".  

Пока (как частное лицо) сведений об убитых ЛИЧНО Сухарто (опять же лично) мне не известно. А вешать на него всех погибших (с обоих сторон) считаю неправильным.

wadik2001  

Да, не может, если автор (или отвечающий!) не находится в Америке или Африке.  

Это вставка о соседстве лишена всякого смысла, если не дана точка отсчета, т.е. не сказано, что континент расположен рядом с Евразией, например. Это, кстати, относится к некорректности вопроса и не стоит пользоваться "соседством" при определении верности дуалей.