Я опротестовываю вопрос как дуальный. Мой ответ: Ошибки в расстановке фигур нет.

Если все *перевернуть* с конца в начало, то увидим что среди черных фигур два чернопольных слона. Но такое в практике возможно, если *черным* удалось провести пешку до последней горизонтали и превратить ее в *слона*, а не как традиционно превлащают ее в ферзя, самую сильную фигуру. Такое было бы невозможным, если бы у черных были в наличии все 8 пешек.

Официальные правила игры в шахматы ФИДЕ

п. 3.7.е

http://chess.voropaev.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2

Железный протест. Думаю. что его трудно будет оспорить.хотя......

Думаю, что Вы правы. Протест не оспариваю.

Хотя, вообще-то выбор для замены проходной пешки ограничевается ранее взятыми фигурами. Если был взят слон белопольный, то возможно ли превращение пешки в чернопольного? Не знаю, на практике не встречалось.

2 Тасамая  

А вы смотрели ссылку, приведенную протестующим? Там есть слова: Когда пешка достигает самой дальней от ее начальной позиции горизонтали, она должна быть заменена (и это является частью того же хода) на ферзя, ладью, слона или коня того же цвета. Выбор игрока не ограничивается фигурами, которые были взяты ранее. Такая замена пешки на другую фигуру называется  превращением , и действие новой фигуры начинается сразу же.  

Правила игры в шахматы  

Официальные правила игры в шахматы ФИДЕ

Нет, фигура на замену может быть любой, конечно, из ферзя, ладьи, коня, слона, т.е. не ограничевается ранее взятыми. Это я сама с собой поговорила. Ваш протест правильный.

Да, Katyusha, я как раз и печатала, когда Вы.

2 Тасамая  

Вы сами в шахматы на каком *уровне* играете? Ну, там начинающий, разрядник, мастер...  

У меня в свое время был II разряд (взрослый). И я, отвечая на Ваш вопрос почуствовал, что речть о цвете поля слона, и дал правильный ответ, но в комментариях написал, что все же это не может быть ошибкой в расстановке фигур.

banzay, ответ Вы дали не правильный. Я играю на дворовом уровне и партию Вам не предлагала. Правильный ответ у Sheva, Вам, как разряднику не следовало руководствоваться чувствами.

Полагаю, что banzay дал <правильный ответ> в авторском его понимании, хотя его комментарии совпадают с данным мною ответом.

Ответ banzay примите и со слонами, и без слонов по любому приниматься не должен.

Что то давненько не было протестов когда автор вопроса соглашается с протестующим. Протест принят, приз уходит ув. Sheva.