Мой ответ - фильм 2003г "Долина смерти"

Джунгли - труднопроходимые лесные заросли, долина - ровное береговое пространство вдоль реки. Тоже противоположности.

Wadik2001!  

Собственно и не антоним нужен, а перевертыш.  

Мы играем, а не пишем контрольную по русскому языку.  

PaoloS уже сказал, что в играх-перевертышах допускаются не только точные антонимы, но для убедительности приведу ссылку на примеры аналогичных перевертышей:  

ссылка  

Убедитесь еще раз:  

мертвецы - животные  

крещеный - звездный  

кошмары - чудеса и т.д.  

Разве это точные антонимы?  

Полагаю, что наш арбитр просто в очередной раз погорячился-поторопился с принятием решения.  

Koluch  

1. Неточный антоним в перевёртышах обычно применяется, если нельзя подобрать точный. Более того, если к слову вообще нельзя подобрать антоним (например какой антоним к лову синхрофазотрон?), то разрешается заменять любым словом той же части речи.  

Используя неточные антонимы для данного вопроса можно подобрать и другие варианты фильмов:  

1. Поля смерти, с аргументацией примерно такой же как привел Barsik.  

2. Озеро смерти, с аргументацией: джунгли - суша, озеро - вода.  

Будь ответом Джеффа "Долина смерти", он явно (и справедливо!) стал бы объектом критики по поводу антонимов.  

2. В каких еще протестах по Вашему мнению я поторопился с решением?

Вадик!  

1. "Неточный антоним в перевёртышах обычно применяется, если нельзя подобрать точный"  

Прошу вас, дайте, пожалуйста, ссылку на правила игры в перевертыши.  

Слова в протесте "Джунгли - труднопроходимые лесные заросли, долина - ровное береговое пространство вдоль реки", считаю убедительными.  

2. Я имела в виду протест Валерика на вопрос Марты. К тому же вы требовали от Марты возражений по протесту, несмотря на то, что Валерик кинул голословный, бездоказательный протест и исчез! Далее за него "отдувались" вы. От Валерика вы не требовали ничего в доказательство протеста. Как говорил Бунша: "Меня терзают смутные сомнения..." Глупому было понятно на чьей вы стороне. Горячность и торопливость была причиной тому, что после вы пытались оправдаться постом 26732. А уж оскорбительный пост в адрес Марты был безобразен.  

А именно этот:  

"Спасибо, Великая и Непогрешимая, что наконец-то снизошли до бесед с простыми смертными со своих заоблачных высот, и привели ссылки, подтверждающие Ваши мудрейшие мысли".  

У вас сдали нервы, дружок!

Подружка Koluch, Вашим дружком я не являюсь и становиться им не намереваюсь.  

1. В перевёртыши и крокодильчик впервые играл в студенческие времена, с тех пор и помню правила. И в той, и в другой игре правила - некая устная договоренность.  

2. Я обычно и не скрываю, на чьей стороне я изначально. Но в зависимости от убедительности аргументов могу поменять первоначальное мнение (например Пенелопа).  

2.1. Я поторопился отклонить протест Валерика в пользу Марты? Именно торопливость Вы ставите мне в вину в посте 26864.  

2.2. Я считаю, что если игрок (я о Марте в данном случае) намеренно игнорирует обсуждение протеста по его вопросу, то он ведёт себя неуважительно по отношению к другим участникам обсуждения. Что касается поста, который Вы окрестили "безобразным", то какие именно слова Вы считаете "оскорбительными"?

Koluch!  

"Условия очень просты: задается фраза, в которой каждое слово «перевернуто» на противоположное по значению. Нужно эту фразу отгадать." - из твоей же ссылки. То есть, должно присутствовать элемент противоположности. Отличительная черта джунглей - изобилие растительности (труднопроходимые лесные заросли). Противоположное понятие должно предусмотреть отсутствие растительности и "легкопроходимость". "Ровное береговое пространство вдоль реки" никакого отношения к этим понятиям не имеет, ибо джунгли могут расти на ровных береговых местах вдоль рек, например Амазонка.  

После смена арбитров я считаю, что новые арбитры пока с достоинством справляются со своими обязанностями и желаю им продолжать в том же духе. Арбитру не запрещено принимать участие в дискуссиях на правах просто смертного, но он должен принимать решение на основании представленных аргументов, независимо от своего личного мнения.

wadik2001!  

Четыре дня думала над Вашим постом №26868. Что-то в нем не так... Наконец, поняла: не стоит скрывать своих чувств. Вы уверяете, что дружком моим стать не хотите, а сами называете меня подружкой, не лукавьте. Я горда, что я Ваша подружка! В любви пока не признаюсь, посмотрим, что будет дальше. На 1, 2, 2.1, 2.2 внимание не обращаю - главное, я - ПОДРУЖКА!  

Джефф!  

"Ровное береговое пространство" труднопроходимо?  

Правила перевертышей я прекрасно знаю. Дело не в этом. Я живу по принципу "будь ты хоть трижды прав, но если не можешь доказать - грош цена твоей правоте".  

Если Вадик не может доказать свое утверждение "неточный антоним в перевёртышах обычно применяется, если нельзя подобрать точный", этому утверждению грош цена. Тем более, если Вадик арбитр. Или пусть даст ссылку на это правило, или пусть снимает его.

Koluch, на все случаи правил не напасешься.  

И доверив Питерсу и Вадику функции арбитра, игроки, тем самым, согласились доверять их компетентности в этой роли. А значит их объективности, здравому смыслу, способности разобраться в тонкостях вопроса.  

И если кто-то иногда и не согласен с решением арбитра - ничего не поделаешь. Вон Бойко стукнул молотком, и решение вынесено - никаких размышлений, уточнений, вопросов. Сейчас арбитры принимают активное участие в обсуждении и это хорошо, это интереснее. Но при этом они все же остаются арбитрами, и прав у них в плане "решать" больше. Нам все же следует уважать эти права, иначе прения по протестам грозят растянуться до бесконечности.  

А арбитрам пожелал бы поменьше эмоций. Там где игрок может и не сдержаться, арбитр "не может" (не должен!). Кто видит, тот заметит и оценит.  

oncer!  

"Koluch, на все случаи правил не напасешься."  

Так я о том и говорю, что раз нет четкого правила, нельзя быть таким бескомпромиссным.  

Тем более, что в играх-перевертышах играют всем известные, знакомые фразы.  

Название этого фильма я, например, впервые узнала из этого вопроса.  

Потому было трудно угадать, какой фильм имел в виду автор.  

Судя по постам, в затруднении оказалась не только я, но и другие, более опытные игроки.  

Да и "ровное береговое пространство" нельзя назвать труднопроходимым.  

Так что "рубить с плеча" при решении данного протеста - несправедливо.