Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Дела судейские
26428
piters
23-07-2013
23:07:11

В августе-сентябре действующим Арбитром на викторине будет wadik2001.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » 17 «

43782
piters
28-05-2021
19:47:32

"теперь идея мне стала понятной" - у меня сомнения, что вы действительно поняли "идею".  

Попробую ещё раз.  

Все, что я пишу, укладывается в мое понимание существующих Правил, написанных Администрацией.  

Автор подал вопрос и его, авторский, ответ на него.  

Вопрос играется. Игроки подают ответы.  

Подводятся итоги. Ответы игроков, совпавшие с авторским, признаются правильными и никогда (по Правилам) эта оценка не меняется. Соответственно и оплата за правильные ответы.  

Игроки, подавшие ответы, не совпавшие с авторским, могут подать протесты на дуаль. Если они принимаются, то оценка таких ответов также становится "правильный" и таким образом увеличивается количество правильных ответов, увеличивается фонд оплаты игроков и нелинейно уменьшаются призовые автора.  

 

Тут все, как вы написали.  

 

Но вопрос может быть как сам некорректным, так некорректным может быть авторский ответ на корректный вопрос.  

Если некорректен сам вопрос, то игроки с отличным от авторского ответом могут подать протесты на его некорректность. Ведь так по Правилам!?  

При удовлетворении такого протеста: автору - ничего, его гонорар - протестовавшему. Так по Правилам!?  

 

Теперь про некорректность неправильного авторского ответа на правильный вопрос. Именно тот случай, о котором я все время писал. Я считаю, что право в этом случае имеют и те игроки, которые дали отличный от авторского ответ (по существующим Правилам), но по вердикту арбитра (принятая дуаль) ставший "правильным".  

Пример такой ситуации я придумал в посте 43718 (выше).  

Вы считаете, что "логика или понимание в таком поступке отсутствует". А я считаю, что логика ещё как присутствует.  

Авторский ответ неверен? Неверен. Игрок это доказал? Доказал.  

Не нашедший правильного (соответствующего правильному вопросу) ответа игрок (сейчас) получает авторский гонорар, а нашедший правильный ответ на правильный вопрос с неправильным авторским ответом - почему-то нет!?  

 

Где логика?  

 

Менять оценку ответов, совпавших с авторским, при некорректности - это другая история. По существующим Правилам - она не меняется. Хотя пока арбитры поступают по-разноиу. Я, с некоторого времени, следую Правилам.  

Но, ещё раз, я хочу довести свою "идею" до логического конца - реализации или хотя бы обоснованного (с пониманием проблемы) обоснования ее нелогичности.  

Пока я вижу, что понимания нет.  

 

 

 

 

 

43876
Kacman
03-06-2021
00:31:36

Давайте по-порядку:  

1. Если протестов нет, то игроки и автор получают призы согласно таблице.  

2. Если протест на некорректность удовлетворен, то автор ничего не получает, протестующий получает приз автора, ответы игроков не пересматриваются.  

3. Если протест на дуаль удовлетворен, то авторский приз никто не отвечает, а ответы игроков пересматриваются арбитром.  

 

Все есть в правилах.

43878
piters
03-06-2021
00:49:47

Вы так ничего и не поняли.  

И перечитайте свой пункт 3.

43882
Джефф
03-06-2021
01:06:53

Кацман!  

Следует различать некорректный вопрос (всё у Вас правильно) и некорректный (неправильный) авторский ответ на корректный вопрос. О втором случае разговор. Логично принять правильные ответы игроков (дуальные), а также признать протест на некорректность.

43885
piters
03-06-2021
01:16:46

Автор придумал замечательный корректный вопрос, но ошибся с авторским ответом.  

Игрок разгадал вопрос и дал соответствующий вопросу ответ. Это дуаль, т.к. он отличается от авторского ответа. Дуаль принимается.  

Но авторский ответ - неверен. Так иногда бывает. Тот же игрок подаёт протест на некорректность авторского ответа. А он действительно некорректен, автор ошибся. Этот протест тоже принимается. Авторский гонорар должен быть зачисле этому игроку.  

Но в реализации викторины этого не происходит. Игрок получает только за дуаль.  

 

Я подозреваю, что вы в этой викторине довольно слабо ориентируетесь.

44529
wadik2001
08-08-2021
00:00:28

С 01.08.2021 Эрдэнэ вступила в должность.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » 17 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация