Из еврейской энциклопедии:

Художник Джек Левин стал известен после картины, название которой взято из «Улисса» Джойса, — «Праздник чистого разума» (1937, Музей современного искусства, Нью-Йорк)

http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=12367&query=

Роман Джойса "Улисс" публиковался частями в американском журнале «The Little Review» с 1918 по 1920 гг. и был издан полностью во Франции 2 февраля 1922 года.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81_%28%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%29

wadik2001!  

В Еврейской энциклопедии нет информации, что Джек Левин взял название из издания 1922 года. Можно также предположить, что он позаимствовал название из изданий 30-х годов. Этого мы не знаем, поскольку информация отсутсвует. Дуаль не признаю!

И еще 3-е предположение: Левин мог читать не книги, а журнал The Little Review.  

Все 3 предположения равноправны.  

Теперь проделаем замену текста  

valerik: По сведению из энциклопедического источника автор взял название для своего, впоследствии очень известного, произведения из книги изданной в 1922 году.  

wadik2001: По сведению из еврейской энциклопедии Джек Левин взял название для своей, впоследствии очень известной, картины «Праздник чистого разума» из книги «Улисс», изданной в 1922 году..  

Далее вопрос смысловых ударений. У Валеры ударение на словосочетании "изданной в 1922 году", у меня ударение на слове "книги", а словосочетание "изданной в 1922 году" я воспринял как попытку автора  

оказать помощь игрокам в определении книги, первое издание которой состоялось в 1922.

wadik2001!  

Ваши измышления хороши если в вопросе отсебятина. Проверим профпригодность piters!

valerik, может объясните всё-таки, что Вас не устраивает в предложении:  

По сведению из еврейской энциклопедии Джек Левин взял название для своей, впоследствии очень известной, картины «Праздник чистого разума» из книги «Улисс», изданной в 1922 году.

Где информация, что Джек Левин взял название для своего произведения именно из книги изданной 1922 году?

Такой информации нет, но событие представляется вполне вероятным, следовательно должно трактоваться в пользу дуальной версии. Вспомните апрельский протест по флагам: тогда менее вероятный валахский вариант засчитали.

wadik2001!  

Насчет флага: Вымысел автора и полная отсебятина, а источником вопроса форумы и блоги. Сами нулевую оценку поставили.

Совершенно верно, я поставил 0 автору за отсебятину. У автора нелимитированное время для подготовки вопроса. Но я отнюдь не был против (наоборот был за) зачёта версии валашского флага, поскольку отвечающий имеет в распоряжении всего 24 часа, и если он нашел в каком-то пункте неподтвержденную, но непротиворечущую условиям вопроса версию, то такую версию следует засчитать в качестве дуальной.

Примерно в том же духе кстати поступил Джефф, принимая вариант сало в вопросе от тузлуке.

В 1922 году, когда вышло первое издание книги "Улисс" (очевидно, на французском), Джойсу было 7 лет. Первая британская публикация случилась в 1936 году. ссылка Дата написания картины указывается как 1937 год. 1936-1937, английский язык - вероятность использования именно британского издания для картины явно выше французского.  

Да, скорее всего, valerik указал 1922 год как отправную точку для идентификации книги, но формально он прав.  

Если не будет других аргументов, то завтра дуаль будет отклонена.

7 лет было не Джойсу, а Левину, описка.

Предыдущее мнение было составлено на основании русскоязычных источников. Английская Википедия "опротестовала" очевидность французского языка - язык на самом деле - английский. Но все экземпляры, переправленные в США, были уничтожены по цензурным соображениям. Первое официальное издание в США - 1934 год. ссылка  

Стало быть, французский мотив удаляется, 1936 заменяется на 1934, остальное - остаётся.