Подаю протест на некоректность!

Джефф!

В вопросе не упоминается анаграмма и т.п.! "Картинки под номерами 2 и 3 также связаны каким-то образом с названием этого мюзикла." И каким интересно образом?

valerik!  

Ты же сам ответил на свой вопрос. "Картинки связаны каким-то образом" - они связаны тем, что "пижма" и "ангария" являютя анаграммой названия мюзикла.

Джефф!  

Я не могу залезть в голову автора и не знаю, что он там задумал! Вопрос сформулирован некорректно! Пусть теперь разбираются соответствующие органы!

valerik  

А ответившие - специалисты по трепанации черепа Джеффа?  

Вопрос абсолютно корректен, только и подумать нужно было, а не просто шарить по Википедии.

valerik!  

Это то, что отличает этот вопрос от вопросов "на чистый поиск". Приходится залезть в голову автора. А подсказок было достаточно. Найдя название мюзикла и узнав растение пижму, можно было заметить некоторое сходство между словами "ПИЖАМная" и "ПИЖМА". Случайно ли это или нет? Конечно нет. Далее, зачем я писал "одно слово на каждую картинку - больше не надо"? Осталось только найти ракушку из оставшихся букв.

Джефф!  

Хороший вопрос!

Marta!  

Спасибо.

Джефф!  

Корректность - некорректность, не берусь судить. Но в поддержку Валерика скажу.  

У тебя вопрос: "Имея в виду этот "какой-то образ" опишите то, что показано на картинках под номерами 2 и 3."  

ОПИШИТЕ.  

У тебя в ответе: "Ангария пижма". Это "описание"?  

Нет! Это ответ на вопрос: "НАПИШИТЕ, что изображено на остальных двух картинках". И "образы" не при чем абсолютно.  

Вопрос неплохой, согласна, но что-то не додумано в формулировке.

ув.valerik, Ваш протест не могу принять. Некорректность вопроса признается тогда, когда протестующий доказывает что ответа АВТОРА вопроса не соответствует постановке вопроса. В данном вопросе все вполне корректно. Протест отклоняю. Приз уходит автору.

SergyBoiko!  

Поясните мне, какой образ (вообще непонятно) я должен был вписать глядя на картинки?

Прежде чем выносить решение заглянули бы в толковый словарь ссылка Интересно какой из пунктов толкования слова "образ" вписывается в авторскиий ответ?

Валера! Ты слишком быстро уклонился от борьбы за протест, на мой взгляд.  

Сергей, прошу вас, поясните свое решение насчет корректности вопроса (точнее, ответа) подробнее. Особенно про слово "описание". Каким "образом" и одним словом можно "описать" картинку? Похоже на сочинение для средней школы, где учитель просит "описать" картину. Сочинение! Не слово.  

А при ответе, как у автора первая картинка вообще не нужна. Разместил бы две последние, попросил бы сказать, что на них изображено и привет!  

Про "образы" молчу вообще! Не понимаю, что и сказать-то.

valerik, Koluch!  

Если убрать первую картинку, то можно было ответить "ракушка, цветок". Но первая картинка является подсказка на мюзикл "Пижамная игра", с названием которого КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ (т.е. анаграммой) связано то, что показано на картинках 2 и 3. Здесь фраза "каким-то образом" означает "как-то", и речь не идёт об образном мышлении, конечно. ссылка В вопросе я привёл склонение выражения в соответствие со вторым предложением и взял его в кавычках. Как бы вы поняли "Имея в виду этот "каким-то образом" опишите то...."? Может быть было бы лучше, но по-моему и так понятно. Что касается "опишите" и "напишите" - согласен, что "напишите" было бы лучше, но насчёт количества слов в ответе я предупредил.