Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
3329 от 2012-08-20 - некорректность
24506
wadik2001
21-08-2012
10:17:27

1. Матери - родственницы, а не родственники.

2. Как имя того, кому "принадлежат" ближайшие родственники пяти из них?

Слово принадлежит в кавычках, т.е. понятно, что присутствует какая-то замена. Ближайшие родственники - без кавычек, т.е. по логике вопроса надо искать именно людей, а не их неодушевленных тёзок.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

24520 PaoloS
22-08-2012
12:51:46

Когда в предложении прямым текстом после "родственники" прямым текстом перечисляются женские разновидности оных, это, может, и режет глаз, хотя формально годится. В вопросе же уточнения нет - неопределенность. Кроме того, есть понятие родственников (не родственниц) первой степени родства, в число которых мать входит.  

степени

24522 dizzy1
23-08-2012
18:16:16

PaoloS, извините, я не понял, мать - родственник или родственница?

24523 PaoloS
23-08-2012
18:39:41

А одно исключает другое, dizzy1? Мать работает секретарем или секретаршей?

24524 dizzy1
23-08-2012
19:01:48

имхо, в русском языке, если мать - женщина, то она родственница. независимо от того, кем она работает))  

а если ее назвать родственником, то как вы верно написали " может, и режет глаз, хотя формально годится". но вот вопросы которые строятся по этому принципу - в топку.

24525
Marta
23-08-2012
20:50:17

Никто не исследовал вопрос (в том числе и я в связи с полной ненужностью) - есть ли среди родственникОВ изображенных персонажей такие, чьими именами названы спутники Юпитера. Если да, то вопрос с родственницАМИ немедленно стал бы некорректным. Подозреваю, что любители ловли блох в вопросах вполне могли бы затеять дискуссию - а является человек родственником самому себе? (Ганимед - спутник Юпитера)

24526
wadik2001
23-08-2012
23:29:57

Я знаю одного (одну) любителя (ницу) выискивать блох в ответах.

24527 PaoloS
23-08-2012
23:46:59

dizzy1  

Глаз резать оно может сейчас, когда полный список перед глазами. А во время поиска наличие одной, двух, трех, четырех матерей не сбивает, ибо последний родственник может оказаться мужиком, и тогда "родственники" будет просто единственным допустимым вариантом. Сдавать же ответ можно, в принципе, уже после совпадения двух мамаш, ну а после трех не сделать это - просто потеря времени и места в списке сдавших. Так что до удивления по поводу "все - женщины" дело и не особо доходит при игре. И в топку, соответственно, зря.  

24529
Алекс69
25-08-2012
16:47:09

"Главный Советник повернулся к делегатам и продолжил, тщательно взвешивая каждое слово:  

— Если верна точка зрения Земной Федерации, тогда Мимас принадлежит Земле, потому что он обращается вокруг планеты, которая обращается вокруг нашего Солнца. Если верна точка зрения Сириуса, то и тогда Мимас все равно принадлежит Земле, потому что он не был занят и мы колонизовали его первыми. Сирианская же линия рассуждения, основанная на том факте, что какой-то другой сателлит Сириуса был колонизован Сириусом, к данному случаю не имеет никакого отношения".  

Айзек Азимов. «Лакки Старр и кольца Сатурна».  

Как бы без разницы, "принадлежат" или принадлежат, но вот что лично мне не понятно: если автор столь щепетильна в использовании кавычек в этом случае, тогда почему она не использует кавычки в том случае, когда они просто необходимы? Может быть поговорим, кому же "принадлежат" или принадлежат (кому как угодно) матери пяти персонажей?  

Рассуждать же мешает это кому в поиске или нет - дело бессмысленное. Все люди разные. Кому как. Поставить кавычки там, где это необходимо, уяснить для себя, что матери не могут быть мужчинами, и не придётся о помехах разговаривать.  

24530
Джефф
25-08-2012
17:14:58

Алекс69!  

Моя точка зрения абсолютно, но Вы её изложили гораздо лучше, чем я.

24531
Marta
26-08-2012
00:16:21

Алекс69  

Повторим вопрос и попробуем разобраться.  

 

Перед вами изображения семи мифологических персонажей. Как имя того, кому "принадлежат" ближайшие родственники пяти из них?  

 

Ближайшие родственники – это матери. Смысл прямой и кавычки не нужны.  

Далее. Принадлежат Юпитеру никак не эти матери, поэтому кавычки показывают логический переход. Можно допустить, что спутники принадлежат Юпитеру (оставим это на совести переводчика и корректора книги Азимова), но не матери же!  

Я не берусь утверждать, что это истина в последней инстанции, но что в моих рассуждениях не в порядке? Пока что я вижу только эмоции оппонентов, что, кстати, и неудивительно – кавычки такая тонкая материя в русской пунктуации, что порой можно с ними, а можно и без них. Примеров предостаточно!  

24533
Джефф
26-08-2012
00:23:20

Marta!  

Если чуть-чуть изменить вопрос и спросить "Как имя того, вокруг которого вращаются ближайшие родственники пяти из них?", то где нужно поставить кавычки?

24534
Marta
26-08-2012
00:30:05

Джефф  

Неужели Вы не чувствуете разницу в вопросах? И зачем обсуждать то, чего не было? Есть конкретный вопрос и не надо его менять.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация
Error: Incorrect password!