О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
3329 от 2012-08-20 - некорректность |
24506 |
wadik2001 21-08-2012 10:17:27 |
1. Матери - родственницы, а не родственники.
2. Как имя того, кому "принадлежат" ближайшие родственники пяти из них?
Слово принадлежит в кавычках, т.е. понятно, что присутствует какая-то замена. Ближайшие родственники - без кавычек, т.е. по логике вопроса надо искать именно людей, а не их неодушевленных тёзок. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
24520 |
PaoloS 22-08-2012 12:51:46 |
Когда в предложении прямым текстом после "родственники" прямым текстом перечисляются женские разновидности оных, это, может, и режет глаз, хотя формально годится. В вопросе же уточнения нет - неопределенность. Кроме того, есть понятие родственников (не родственниц) первой степени родства, в число которых мать входит.
степени |
24522 |
dizzy1 23-08-2012 18:16:16 |
PaoloS, извините, я не понял, мать - родственник или родственница? |
24523 |
PaoloS 23-08-2012 18:39:41 |
А одно исключает другое, dizzy1? Мать работает секретарем или секретаршей? |
24524 |
dizzy1 23-08-2012 19:01:48 |
имхо, в русском языке, если мать - женщина, то она родственница. независимо от того, кем она работает))
а если ее назвать родственником, то как вы верно написали " может, и режет глаз, хотя формально годится". но вот вопросы которые строятся по этому принципу - в топку. |
24525 |
Marta 23-08-2012 20:50:17 |
Никто не исследовал вопрос (в том числе и я в связи с полной ненужностью) - есть ли среди родственникОВ изображенных персонажей такие, чьими именами названы спутники Юпитера. Если да, то вопрос с родственницАМИ немедленно стал бы некорректным. Подозреваю, что любители ловли блох в вопросах вполне могли бы затеять дискуссию - а является человек родственником самому себе? (Ганимед - спутник Юпитера) |
24526 |
wadik2001 23-08-2012 23:29:57 |
Я знаю одного (одну) любителя (ницу) выискивать блох в ответах. |
24527 |
PaoloS 23-08-2012 23:46:59 |
dizzy1
Глаз резать оно может сейчас, когда полный список перед глазами. А во время поиска наличие одной, двух, трех, четырех матерей не сбивает, ибо последний родственник может оказаться мужиком, и тогда "родственники" будет просто единственным допустимым вариантом. Сдавать же ответ можно, в принципе, уже после совпадения двух мамаш, ну а после трех не сделать это - просто потеря времени и места в списке сдавших. Так что до удивления по поводу "все - женщины" дело и не особо доходит при игре. И в топку, соответственно, зря.
|
24529 |
Алекс69 25-08-2012 16:47:09 |
"Главный Советник повернулся к делегатам и продолжил, тщательно взвешивая каждое слово:
— Если верна точка зрения Земной Федерации, тогда Мимас принадлежит Земле, потому что он обращается вокруг планеты, которая обращается вокруг нашего Солнца. Если верна точка зрения Сириуса, то и тогда Мимас все равно принадлежит Земле, потому что он не был занят и мы колонизовали его первыми. Сирианская же линия рассуждения, основанная на том факте, что какой-то другой сателлит Сириуса был колонизован Сириусом, к данному случаю не имеет никакого отношения".
Айзек Азимов. «Лакки Старр и кольца Сатурна».
Как бы без разницы, "принадлежат" или принадлежат, но вот что лично мне не понятно: если автор столь щепетильна в использовании кавычек в этом случае, тогда почему она не использует кавычки в том случае, когда они просто необходимы? Может быть поговорим, кому же "принадлежат" или принадлежат (кому как угодно) матери пяти персонажей?
Рассуждать же мешает это кому в поиске или нет - дело бессмысленное. Все люди разные. Кому как. Поставить кавычки там, где это необходимо, уяснить для себя, что матери не могут быть мужчинами, и не придётся о помехах разговаривать.
|
24530 |
Джефф 25-08-2012 17:14:58 |
Алекс69!
Моя точка зрения абсолютно, но Вы её изложили гораздо лучше, чем я. |
24531 |
Marta 26-08-2012 00:16:21 |
Алекс69
Повторим вопрос и попробуем разобраться.
Перед вами изображения семи мифологических персонажей. Как имя того, кому "принадлежат" ближайшие родственники пяти из них?
Ближайшие родственники – это матери. Смысл прямой и кавычки не нужны.
Далее. Принадлежат Юпитеру никак не эти матери, поэтому кавычки показывают логический переход. Можно допустить, что спутники принадлежат Юпитеру (оставим это на совести переводчика и корректора книги Азимова), но не матери же!
Я не берусь утверждать, что это истина в последней инстанции, но что в моих рассуждениях не в порядке? Пока что я вижу только эмоции оппонентов, что, кстати, и неудивительно – кавычки такая тонкая материя в русской пунктуации, что порой можно с ними, а можно и без них. Примеров предостаточно!
|
24533 |
Джефф 26-08-2012 00:23:20 |
Marta!
Если чуть-чуть изменить вопрос и спросить "Как имя того, вокруг которого вращаются ближайшие родственники пяти из них?", то где нужно поставить кавычки? |
24534 |
Marta 26-08-2012 00:30:05 |
Джефф
Неужели Вы не чувствуете разницу в вопросах? И зачем обсуждать то, чего не было? Есть конкретный вопрос и не надо его менять. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|