Протест на дуальность. Мой ответ - Динамо.

Буквы, из которых составлены 6 слов в вопросе (и также слово в ответе) разделяю на две группы, назовём их 1 и 2. Цифра после слова указывает на число букв из группы 1 в данном слове (остальные из группы 2).

Группа 1: к п е л ы ш д с

Группа 2 (остальные): а и т а н ц м о й р ь

1. капитан: из группы 1 - к, п; из группы 2 - а, и, т, а, н.

2. китаец: из группы 1 - к, е; из группы 2 - и, т, а, ц.

3. малой: из группы 1 - л; из группы 2 - м, а, о, й.

4. малыш: из группы 1 - л, ы, ш; из группы 2 - м, а.

5. матадор: из группы 1 - д; из группы 2 - м, а, т, а, о, р.

6. сеньор: из группы 1 - с, е; из группы 2 - н, ь, о, р.

Слово в ответе должно состоять из 6 букв (д + 5 точек), при этом одна буква из группы 1 (д) и 5 букв из группы 2 (и, н, а, м, о).

По данному сценарию можно найти другие дуальные ответы.

В такой интерпретации дуальных ответов - сотни, что исключает возможность существования оной.

PaoloS!  

Каков вопрос.....

Джефф! Да, так можно подогнать сотни и даже тысячи ответов. Но зачем? И к чему делить буквы на какие-то группы? Для удобства подгонки? Число точек после первой буквы никогда не означает числа букв, в данном случае это просто дополнительная подсказка. Не нужно увеличивать энтропии. Адекватный ответ - только один, и почти все из ответивших с этим справились. Странно, что Вам как человеку, интересующемуся футболом, ничего не сказали красноречивые клички Капитан, сеньор, матадор и т.д, которые вкупе с цифрой после каждой (так обычно и пишут о числе забитых мячей). Протест не принимаю - деление на группы искусственно и в условиии вопроса об этом ничего нет.

Этот "протест" - исключительно ради протеста, из любви к оным. Придирка высосана из пальца, вопрос несложный, Паоло ответил на 4 минуте.

По такому пнинципу можно опротестовать Ваш, Джефф, любой вопрос. Например, в словах, изображающих 4 символа Уэльса, можно найти какие-то буквы и из этого слепить любой ответ. "Дуалей" будут сотни. Но никто конечно этим заниматься не стал, люди в основном руководствуются здравым смыслом

Кстати, из двух неправильных ответов ответ Диззи1 - дилемма, мне понравился, он невольно "обыграл" этим словом то, что Дуэнте - значит, домовой, и я наверное бы зачел домового, если бы был такой ответ, тем более что это укладывается в Д.... Но "дилемму" я конечно зачесть не могу, само по себе это слово к вопросу отношения не имеет, тем более это не кличка.

bandicut!  

Слежу я за английской премьер-лигой, а не за мировым футболом в целом. Фабрегас в Арсенале был какое-то время капитаном команды, но я это не считал за прозвище. Английские (или белорусские) комментаторы никогда не называют Сильву "эль чино" или "чайнамен", Мату "матадором", хотя последнее просится. Когда Хаби Алонсо играл в Ливерпуле не было прозвища "сеньор". По-видимому этими прозвищами пользуются испанские комментаторы (и болельщики), а я не слушаю репортажи на испанском. Единственно, что знал, это прозвище Торреса - "Эль Ниньо", а ниньо по-испанский означает ребёнок (мужского пола). Да, на русском сайте кто-то перевёл это как "малыш", но Ваш "малыш" не вызвало у меня никаких ассоциаций с футболистом.

Джефф, конечно, у каждого из этих футболистов кличка эта не одна, так же невозможно в процентах установить, к какому из них та или иная кличка прицепилась больше или меньше. Например, никто не может сказать точно, что Сильву "китайцем" назвают на 16% чаще, чем Мату "матадором". Но факт - что все эти клички в ходу, и в купе они дают картину, да еще и с числом забитых голов. "Малыш" мелькает везде, это не могло усложнить задачу, и именно это вариант перевода самый точный, иронично так называют тайфун Эль-Ниньо. Ну не "малышка" же Все остальные клички я дал тоже в переводе (китаец, капитан, малой...) . А домового тоже бы засчитал, угадать такое сложно!

Я тоже люблю английский футбол, и за испанцев никогда не болел, но они своей стабильностью просто заставили пересмотреть к ним отношение. Поставили перед фактом и вызвали интерес.

А то, что комментаторы не называют Сильву китайцем, в общем, понятно Я бы тоже, доведись мне комментировать, не стал бы... Сильва может обидеться, но это еще не самое страшное. А вдруг обидятся китайцы, если он начнет плохо играть? А их больше миллиарда.... Да и вообще, политкорректность и т.д... Комментатор - это одно, болельщики - другое.

Наличие сотни или даже тысячи ответов (хотя я считаю, что десятки будет ближе к истине) не является аргументом, что такой ответ неправильный, ибо "исключает возможность существования оной". Эта не проблема отвечающего, а проблема автора, который не отсёк эти сотни или тысячи ответов. Или проблема админа, который принял такой вопрос с нарушением п.4.3.к правил "принимаются вопросы, содержащие достаточное количество данных для поиска однозначного ответа".

Данных в вопросе было более чем достаточно, что и подтвердили правильно ответившие на вопрос. Вы же хотите протащить "ответ", притянутый за уши. Если пойти по каббалистическому пути, который Вы предлагаете, то, играя с цифрами и буквами, можно много чего накопать. Таким образом на Ваш вопрос о символах Уэлься можно подогнать много чего.