Мой ответ: Адам и Ева, в Монте Карло. Разве неправильно?

Добавлю, что первые полчаса я сам искал фигуру с зелёным фиговым листком И лишь потом сообразил, что это забота Джеффа о нравственности! Такие вещи, конечно, должны оговариваться в вопросе.

Абсолютно согласен с maks_perst! Скульптуры в Монте-Карло не "смотрят друг другу в глаза", даже "как бы", так как расположены в пол-оборота друг к другу! Конечно, рад за тех, кому засчитали дуали, они тоже старались, но... мне пришлось переотвечать с Монте-Карло на Медельин, так как чувствовал, что это не ответ, и искал дальше...  

Согласна с maks_perst и bandicut!  

Фигура в Монте-Карло ищется очень быстро. Не справедливо уравнивать тех, кто ограничился этим и тех, кто докопался-таки до Медельина. Не говорю даже о тех, кто переответил, это уже верх несправедливости!

SergyBoiko!  

Я вообще-то не заметил слово "протест" в постах Даная (все остальные участники дискуссии ответили "Медельин"). Она просто скромно поинтересовалась. Вам можно было не реагировать на эту ветку.

Да, протеста не было. Было "Даная, вы еще можете оформить свою тему как протест, так как на мой взгляд, у вас есть шансы его выиграть", на что реакции не последовало.

Чтобы судье не выносить нового решения по этому вопросу, объявляю протест. Мне очень помешало "художество" Джеффа.

Даная!  

Низзззя! Срок уже истёк.

to Джефф, да. Считаю, что "пририсовывание" листа может быть обусловлено моральными принципами автора вопроса, а не попыткой что то скрыть или запутать вопрос.

SergyBoiko, но в таком случае, если фиговый лист "амнистируется", то тем более как можно принимать ответ Монте-Карло  

Надеюсь вот это фото расставит точки над i :  

ссылка  

Здесь уже можно прочитать название отеля NUTIBARA на заднем плане, а также видно наземную линию метро, как и в фото в вопросе. И это точно не Монте-Карло.  

А кстати вот еще одна пара Адам-Ева : ссылка , это тоже Медельин.

Что-ж попытаюсь и я расставить точки над i. В вопросе спрашивается:  

"Кто изображён в скульптурах и в каком городе они находятся?" В вопросе никак не делается упор на фото, нужно определить что это за скульптуры, кто автор и в каком городе они стоят. То что они (скульптуры) стоят под разным углом по отношению друг к другу не меняет смысла, смотреть "глаза в глаза" можно и с полубока. Решение уже принято, изменить я его уже не могу.

SergyBoiko!  

Пункт 3.6 правил гласит: "Вопрос может сопровождаться иллюстрацией, которая является дополнением и не несет смысловой нагрузки, если в тексте вопроса на нее нет прямой ссылки." В вопросе сказано: "Перед вами скульптура современного художника." Эта ссылка недостаточно прямая что ли?

Вот бывает же так, протеста нет, а решение есть.