ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос №2949 от 2.04 |
23380 |
Джефф 03-04-2012 00:25:17 |
Протест на дуальность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
4
|
23403 |
Джефф 03-04-2012 12:47:00 |
Вообще, если так подойти к использованию цифр, то что мешает признать ответ "Титаник"? То, что фильмы не являются экранизациями литературных произведений? Да любой фильм, в принципе, является экранизацией СЦЕНАРИЯ! А по цифрам: "список из шести фильмов" - "Титаников" 8, но это тоже годится. Там, где 8, всегда будет 6. "Трём из которых посвящены отдельные статьи" - "Титаникам" 5, тоже хорошо. |
23404 |
piters 03-04-2012 12:50:57 |
Первая реакция на "Там, где 8, всегда будет 6" - у человека "крыша поехала". |
23405 |
Джефф 03-04-2012 13:07:52 |
piters!
Забыл поставить в конце предыдущего поста. |
23406 |
piters 03-04-2012 13:32:15 |
Джефф, смайлы смайлами, но вы всерьез пишете, что если указано три, то четыре не противоречит ("Уже без шуток, Алекс69").
"Три" - это 3, а "не менее трех" (или "по крайней мере три") - 3, 4, ... "далее везде".
|
23410 |
Джефф 03-04-2012 15:02:29 |
piters!
Чисто с точки зрения логики - да. Утверждение "3 фильма из 6 являются экранизациями" нельзя считать неправдой, хотя автор имел в виду "ровно 3", конечно. Если бы этот вопрос попался на моём дежурстве в качестве арбитра (я себя туда не выдвигаю, но тема обсуждалась), то я бы отклонил протест на дуальность, и признал бы вопрос некорректным. А Вы как? |
23411 |
piters 03-04-2012 15:32:12 |
"Если бы" - Съесть то он съест, да кто ж ему даст?
"но тема обсуждалась" - что-то Джефф там высказал негативное по поводу самой идеи или мне показалось?
По сути: дуальность - нет, некорректность - да. |
23424 |
Алекс69 04-04-2012 05:23:39 |
"По сути: дуальность - нет, некорректность - да".
Плюсую. Даже удивительно, что столько понаписали в двух ветках. |
23494 |
Джефф 10-04-2012 00:22:17 |
SergyBoiko!
Из Вашего решения по протесту на некорректность: "искать нужно именно в русскоязычной wiki. И в этой статье (которую нужно найти) должен быть список из 6 фильмов С ОДИНАКОВЫМ НАЗВАНИЕМ". В статье "Беглец" именно 6 ФИЛЬМОВ. По мнению Википедии, которым мы должны руководствоваться, телесериал отличается от фильма и квалифицируется отдельно. |
23495 |
wadik2001 10-04-2012 00:46:53 |
Из википедии
Существует (весьма условное) деление на «классические» сериалы и многосерийные телефильмы. Критерии деления чётко не определены, поэтому попадание конкретного сериала в ту или иную категорию зависит, в основном, от субъективных пристрастий продюсера, телекритика и т. п.
ссылка |
23496 |
wadik2001 10-04-2012 00:52:10 |
Продолжая версию Джеффа, можно сделать вывод, что есть фильмы, а есть кинокомедии, и это разные произведения киноискусства, поскольку в вики имеется отдельная статья Кинокомедии. |
23498 |
Джефф 10-04-2012 01:20:43 |
wadik2001!
Я не спорю, что телефильм является произведением киноискусства, но всё-таки отличное от художественного или документального фильма (а именно это имеют в виду авторы статьи "Беглец" и Вы тоже в своём вопросе, хотя писали просто "фильм"). В данной статье 6 фильмов и 1 телесериал. Именно 6 фильмов, а не 7. |
23500 |
beatify 10-04-2012 04:08:43 |
Джефф, мнение Википедии такое же, как и у всех словорей - Фильм (англ. Film — плёнка), кино/теле/мульт-фильм, кинокартина — отдельное произведение киноискусства.
ссылка
ссылка
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
4
|