Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос №2951
22158
Джефф
02-11-2011
00:52:32

Протест на дуальность.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 4 5 » 6 «

22221 maks_perst
05-11-2011
01:27:02

А это-то тут причем Вопросы ЧГК рассчитаны на командное взятие в течение минуты! На интернет-викторине требования изначально другие... Насчет количества... Много, конечно, но к чему это бахвальство? За 20 лет игр в ЧГК и т.д. я,например, насмотрелся на достаточное количество авторов, пишущих вопросы пачками, только вот игра на их творения не доставляет ни малейшего удовольствия (((.  

А по сути вопроса меня ближе всего позиция, высказанная уважаемым dvitas: интересная идея с извращенной логикой автора. Мне его играть было неинтересно... Почитал - и плюнул. Дальнейшее развитие событий показало правильность такого подхода ))).

22222
Koluch
05-11-2011
09:23:27

Джефф!  

"Судя по тону Ваших постов Вы меня считаете человеком ограниченных умственных способностей, который покушался на Ваше величие."  

Тебе повезло, тебя Марта хоть кем-то считает  

Со мной вообще и разговаривать не желает. Причину вижу только одну - не может простить мне свой вопрос про Шалома Секунду

22223
Marta
05-11-2011
09:35:49

maks_perst  

Это при том, что вопрос составлялся и редактировался не новичками, а людьми, смею думать, в интеллектуальных играх кое-то понимающими. Кстати, мои вопросы играют не только в ЧГК, но и в викторинах, вполне сравнимых по формату с Интелвиком. И то, что Вы приняли за бахвальство - не более, чем констатация факта. Если Вы думали, что я рассчитывала после своего заявления на аплодисменты, переходящие в овации, то Вы глубоко заблуждаетесь!  

Что касается вашего восприятия вопроса, то мы уже отмечали разность во вкусах. Это печально, конечно, но не смертельно. Надеюсь пережить этот прискорбный факт.  

22224
Джефф
05-11-2011
12:58:18

dvitas!  

В логических задачах корректно ли использовать термин "может быть", если заведомо известно, что быть не может? Это делает задачу неразрешимой, ибо решающий должен учитывать вариант, что может быть.

22225
Джефф
05-11-2011
14:05:07

Поправка: вариант, что может не быть.

22226 dvitas
05-11-2011
17:36:34

В строгой формулировке:  

В вопросе утверждалось: P(A) > 0  

(поясняю: P(A) - вероятность события A. В данном случае событием A я обозначил событие 'Лузин не знал, что Кантор - "кантор"').  

Апостериори выясняем, что P(A) = 1.  

1 > 0.  

QED  

 

NB вышеприведенное рассуждение не отменяет того факта, что в обычной жизни не говорят "может быть" о достоверных (вероятность = 1) событиях и событиях с нулевой вероятностью... хотя... иногда девушки такие девушки  

22229 arcvoland
06-11-2011
03:35:59

Marta - Евгений Копейка?

22230 maks_perst
06-11-2011
04:12:49

Похоже на Женькины вопросы ))

22280
SergyBoiko
16-11-2011
23:15:20

Перечитываю ветку уже раз пятый и все таки сложно определиться. Благодарю ув. Koluch за ссылки о кавычках, они явно не в пользу автора. Но тем не менее считаю, что не предоставлении информации о том что Лузин НЕСОМНЕННО знал Бернеса не дает право этой версии ответа считаться дуальной. Посему протест отклоняется. Приз уходит автору вопроса.  

p/s/ to Marta, большая просьба побольше прорабатывать вопросы в плане правописания. Хватит уже такой путаницы.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 4 5 » 6 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация