Еще не решен вопрос про свитки и рукописи Мертвого моря, без внимания остался вопрос "Ответьте максимально точно и коротко (одно слово) – почему H?". (Я присала об этом в теме "Критика и похвала") Теперь Marta задает третий вопрос: "А в ответе назовите единицу измерения." Вопрос, не имеющий никакой связи с вышенаписанным текстом забавной истории про "песенку".

Ответ на такой вопрос мог быть абсолютно любой: метр, Джоуль, Ньютон, Цельсий.

Наша уважаемая Marta опять предоставила отвечающим самим решать, что она хотела увидеть в ответе.

Marta  

Теперь вы можете говорить все, что угодно. Где в вопросе указано, что "единственная правильная версия это та, которая объединяет ВСЕ варианты?". Нет такой фразы. Просили единицу измерения - получили!  

О фотографии. То вы пишете: "А так именно фотография и "единица измерения" служили отсечками или, если хотите, идентификаторами." Теперь пишете: "Предлагаю оставить картинку в покое". Вы уже остановитесь на чем-то одном. Именно глядя на фотографию первый вариант моего ответа был - МИЛЛИМЕТР. И К ФОТО ПРИВЯЗКА, И К ЕДИНИЦЕ ИЗМЕРЕНИЯ.  

Согласна, что куча вариантов ответа - недопустима. Но и вопросы, подобные вашему, не должны играть здесь.

Думаю,арбитр примет правильное решение.Вопрос взят,но форма ответа  

необычная.

При ответе колебался,сначала ответил полуметровые.

Я надеюсь, что инцидент исчерпан, т.к. говорить больше не о чем. Тем не менее, прежде чем Арбитр поставит последнюю точку, добавлю, что мне хотелось бы видеть в Правилах такую строчку: "В случае, если игрок присылает более одного ответа на вопрос, все они считаются недействительными и ни один не может быть принят даже в том случае, если среди присланных ответов и есть правильный".  

И, все-таки, добавлю несколько слов по поводу вопросов с "многозначной логикой". Собственно, пару задач из книги Айзенка, разбор которых поможет, на мой взгляд, чуть глубже понять проблему.  

1) Карлик живет на двадцатом этаже небоскреба. Каждое утро, идя на работу, он входит в лифт, нажимает кнопку и спускается на первый этаж. Вечером, возвращаясь с работы, он входит в лифт, нажимает кнопку, поднимается на десятый этаж, а остальной путь проделывает пешком. Почему он не поднимается в лифте на двадцатый этаж?  

2) Даны названия пяти городов, требуется указать одно лишнее: Панама, Лондон, Дулут, Кембридж, Эдзэлл.  

Первое задание совсем простое (но мое, кстати, не сложнее по части логики), второе гораздо труднее. Ответы и обсуждение задач на сайте ссылка  

В данной автором формулировке вопроса ответы "миллиметр", "миля" и так далее - ничем не хуже авторского. Хотите, чтобы на ваш вопрос приходили однозначные ответы - тщательней над ним работайте! Игрок должен искать ответ на вопрос исходя из увиденного текста! А то, что автор придумал классную логику, но не потрудился её качественно оформить в вопросе - его (игрока) не должно волновать совершенно!

Логика вопроса на викторине НЕ должна быть в любом случае многозначной, вопрос должен иметь один единственный ответ! В правилах есть пункт, обязывающий авторов не допускать иных трактовок, и как следствие много дуальных ответов – это пункт 4.3. ж) «имеющие чёткую, не допускающую иных трактовок, формулировку, кроме вопросов, специально построенных на игре слов;»  

Поэтому, на мой взгляд, в правила надо внести пункт об ответственности авторов за намеренное введение игроков в заблуждение, и считать вопросы имеющие множество правильных ответов некорректными.  

maks_perst  

Довольно странная для меня постановка вопроса. Т.е. Вы считаете, что в вопросе про карлика ответы:  

"Он поступает так ради физической нагрузки",  

"Он сгоняет лишний вес",  

"Он навешает друга на десятом этаже".  

"Карлик может дотянуться лишь до десятой кнопки"  

равнозначны?

Marta!  

Много много лет тому назад я принимал участие в детской викторине и мне попался такой вопрос "Назовите третьего лишнего: сова, корова, летучая мышь". Я тогда ответил "корова", мотивируя это тем, что коровы не летают и, на всякий случай, ведут дневной образ жизни. Ответ был дан - сова, потому что другие два являются млекопитающими. С тех пор я считаю подобные вопросы идиотскими, и в этой викторине им точно не место.

Marta!  

Прежде, чем пытаться вводить в правила что-то новое, надо соблюдать те правила, которые уже существуют. Вы же нарушили сразу два пункта, на которые вам указали beatify и я.  

То, что мой ответ был типа шутки, поняли, кажется, уже все, кроме вас. Не зря тот ответ, который вы хотели, (по моим предположениям!) увидеть, стоит в самом конце списка. Таким ответом дала понять, что ваш вопрос "А в ответе назовите единицу измерения." абсолютно некорректен.  

Я считаю, что на вопрос: "Назовите единицу измерения" ответить можно совершенно любую единицу измерения. Всё ваше остальное творчество в данном случае - не более, чем вводные слова!

mars_perst !  

В самую точку! Именно об этом я и написала в протесте.

maks_perst!  

Извините за ошибку в написании вашего ника (