На дуальность? Мой ответ: Апирит, Пирита

Апирит - разновидность рубеллитта, также называется эльбаит. Эльбаит - от название острова Эльба.

http://5dmind.info/blog/category/камень-рубеллит/

http://kristallov.net/elbait.html

Столица Эстонии, Таллин, находится на реке Пирита.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Таллин

Что касается расхождения между русским и немецким Вики, то в русском "Устье реки Пирита — часть города Таллина, где расположена самая престижная жилая недвижимость (улица Андрексе)", а на немецком "Beim Tallinner Stadtteil Pirita (deutsch Sankt Brigitten) mündet er in die Tallinner Bucht und damit in den Finnischen Meerbusen." Я немецким не владею, но очевидно, что это не является дословным переводом. Кроме того, в немецком внизу "Diese Seite wurde zuletzt am 8. Juli 2011 um 19:28 Uhr geändert." Это я понимаю - обновили информацию на этом сайте 8.07.2011. Так, уважаемый Arcvoland, каким образом я могу знать, что там было написано 23 июня 2011? Поэтому некорректность? Выбирайте.

oncer, arcvoland!  

Как Вы все любите придираться к словам и доказывать, что белое есть чёрное (или наоборот). В ссылке, привидённой Marta, апирит - разновидность эльбаита, что соответствует условиям вопроса. Апирит можно называть эльбаитом и это не будет ошибкой. По поводу Пириты: тексты в русском и в немецком Вики разные (с учётом перевода). Значит РАСХОДЯТСЯ. Что касается Тонлесала, я писал выше. В Вашей интерпретации "расхождение" считаю, что вопрос некорректен, а в моём, то всё нормально. Поэтому если не признаёте дуальность по части "расхождения", то надо признать вопрос некорректным.

Джефф, Вы сами подчеркиваете, что расходятся тексты. А в вопросе речь идет о месте: "где у этой реки устье". О месте! а не различиях в его текстуальном описании. А место для устья Пириты в обеих "Виках" определено одно и то же, только описано оно разными словами.  

Если Вы скажете "Эйфелева башня находится в Париже", а я буду утверждать, что "Эйфелева башня находится в столице Франции" - это будет расхождением текстов, описаний места, а не самого места нахождения.  

Вы же протаскиваете ответ на вопрос "расходятся в ОПИСАНИИ места, где у этой реки устье". У автора про описание ничего не говорится.

oncer!  

Если русская Вики пишет, что устье реки Тонлесала 3 месяца в году находится в озере Тонлесал и 9 месяцев в реке Меконг, а немецкая Вики пишет, что устье реки Тонлесала находится в реке Меконг, то какое тут расхождение? Немцы просто не написали (насколько я мог понять) про смену направления протока воды летом.

У нас, наверное, разные Википедии. Видимо, поэтому я в русской Вики ссылка) не нахожу приведенных Вами слов "устье реки Тонлесала 3 месяца в году находится в озере Тонлесал и 9 месяцев в реке Меконг". (ошибок в названии не учитываю) Зато есть слова "Устье озеро Тонлесап".  

Куда смотреть?

Раз уж я люблю придираться к словам, то придерусь и на этот раз. "апирит можно назвать эльбаитом" (то, что пишете Вы) и "другое название апирита - эльбаит" (то, что было бы написано в комментарии, если бы Ваш вариант ответа был правильным) - разные вещи.  

Русская википедия не пишет, что "устье реки Тонлесала 3 месяца в году находится в озере Тонлесал и 9 месяцев в реке Меконг", это пишете Вы, давайте честно смотреть в текст, написанный в статье. Там написано "Устье озеро Тонлесап", там не упомянуты 9 месяцев. Вопрос не ссылается на Ваши слова, он ссылается на то, что написано в википедии, и того, что пишете Вы, там нет и на момент написания вопроса не было, и пока Вы этот текст туда не добавите, он там не появится.  

В варианте про Пириту расходятся тексты описаний одного и того же места, а не мнения русской и немецкой википедий по поводу того, ГДЕ у этой реки устье, как указал oncer.  

Прекратите заниматься подменой понятий.  

Кстати, этот же ответ дали ещё несколько пользователей, но пока никто из них не написал что-то вроде "протест поддерживаю". Хотелось бы узнать мнение не только PaoloS и wadik2001, но и ещё трёх игроков, давших тот же ответ, считают ли они его верным (кстати, SergyBoiko дал тот же ответ).

oncer, arcvoland!  

Википедии у нас одинаковые. "Вытекает из озера Тонлесал, протекает по Камбоджийской равнине." Куда? В Меконг, конечно. "Во время летнего половодья уровень Меконга повышается, и Тонлесап имеет обратное течение, пополняя озеро Тонлесап." На сайте о реке Меконг читаем: "Половодье летне-осеннее. В среднем течении максимальный уровень воды отмечается обычно в августе" ссылка А на упомянутом Вами сайте "Каждый год в ноябрьское полнолуние река Тонлесап, протекающая через Пномпень от озера Тонлесал до Меконга, меняет направление своего течения." Вот откуда 3 месяца (август - ноябрь). И в этом последнем предложении направление указано в сторону Меконга, поскольку в большей части года именно так и есть.  

Может быть другие ответившие мне доверяют ввести с Вами диалог (или триалог)?

август - ноябрь - 3 месяца? Ладно, впредь буду рассматривать все числа в Ваших вопросах с поправочным коэффициентом.  

Вы НЕ ХОТИТЕ читать то, что мы Вам пишем. Вопрос НЕ ТРЕБУЕТ от вас анализировать информацию, написанную в русской википедии, он требует от вас лишь прочитать то, что в ней написано. Русская википедия только в одном месте явно указывает на устье озера Тонлесап. Конкретнее, там написано: "Устье озеро Тонлесап", Вы можете это опровергнуть?  

На что Вы апеллируете? Если на некорректность, то мо

й вопрос корректен, если на дуальность, то почему не доказываете её?  

(сорри, отправить сообщение здесь проще, чем напечатать)

Ув. Джефф, с Вами можно долго полемизировать по этому поводу, поэтому давайте ответим на этот вопрос чётко. Как по-вашему, где у этой реки устье?

С Пиритой, похоже, разобрались?  

Что ж, продолжим о Тонлесап.  

Вы приводите свои размышления и выводы. Но позвольте спросить, кому это надо, если на одной страничке черным по белому написано «Устье озеро Тонлесап», а на другой «Mündung in Phnom Penh in den Mekong» (Устье Меконг в Пномпене).  

Все! Мы не строим домыслов и предположений, что «Немцы просто не написали», мы не спорим, как «было бы» правильно. Мы смотрим на то, что написано прямо и недвусмысленно. И видим ЯВНОЕ (а не построенное на умозаключениях игрока) расхождение места нахождения устья.  

А все Ваши построения-предположения (будь они трижды верными) таковыми и остаются и никакого отношения к условиям вопроса не имеют.  

arcvoland, oncer!  

Сколько по Вашему будет период со середины августа до середины ноября? По-моему 3 месяца.  

Дальше на счёт устья - в период летнего половодья устье в озере Тонлесап, а в остальное время года в реке Меконг.  

На русском сайте это досточно подробно описано (см. пост 21780).  

И вот машинный перевод немецкого сайта: "Он имеет ту особенность, что его направление потока меняется в течение года. Во время сезона дождей приводит Меконг много воды вместе с ним и Тонлесап. Этот корм Тонлесап озера и повышение его. Когда Меконг во время сухого сезона имеет более низкий уровень, накопленные вода, вытекающая из озера Тонлесап обратно в Меконг, Тонлесап изменила свое направление." Я думаю понятно, несмотря на корявость. НИКАКОГО РАСХОЖДЕНИЯ я не вижу между русской и немецкой Вики, если прочитать всю информацию на странице, а не просто отдельно взятый кусочек. Поэтому некорректность, но если Вы признаёте дуаль, то разойдёмся по-мирному.

oncer!  

Да, и приношу свои извинения немцам. Тогда я еще не переводил страницу и прелполагал, что немцы возможно не написали о смене направления.