Ув. ozeen!

Я иностранных языков не знаю, а мне хотелось бы прочитать на русском языке, что " в ноябре 2011 года чемпионат пройдет в Варшаве".

PaoloS, спасибо. Ваша позиция вполне понятна. Я ее не приемлю в корне, поскольку считаю губительной для викторины. В идеале хотелось бы какой-нибудь реакции от Админа, и в любом случае призываю авторов избегать зубодробительных вопросов.  

PaoloS, если позволите, задам последний вопрос. Просто в порядке повышения образованности. Какие конкретно обсуждения или отдельные посты Вы имели в виду в абзаце, начинающемся словами «Иногда игроки любят поворчать на автора»?  

OldOleg, по-моему, в противном случае вопросы закончатся в тот момент, когда будут использованы все подразделы "Интересные факты" из русской Вики.  

А по поводу постов - ничего конкретного, но общее впечатление есть.

Чем иноязычные источники хуже русскоязычных? Тем, что не все игроки викторины знают иностранные языки? Это ужасно, дамы и господа, воспользуйтесь переводчиком, оный есть и в гугле, и в контакте. Да и могу посоветовать поставить гугл хром.

Солидарен с OldOleg (пост 21375).  

И НЕ солидарен с arcvoland (пост 21381). (Гугл хром использую).  

Использование только русскоязычной информации должно быть достаточно для поиска ответа, хотя бы с "почти" 100% достоверностью.  

Если требовать 100%, то должны были быть зарублены полчища вопросов, содержащих очевидные ошибки даже основывающихся на русскоязычном материале. Чего практически не делалось (да и сейчас, думаю...).  

P.S. Интересно, будет ли продолжение полемики в результате, как бы помягче, вновь поступившей информации...

Согласна с теми, кто считает, что для поиска должно быть достаточно русскоязычных ресурсов. Да, мне повезло, и я знаю английский. А если бы я учила, ну, скажем, японский? или китайский? Или не даются мне языки, хоть лоб расшиби? Или не доверяю я автопереводчикам?  

to OldOleg  

Я думаю, что PaoloS перепутал этот форум с "Беседкой", где часто бывают "ворчания" (вежливо говоря) на авторов вопросов в ИР.

2 Tofsla  

>> А если бы я учила, ну, скажем, японский? или китайский?  

Тогда у Вас была бы возможность такие вопросы творить...

Под "поворчать на автора", например, подходит моё недовольство (см. пост 21321 этой же ветке) о "игре слов" не к месту.

Ув. PaoloS считает, что английский легитимен для Викторины. Отлично! А почему дискриминация? Есть еще немецкий, французский, испанский... Перечислять дальше? Заодно и викторину преименуем! Вместо Инетелвик будет Поливик или даже ПолЕвик. Вот и побегаем!

piters  

Любое Ваше ворчание под такой ленинской кепкой воспринимается только как руководство к действию!

"руководство к действию!" - Эх, если бы!

Marta,  

Ну конечно же: отрезать целый океан фактов и плескаться в небольшом озерце того, что есть в сети на русском, - достойная альтернатива страшной угрозе засилья иноязычных источников. Так вот: подобной угрозы и нет - лишь малый процент авторов имеет привычку копаться ХОТЯ БЫ в англоязычном сегменте интернета. Не говоря уже о других языках. Это видно из практики.  

Широта кругозора (а легкость в обращении с иноязычным материалом - один из ее признаков) автора становится недостатком. И будут у вас в вопросах про гербы Индии слоны вместо быков (ссылаться на англ.Вики или офиц.индийский сайт - грех!), а Бах - автором "Аве Марии".  

PaoloS, не будьте таким пессимистом. В русской Википедии сейчас 733 954 статей, на викторине сыграло не более 2383 вопросов. Если 1 статья = 1 вопросу, а Википедия перестанет расти, только ее информации хватит еще на 2000 лет. Пожалуй, имеет смысл вернуться к этому вопросу не раньше 11 июля 4011 года.