Несмотря на интересность вопроса, считаю его некорректным (правда, частично).

«…Недавно в честь животного построили в городе то, что в мире существовало до этого в единственном числе...»

Дело в том, что музей лягушек в Дмитрове (18.05.2010), ну никак не второй в мире. 21.03.2010 в той же России, а точнее в Самаре, уже функционировал музей лягушек. При чём в статье указано, что это третий подобный музей в мире после Швейцарии и Хорватии. http://www.reporter63.ru/article/18247.html%0

Поддерживаю протест ув. ozeen - добавляю польский музей лягушки.  

ссылка

Первый пост н%E

Первый пост не полностью загрузился  

Вообще то в Швейцарии, как минимум 2 музея: в Базеле (ссылка, ссылка) и Эставаер ле Лак (ссылка).  

Кроме этого, с 2001 года есть еще музей лягушек в Польше ссылка  

Возможно, эта ошибка и не очень ключевая, но перебирая все варианты поиска (после фонтанов, прозвищ городов, жителей) я, в том числе, искал и второе в мире сооружение. Поскольку мы не играем «верю – не верю», считаю, что все тезисы в вопросе должны быть правильными, а если один из фактов не верен, то вопрос – некорректен.  

Прошу прощения, поверила дмитровчанам. Но такого фонтана, надеюсь, в других городах нет?

"Но такого фонтана, надеюсь, в других городах нет?"  

Вполне возможно. Но не найдя изображённого фонтана, я принялся искать ответ по тексту вопроса и немаловажную роль при этом отводилось уникальному чему-то, существовавшему до этого в единственном числе.

Да, с единственностью, действительно, промашка. Но если найден возможный ответ, я обычно проверяю - есть ли в нем изображенная в вопросе фотография (если ответ не подается только для возможности протеста)

Koluch!  

А фотография откуда? Если бы была показана фотография с твоей ссылки ссылка то был бы спортивный шанс найти фонтан. А так - я подумал, что показана художественная интерпретация трёх сурикатов, как в Шартре  

ссылка Что касается протеста, то согласно пункту 7.3 правил "Протест (на некорректность) может быть подан в случае наличия ГРУБЫХ ошибок в вопросе или ответе". Грубая ли данная ошибка или нет арбитру решать. Я считаю, что нет.  

Что касает

ozeen  

Я посмотрела ваш ответ, поискала в интернете. Не нашла, что это животное символ города, не нашла и прозвища горожан от него происходящее. Не нашла и музей. Только одну спорную скульптурную композицию. Не дадите ли ссылку на ваш ответ, который удовлетворял бы условию вопроса? В личку, пожалуйста, киньте, чтобы не светить ваш ответ.

Джефф  

Фонтан я взяла отсюда  

ссылка  

На самом деле куча фотографий фонтана есть в инете  

ссылка  

Джефф  

В ссылку я поставила фотографию такую, чтобы видны были эти лягушечки. Такую фотографию пришлось поискать, потому что на остальных был только дальний план фонтана.

Koluch!  

Ozeen подал протест на некорректность, а не на дуальность. Необязательно, чтобы его ответ удовлетворял условиям вопроса так как он не просит, чтобы его засчитали.

Koluch!  

ссылка  

Здесь гораздо лучше видны лягушечки и всё остальное (из твоей же ссылки). Твоя фотография при увеличении становится расплывчатой и детали не видны.