Подаю протест некорректность авторского варианта ответа!

Мой вариант ответа: САЙКС "ШЕПОТ"

«Шепот» – так назвал свое творение Сайкс. Отлитая из серебра женская фигурка в воздушных одеждах была уменьшенной копией Элеонор. Мартовским днем 1911 года лорд Монтегю украсил миниатюрной фигуркой возлюбленной капот своего авто и стал законодателем английской моды. До него на радиатор никто ничего неставил.

Компании «Rolls-Royce» идея очень понравилась.

http://www.businessm.kz/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=6&Itemid=30

Первоначальное название было - "ШЕПОТ"

Кроме того, в вопросе была просьба описать историю названий фигурки?  

Насколько я помню, требовалось ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ название фигурки и все!  

Koluch!  

Да, требовалось указать первоначальное название фигурки, которая разошлась по миру многотысячным тиражом, а не название первой фигурки, созданной Сайксом. Есть несколько игроков, которые любят в ответе писать кучу лишней информации и думаю, что другие авторы вопросов это тоже заметили. Однако, если среди всего этого находится правильный ответ я склоняюсь к тому, чтобы его засчитать. Ещё не слышал, чтобы ответ не был засчитан из-за избытка информации. Если в вопросе спрашивается о каком-то иностранном названии, местоимении и т.д. то думаю, что можно принимать ответ на языке оригинала, даже если это не было оговорено в вопросе. Конечно, не нужно давать целые тексты на двух языках. А может быть beatify считает, что я по-русски не понимаю, и поэтому продублировал(а) всё н английском?

Marta!  

Поскольку вопрос касался истории создания фигурки мне показалось логичным спросить о её первоначальном названии.  

to Koluch  

Ну и что я нарушила  

Далее в пункте 3.3. правил написано:  

б) полностью отвечать всем условиям вопроса;  

в) быть полным (ответы только на часть вопроса не засчитываются);  

Как видите, у меня просто полный ответ на двусмысленный вопрос, отвечающий всем условиям вопроса. И, где Вы обнаружили историю названий?  

Я даю развернутые ответы в случае, когда по тексту вопроса неясно, о чём автор спрашивает, в данном случае вопрос имеет два ответа, а текст на английском для подтверждения своей правоты, на русском языке не нашла нужной информации. А всяким сайтам типа «А знаете ли вы?...», я не доверяю.  

Ну как ещё англичанину дать понять, что его вопрос некорректен, так как заставляет игроков выбирать из двух ответов один  

Кстати, и «Чарльз Сайкс», и «Шепот», и «Олицетворение скорости», если Вы не заметили, написаны на русском языке.  

Не понимаю, о чем здесь спорить.  

Нельзя отрицать то, что ("Назовите скульптора и первоначальное название фигурки") скульптор это Сайкс и что _первоначальное_ название фигурки "Шепот". А «Олицетворение скорости» это уже вторичное название, как ни крути...  

Вы здесь явно не правы, Джефф.  

Вот если бы в вопросе требовалось указать название фигурки, под которым она разошлась по всему миру...тогда да.

vladb!  

Цитата из вопроса: "Фигуру называют по-разному, и её копии разошлись многотысячным тиражом по всему миру в комплекте с другим "шедевром". Назовите скульптора и первоначальное название фигурки." Копии фигурки "Шёпот" никуда не расходились - она была изготовлена в единственном экземпляре. Её описание приводится выше и она символизирует таинственность отношений Торнтон и Монтагю. Скульптура "Олицетворение скорости" другая по своему внешнему виду и символизирует скорость. "Первоначальное название фигурки" - какой? Конечно той, копии которой разошлись многотысячным тиражом по всему миру.  

Джефф!  

Можно узнать, сколько народу ответило на вопрос и сколько из них ответило "Шепот"?

Koluch!  

40 ответов, 22 правильных, 8 ответов "Шёпот".  

Уважваемый арбитр!  

Принимая во внимание пост piters №20859 о "смене ориентации" и учитывая то, что ответившие "Шёпот" действительно раскрыли суть вопроса, прошу засчитать их ответы.

2 valerik  

Я пока ничего не утверждаю, просто хочу разобраться. Откуда Вы взяли, что «Олицетворение…» является «Шепотом» в новом дизайне? Мне попадались статьи, где говорилось, что для новой фигурки был использован тот же дизайн, в котором выполнена старая. Но не наоборот.

"прошу засчитать" (Джефф) - вменяемость вызывает уважение (вне зависимости от решения Арбитра).

OldOleg!  

Я честно говоря не понял, что Вы от меня хотите, но выскажу свою мысль!  

ДИЗАЙН -а; м. [от англ. desighn - проектировать, конструировать]  

1. Проектирование художественных форм, внешнего вида изделий и т.д.  

2. Разг. Художественно оформленный внешний вид изделия.  

ссылка  

Сайкс создал маленькую фигурку в виде девушки, чьи одеяния развиваются на ветру. Один ее палец был поднесен к губам, и Монтагу назвал результат своей работы «Шепот».  

Сайкс использовал в качестве модели женщину, славившуюся своей красотой, шармом, интеллектом и характером. Ее имя было Элеанор Веласко Торнтон. Она была известна в автомобильном мире, поскольку была секретарем Монтагу, который являлся редактором иллюстрированного журнала «Car».  

Компания была впечатлена и решила разместить что-либо подобное на своих автомобилях. Они обратились к Сайксу, который и создал знаменитую эмблему Spirit of Ecstasy для Rolls-Royce. Снова используя мисс Торнтон в качестве модели и основываясь на дизайне фигурки «Шепот», Сайкс создал фигурку девушки с вытянутыми руками в платье, развевающимся на ветру. С 6 февраля 1911 года каждый Rolls-Royce украшается эмблемой Spirit of Ecstasy.  

ссылка  

Первоначально официальное название фигурки было "Олицетворение скорости", но позднее Сайкс продал свои авторские права компании Rolls-Royce, и она была переименована в "Spirit of Ecstasy" (Дух Восторга или Дух Вдохновения).  

ссылка  

На основе "Шепота" появилась "Олицетворение скорости"!

2 valerik  

Попробую объяснить.  

В посте 20849 Вы говорите «Твой вариант всего лишь новый дизайн "шепота"!». Всего лишь хочу понять, откуда такой вывод.  

Особенно если учесть, что в посте 20876 Вы цитируете: «используя мисс Торнтон в качестве модели и основываясь на дизайне фигурки «Шепот». Я это понимаю так, что дизайн «Олицетворения» не был новым.