Подаю протест: дуаль.

oncer!  

Бывает. Помните вопрос Wadik2001 из его литературного цикла про Елина Пелина? Вот я нашёл ответ и написал "Пелин", а требовалось указать настоящую фамилию (Стоянов). Остаётся только сказать "сам виноват"

Джефф!  

"Обсуждение на тему "кто записал" я прекращаю" - мудрое решение!  

Иначе, согласно вашей трактовке "не важно, кто написал, важно кто записал" - по вашей же ссылке ссылка  

<<В записи песни приняли участие Гэри Райт (фортепиано); Майк Джонс, Алвин Ли и Рон Вуд на гитарах, Клаус Форман на бас-гитаре, Ринго Старр и Джим Келтнер на ударных и Том Скотт на духовых инструментах.>>  

Ну, прекращаете, и ладненько...  

Новогодняя - не новогодняя песня Леннона?!. Кстати, здесь оригинал текста  

ссылка .  

Она сколь рождественская, столь и новогодняя!  

Читаем текст:  

<<Вновь Рождества День,  

А что сделал ты?  

Один год закончился,  

Следующий год начался.>>  

Католическое Рождество не на границе лет. Таковым является Новый Год. Между 25 декабря и 1 января не "целая", а "всего лишь" неделя. И эти праздники скорее один большой праздник.  

Можно много писать, но идея, думаю, понятна.  

О "новогодности" Динь-дона тоже можно порассуждать. Эта песня, скорее, "полночная".  

<<Лишь вчера "сегодня" было "завтра",  

Ну а завтра "сегодня" будет уже "вчера">>  

Обычная смена суток.  

И вообще, этот динь-дон, скорее, эпиграф к сегодняшнему вопросу, чем к Новому году. Но этого я не писал (а то ещё забанят ненароком...).  

Апелляция к рейтингам и десяткам - надо бы перестать козырять такими аргументами. "Кто там шагает левой? Правой! Правой!"?!  

Как там писал не помню кто: если кто-то шагает не в ногу, может быть, он слышит другую музыку?

Может я чего-то не понимаю или в чем-то не разбираюсь и т.п. НО! Если у одного во многих справочных изданиях написано, что это рождественская песня, а у другого – новогодняя, а вопросе просят назвать именно новогоднюю, то зачем каждый раз притягивать свой ответ к вопросу? Это касается и самого Джеффа!  

P.S. Джефф! Вот сам в протестах свои ответы притягиваешь к вопросам других авторов – получай ответный удар! Слишком скользкий момент в данном случае!  

Причём здесь притягивание ответа?  

Есть условия вопроса, под которые ищется ответ. Некоторые ищут АВТОРСКИЙ ответ. Даже слышатся призывы закрывать глаза на некоторые шероховатости в формулировках, если УГАДАН авторский ответ.  

Я же, например, ищу ответ, отвечающий условиям, даже иногда сознавая, что автор задумал иное. Что ж, такова игра. И не вижу здесь нарушений правил.

valerik!  

Как я писал раньше, за своё время в викторине я написал всего 4 протеста. Первый на вопрос от 21.10 (хоккейный) на некорректность, который был удовлетворён. Второй на вопрос от 26.10, который я сам тут же снял, признавая свою ошибку (в любом случае, я не имел право подать протест на тот вопрос, потому что мой ответ был засчитан). Третий на твой вопрос про киднепинг и опять же на некорректность - обсуждения почти что не было и arbitr даже не считал нужным на его ответить, просто оплатил и всё. И наконец на новогодний вопрос - первый протест на дуальность. Тут надо доказать, что мой ответ соответствует условиям вопроса - так просили, вот я и стараюсь. И если не было такой туманности вокруг авторского ответа я бы давно уже прекратил сопротвляться. Больше на форуме приходится заниматься обороной, чем атакой.

Джефф!  

Свеж в памяти твой притянутый "Китай", а остальные мог бы не вспоминать!  

piters!  

И чего же вам помешало следовать условиям вопроса? ссылка

Не скажу, что что-то помешало, но считаю, что ссылка следует условиям вопроса. А возможная ваша святая вера в превосходство Википедии над другими сайтами неоднократно было опровергнуто.  

piters!  

Тут вы ошибаетесь! ;-) Как кроссвордист со стажем предпочитаю книжные источники! А в поиске ответа проверил всю ливерпульскую четверку и взял "википейдийный" вариант!

"взял "википейдийный" вариант!" - что я и имел ввиду.

(Поспешил прокомментировать).  

Я ознакомился с текстом песни, увидел Happy New Year и пр. новогодние мотивы (смену годов/дат) и посчитал, что ответ соответствует условиям вопроса! (О чем до сих пор не жалею).

piters!  

Я же сказал раньше ( см. пост 20028) "Слишком скользкий момент"!

вот согласен с ув. piters, о чем я и писал в посте 20019, увидев в песне Леннона слова "happy new year", я счел ее новогодней, и до сих пор считаю что дуаль налицо.